なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか？ - ページ 51 1...444546474849505152535455565758...95 新しいコメント ALEXEY NIKOLAEV 2013.10.02 17:12 #501 papaklass: BuyLimitがBid価格で作動している場合、取引の第二側はAsk価格で売らなければならないのですか？ 1 ロットのスプレッドの内側に買い指値を入れたとします。これが最高入札額です。1ロットでも多く売りたいのでしょう。あなたは私の申し出を受け入れ、私の指値入札を売却する。こうして、あなたは最高の価格で入札で市場に売却したことになります。ブローカーは、あなたと私の両方から手数料を受け取ります。 取引所では、買い指値は指値なので、ビッドで埋められます Alexandr Bryzgalov 2013.10.02 17:19 #502 sumkin75: 例えば、1ロットのスプレッドの内側に買い指値を入れたとします。これが最高入札額です。1ロットでも多く売りたいのでしょう。あなたは私の申し出を受け入れ、私の指値入札を売却する。こうして、最高値で落札された市場で売却したことになります。ブローカーは、あなたと私の両方から手数料を受け取ります。 取引所では、買い指値がビッドになるのは、指値だからです言い争っても仕方ない、とっくに言い争っている） Отложенные ордера типа BuyLimit и SellLimit 2012.03.06sanyooooookforum.alpari.ru Скажите по какой цене исполняются данные ордера и по какой причине? ALEXEY NIKOLAEV 2013.10.02 17:19 #503 sumkin75: 例えば、1ロットのスプレッドの内側に買い指値を入れたとします。これが最高入札額です。1ロットでも多く売りたいのでしょう。あなたは私の申し出を受け入れ、私の指値入札を売却する。こうして、最高値で落札された市場で売却したことになります。ブローカーは、あなたと私の両方から手数料を受け取ります。 取引所では、買い指値は指値なので、ビッドで約定します いずれにせよ、ビッドを発動させなければ買い指値を下回ることはできない。その時点でAscは全く北上していないかもしれません。 ALEXEY NIKOLAEV 2013.10.02 17:33 #504 sanyooooook:反論しても無駄だ、とっくに反論 した)要するにペテン師だ。嗚呼 Alexandr Bryzgalov 2013.10.02 17:35 #505 sumkin75:要するにペテン師だ。嗚呼 MKフレンドリーブローカー ) Vladimir Gomonov 2013.10.02 18:54 #506 sumkin75: 今日、アルプスに「買い指値は何円で約定するのか？アスクにあるそうです。USNにあるんです。言い争うのは疲れる。入札は活性化せずにそれ以下になるとしている。アスクが触れない限りは。ECNはここまで。ECNの名目で、彼らは今、手に入れられるものは何でも売っている（ほとんどの場合、愚かなSTP）。ECNとはElectronic Communications Networkの 略称であり、マッチングの存在を主張するものではありません。 このようなブローカーでは、マッチングの有無がよく言われます。 // 私は明示的に（そしてほとんどの場合、非常に最初の行で）利用規約にその存在を記述していないマッチメイキングとブローカーに会ったことがない（ "タンブラーで一緒にクライアントをもたらす"）。そのため、マッチメイキングは独自にテストする必要があります。 一つの大きな可能性は、このスレッドが専用にされているこのブローカーのデモ口座でエキスパート（複数可）を実行することです。 そうすれば、マッチメイキングの可否だけでなく、その品質についても包括的な情報を得ることができます。例えば、このようなバグがあるかもしれません。リミッターがカップ内に配置され、それらはマーケットと正しく（ギャップなく）ヒットしますが、TP（それがスプレッドより低い場合）はカップ内に見えません（それはリミッター なので見えるはずです）。このような不具合は、例えば、このEAが動作していた両方のブローカーにありました。 もし、それがたくさんある場合、テクニカルサポートがそれを修正できないか、またはする気がない場合は、おそらくブローカーを変更する必要があります。 Dmitry Rannev 2013.10.02 19:17 #507 MetaDriver:ECNの名目で、彼らは今、手に入れられるものは何でも売っている（ほとんどの場合、鈍いSTP）。ECNとはElectronic Communications Networkの 略で、マッチングの有無は明記されていないようです。 このようなブローカーでは、マッチングの有無は隠されていることがほとんどです。// 私は、利用規約の説明で明示的に（そしてほとんどの場合、最初の数行で）その可用性（「タンブラーで一緒にクライアントをもたらす」）を説明しない、マッチングのブローカーに会ったことがない。そのため、マッチメイキングは独自にテストする必要があります。 大きな可能性の一つは、このスレッドが専用にされているそのブローカーのデモ口座でEA（s）を実行することです。 そうすれば、マッチメイキングの可用性だけでなく、その品質についても包括的な情報を得ることができます。例えば、指値注文がスタック内に配置され、取引によって正しく（「ギャップ」なしで）打ち負かされるが、そのTakeProfit（それがスプレッドより小さい場合）はスタック内に表示されない（それは、その順番で指値注文 であるため、表示されるべきである）ようなバグが可能である。例えば、このEAが動作していた両方のブローカーでこのような不具合が発生しました。 もし、このような不具合が多く、テクニカルサポートが修正できない、または修正する気がない場合は、ブローカーを変更する必要があると思われます。ただ、私たちに確認しました。スプレッドの内側に買い指値を設定し、スプレッドの内側に利食いを 設定しました。ビッドは限界まで引き上げた。反対売買のマーカーでスムージングし、Bidは引き下がり、AscはTPレベルまで引きました。バグの内容や再現方法を教えてください。私には効きません。 Dmitry Rannev 2013.10.02 19:19 #508 もしかして、バグというのは、TAがすぐにグラスに反映されるのではなく、新しいアップデートをしないと反映されないようだということでしょうか？これはバグではなく、機能かもしれません。しかし、一般的には、もっと具体的に説明したいと思います。 Vladimir Gomonov 2013.10.02 19:24 #509 Rann:ただ、私たちに確認しました。スプレッドの内側に買い指値を入れ、スプレッドの内側に利食い する。ビッドは限界まで引き上げた。売りのカウンターマークでスムージング、ビッドを戻し、AscをTPレベルまで引き上げた。バグの内容や再現方法を教えてください。動作していないんです。一回の取引で捕まることはまずありません。 たくさんのエキスパートを議論して動かしてみてください。 我々の場合、バグは1-5%の確率で出現します（時間帯やその他によって変わります）。 我々のエキスパートでは、Take Profitを修正することで克服しますが、常に確実に機能するとは限らないので、順列はループします（結果的にそうなるのです）。--このバグはhrenfxがデバッグ中に技術担当者に報告したものなので、再現できないということは、叩かれてしまったということですね。 Vladimir Gomonov 2013.10.02 19:30 #510 Rann:もしかして、バグというのは、TAがすぐにグラスに反映されるのではなく、新しいアップデートをしないと反映されないようだということでしょうか？これはバグではなく、機能かもしれません。しかし、一般的には、もっと具体的に説明したいと思います。正確にはわかりません。 少なくともピックウィンドウにリミット（テイクプロフィット）が出た時の反応が遅くなる（不明な場合はラグ）ことが重要です。 大げさに言えば、HFTにとってあまり良いことではありませんね。 1...444546474849505152535455565758...95 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
BuyLimitがBid価格で作動している場合、取引の第二側はAsk価格で売らなければならないのですか？
取引所では、買い指値は指値なので、ビッドで埋められます
例えば、1ロットのスプレッドの内側に買い指値を入れたとします。これが最高入札額です。1ロットでも多く売りたいのでしょう。あなたは私の申し出を受け入れ、私の指値入札を売却する。こうして、最高値で落札された市場で売却したことになります。ブローカーは、あなたと私の両方から手数料を受け取ります。
取引所では、買い指値がビッドになるのは、指値だからです
例えば、1ロットのスプレッドの内側に買い指値を入れたとします。これが最高入札額です。1ロットでも多く売りたいのでしょう。あなたは私の申し出を受け入れ、私の指値入札を売却する。こうして、最高値で落札された市場で売却したことになります。ブローカーは、あなたと私の両方から手数料を受け取ります。
取引所では、買い指値は指値なので、ビッドで約定します
反論しても無駄だ、とっくに反論 した)
要するにペテン師だ。
嗚呼
要するにペテン師だ。
嗚呼
今日、アルプスに「買い指値は何円で約定するのか？アスクにあるそうです。USNにあるんです。言い争うのは疲れる。入札は活性化せずにそれ以下になるとしている。アスクが触れない限りは。ECNはここまで。
ECNの名目で、彼らは今、手に入れられるものは何でも売っている（ほとんどの場合、愚かなSTP）。
ECNとはElectronic Communications Networkの 略称であり、マッチングの存在を主張するものではありません。 このようなブローカーでは、マッチングの有無がよく言われます。
// 私は明示的に（そしてほとんどの場合、非常に最初の行で）利用規約にその存在を記述していないマッチメイキングとブローカーに会ったことがない（ "タンブラーで一緒にクライアントをもたらす"）。
そのため、マッチメイキングは独自にテストする必要があります。 一つの大きな可能性は、このスレッドが専用にされているこのブローカーのデモ口座でエキスパート（複数可）を実行することです。 そうすれば、マッチメイキングの可否だけでなく、その品質についても包括的な情報を得ることができます。
例えば、このようなバグがあるかもしれません。リミッターがカップ内に配置され、それらはマーケットと正しく（ギャップなく）ヒットしますが、TP（それがスプレッドより低い場合）はカップ内に見えません（それはリミッター なので見えるはずです）。このような不具合は、例えば、このEAが動作していた両方のブローカーにありました。 もし、それがたくさんある場合、テクニカルサポートがそれを修正できないか、またはする気がない場合は、おそらくブローカーを変更する必要があります。
ECNの名目で、彼らは今、手に入れられるものは何でも売っている（ほとんどの場合、鈍いSTP）。
ECNとはElectronic Communications Networkの 略で、マッチングの有無は明記されていないようです。 このようなブローカーでは、マッチングの有無は隠されていることがほとんどです。
// 私は、利用規約の説明で明示的に（そしてほとんどの場合、最初の数行で）その可用性（「タンブラーで一緒にクライアントをもたらす」）を説明しない、マッチングのブローカーに会ったことがない。
そのため、マッチメイキングは独自にテストする必要があります。 大きな可能性の一つは、このスレッドが専用にされているそのブローカーのデモ口座でEA（s）を実行することです。 そうすれば、マッチメイキングの可用性だけでなく、その品質についても包括的な情報を得ることができます。
例えば、指値注文がスタック内に配置され、取引によって正しく（「ギャップ」なしで）打ち負かされるが、そのTakeProfit（それがスプレッドより小さい場合）はスタック内に表示されない（それは、その順番で指値注文 であるため、表示されるべきである）ようなバグが可能である。例えば、このEAが動作していた両方のブローカーでこのような不具合が発生しました。 もし、このような不具合が多く、テクニカルサポートが修正できない、または修正する気がない場合は、ブローカーを変更する必要があると思われます。
ただ、私たちに確認しました。スプレッドの内側に買い指値を設定し、スプレッドの内側に利食いを 設定しました。ビッドは限界まで引き上げた。
反対売買のマーカーでスムージングし、Bidは引き下がり、AscはTPレベルまで引きました。
バグの内容や再現方法を教えてください。
私には効きません。
もしかして、バグというのは、TAがすぐにグラスに反映されるのではなく、新しいアップデートをしないと反映されないようだということでしょうか？これはバグではなく、機能かもしれません。しかし、一般的には、もっと具体的に説明したいと思います。
ただ、私たちに確認しました。スプレッドの内側に買い指値を入れ、スプレッドの内側に利食い する。ビッドは限界まで引き上げた。
売りのカウンターマークでスムージング、ビッドを戻し、AscをTPレベルまで引き上げた。
バグの内容や再現方法を教えてください。
動作していないんです。
一回の取引で捕まることはまずありません。 たくさんのエキスパートを議論して動かしてみてください。 我々の場合、バグは1-5%の確率で出現します（時間帯やその他によって変わります）。 我々のエキスパートでは、Take Profitを修正することで克服しますが、常に確実に機能するとは限らないので、順列はループします（結果的にそうなるのです）。
--
このバグはhrenfxがデバッグ中に技術担当者に報告したものなので、再現できないということは、叩かれてしまったということですね。
もしかして、バグというのは、TAがすぐにグラスに反映されるのではなく、新しいアップデートをしないと反映されないようだということでしょうか？これはバグではなく、機能かもしれません。しかし、一般的には、もっと具体的に説明したいと思います。
正確にはわかりません。
少なくともピックウィンドウにリミット（テイクプロフィット）が出た時の反応が遅くなる（不明な場合はラグ）ことが重要です。 大げさに言えば、HFTにとってあまり良いことではありませんね。