PLEASE NOTE THAT THE RECENTLY LAUNCHED CME GROUP SELF-MATCH PREVENTION FUNCTIONALITY REMAINS OPTIONAL FUNCTIONALITY FOR INTERESTED MARKET PARTICIPANTS. Following dialogue with the CFTC's Division of Market Oversight, the CME Group Exchanges have determined to withdraw the self-certification of CME Group Market Regulation Advisory Notice...
Полицейские Татарстана по представлению ФСФР пресекли деятельность группы, завышавшей цену акций компании. Материалы оперативно-розыскной деятельности могут быть положены в основу первого в России уголовного дела по манипулированию рынком, - сообщают «Ведомости». МВД Татарстана пресекло деятельность группы, участники которой подозреваются в...
そうですね .
インターネットでバイアグラなどを販売した業者に対する裁判があり、販売や詐欺で5セント、マネーロンダリングで30セント取られました。
バイアグラがどうしたって？
ダーティ・マネーとは、国税庁に申告していないお金のことです。きれいなものは、きれいなんです。
何の罪だ？自分から買って、手数料を払いながら、自分に売ること？ひょっとしてアービトラージは無法地帯なのか？
そうすると、検査官は「なぜこんなことをするのか」という正当な疑問を持つようになります。 もしかしたら、ふざけているだけかもしれませんが、彼らはそれを信じないでしょう。そして、ポケットを空にして、すべての収入と税金が支払われていることを証明しなければならない． しかし、それを潔しとする人はいないと思う :) だから、彼らはその気になれば手がかりを見つけるだろう。
ちなみに、「ウォッシュトレード」については、ご自身でリンク先をご覧ください： http://www.cmegroup.com/tools-information/lookups/advisories/market-regulation/CMEGroup_RA0913-5R.html
なぜ汚れているのか。
そうすると、検査官は「なぜこんなことをするのか」という正当な疑問を持つことになる。 もしかしたら、ふざけているのかもしれないが、この言い分は信じてもらえそうにない。そして、ポケットを空にして、すべての収入が正直であること、税金が支払われていることを証明しなければなりません．）
ちなみに、「ウォッシュトレード」のリンク先は、自分で読むことができます。http://www.cmegroup.com/tools-information/lookups/advisories/market-regulation/CMEGroup_RA0913-5R.html
昨日、hrenfxに1000ドルずつのデモ口座を2つ与えて、「シグナル」でモニターしてみました。 1つはまだ始まっていませんが、2つ目はすでに半日で54,000ドル取引されています。 強いんですけどね。 シグナルはこちらhttps://www.mql5.com/ru/signals/14780 購読はオープンで無料だったのですが、なぜかMetaQuotesによって「購読が許可されていません」という解答で閉じられてしまいました。不審な成長値加入者に高いリスク":) 面白いですね。 エクイティカーブがほぼ直線である場合のリスクはどこにあるのか？ ;-)
そうでなければ、ユーザーは最高のシグナルを見ることができません - 彼らはあまりにも有益です。
このコックピットの始値、終値を見てください。一般的な利食いレベル...例えばAUDUSDは0.93892で始まり、0.93899で閉じました...。の場合、その差は0.00007です。多くのブローカーの最低ストップレベルを見ると、通常、少なくとも50ピップ（5サイン）です。ここでは、たったの7ピップス（5桁）！？これは他の証券会社の5倍のスプレッドです。そんな取引はどこでも通用しないし、たとえ通用したとしても、たいていはその後に取り消されてしまうのですしたがって、この特定の信号のために、あなたは同じように具体的であるブローカーを探す必要があります
ちなみに、私も似たようなケースでしたが、同じ口座で自分で売買していました :)流動性の低いもの、動きの鈍いものなど、自分が持っているポジションで相場を動かすためにやっていたのですが、それが良くないことだとは知らなかったので、楽しくてやっていたのです。しかし、1年後にCMEから要請があり、何が起こっていたのか調査されました。 しかし、実際には何の問題もなく、私のアカウントに「フラッディング」していたので、軽く済んだのです :)
これこそはダメだと書いてあるのでしょうか？そして、2つの異なるアカウントが2人の異なる人物のものであった場合、共謀を証明するつもりなのでしょうか？それとも、ひとつの疑惑で十分なのでしょうか？
このクソ野郎の始値、終値を見てみろ。一般的な利食いレベル...例えばAUDUSDは0.93892で始まり、0.93899で閉じました...。の場合、その差は0.00007です。ほとんどのブローカーの最低ストップレベルを見ると、通常50ピップ（5サイン）を下回ることはありません。ここでは、たったの7ピップス（5桁）！？一般的なブローカーの5倍以上のスプレッドです。そんな取引はどこでも通用しないし、たとえ通用したとしても、たいていはその後に取り消されてしまうのですしたがって、この特定の信号のために、あなたは同じように具体的であるブローカーを探す必要があります
この会社の始値、終値を見てください。一般的な利食いレベル...例えばAUDUSDは0.93892で始まり、0.93899で閉じました...。の場合、その差は0.00007です。ほとんどのブローカーの最低ストップレベルを見ると、通常50ピップ（5サイン）を下回ることはありません。ここでは、たったの7ピップス（5桁）！？これは他の証券会社の5倍のスプレッドです。そんな取引はどこでも通用しないし、たとえ通用したとしても、たいていはその後に取り消されてしまうのですしたがって、この特定の信号のために、あなたは同じように具体的であるブローカーを探す必要があります
ストップ水準」なんて厨房の発明だろ。 無闇に奪われることはない。 どの取引所でも起きたことはない。 ECN口座でも存在しない。
スプレッドは別物だ お前にはまだ複雑すぎる入門 書を読んでこい だからくだらないことを書くな
どこで？
と、これらは全てに興味がある -http://newsland.com/news/detail/id/1242112/
様々な法律があります)