なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか？ - ページ 32

[михаил потапыч]

MetaDriver:

私は、マーケットメイキングを銀行から取り上げ、トレーダーの領域とすることに賛成です。市場は市場であるべきで、メガキャピタルに操作される対象ではありません。

これぞユートピア

[Vladimir Gomonov]

Mischek:
理想郷

しかし、そのようなことはありません。

[TheXpert]

Renat:

私たちの森の物語。

もちろんディックフィックスではないし、金額も違う。

[Alexandr Bryzgalov]

MetaDriver:

市場は市場であるべきで、メガキャピタルの操作の対象にはならない。

マーケットメーカーを取り上げるには、生地を取り上げる必要があります。

私やTheXpert //やあなたなど、誰が書いたものでもよかったのです。

この例はスプレッドで勝負していることを実証しているのだから、実証するまでもなく、プライシングは流石に市場や取引を見ていれば理解できるだろうし、これはノイズに近いと思った。

価格を設定するには、生地か流動性の低いものを求めるしかない。生地がない場合は、価格を上げることができる。

[Alexandr Bryzgalov]

TheXpert:

もちろんディックフィックスではないし、量も同じではない。

あとは、見つかれば、マーケットトレードで対抗します。

[Sergey Gridnev]

TheXpert:

もちろんディックフィックスではないし、量も同じではない。

秘密でないなら

- 何時の間に？

- エクイティは同じに見えますか？;)

[TheXpert]

Contender:

- 何時の間に？

- エクイティは同じに見えますか？;)

6月中旬からだいたいはそうですね。

[михаил потапыч]

MetaDriver:

しかし、あなたは、そのようなことはないでしょう。

また、市場の「民主化」のためのリミッターは、市場よりも優れているのでしょうか？

そして、サンドボックスの向こうのリミッターは誰が見るのでしょうか？

ドイツ銀行がそれを見て、怖くなって尻餅をついて、今の党の方針を見直すようになったらどうするんだ？

[михаил потапыч]

MetaDriver:

私は、銀行からマーケットメイキングを取り去り、トレーダーの領域とすることに賛成である。

そして、大体において、操作はなく、ある程度効率的に自分の利益を追求することがある。

[Dmitry Fedoseev]

MetaDriver:

高頻度アルゴリズム取引に関するビデオとしては悪くない。

wikiでは「前走は違法行為」となっています。顧客からの注文 依頼の保留データに基づいています。どのように、そしてなぜ必要なのか？なぜそれを語るのか、そしてそれをどう実装し、どう使うのか。しない。市場でより多くの注文に反応するために - この市場は誰もが見ることができます。要するに単純なボケなんだけど、エース、そんな用語、ひねくれ者...。