多くの人にとって興味深いトピック：MetaTrader 4とMQL4の新機能 - 大きな変更が控えています。 - ページ 30

[Alexandr Bryzgalov]

hrenfx:
引用の質がどうとか、禁欲的な歴史を提供するとか、そういうことではないんです。現在のメタテスタは、通常のアルゴトレーディングには適さないという話です。また、少なくともMT4テスターを使えるようにするために、最も簡単なことは何でしょうか。

なんてこった！

あなたは最近、値動きの原理を理解しました。今日、テスターはアルゴリズムの正しさをチェックする以外は役に立たないことに気づきました。)

という疑問が湧いてきます。

風車を持ったドン・キホーテのようだ。

[Mykola Demko]

joo:

1.1.

2.そうなんです。

3.これはとても立派で素晴らしいことですが。

->

他に方法は？私は知らない他の人について、私は自分のために話す：すべてのこれらの "lowbid"、 "ハイアスク "非常にひどく、人が考え始めることは言うまでもありません読んで同化 - "と私はそれがあるとして、なぜ私はそれを必要とするその1が示唆する方法？" 全く問題の可視化せずに問題ではありません（ここではこのような逆説、ヘーハー）。

29ページでは、2つの指標を目が飛び出るまでイメージしてください。

173,174行は、どの価格の極値をカウントするかを担当します。

         max=fmax(max,CloseS[i]);
         min=fmin(min,Close[i]);

だから、スタジアムのディレクターがよく言っていたように、「ここには魚がいない」のです(笑)。

[Heroix]

私もsanyooooook さんと同意見な部分があります。

hrenfx さん、特定の人を助けた方がよっぽど助かりますよ。希望される方。おそらく、誰かを助けなければならないという条件付きで。

あなたは逆に、それを必要としないかもしれない人たちに思想を教えようとしているのです。結局、私たちは自分たちの持っているものを持っているのです。

[Mykola Demko]

Heroix:

私もsanyooooook さんと同意見な部分があります。

hrenfx さん、特定の人を助けた方がよっぽど助かりますよ。希望される方。おそらく、誰かを助けなければならないという条件付きで。

あなたは逆に、それを必要としないかもしれない人たちに思想を教えようとしているのです。結局、私たちは自分たちの持っているものを持っているのです。

あなたは、撫でるような口調で、議論している人たち（少なくとも片方）を黙らせました。私は、hrenfxが黙って いる必要はなく、逆にこのイノベーションの重要性を主張してくれることが必要なのです。

私はMQがテスターでのデバッグも延期したことを覚えている（気にしないように、しかし、再び人材がない）、そして開発者として、それは私にとってより重要である、私はここで勤務時間を失い、週末にはデバッグすることは不可能である。さらに掘り下げると、重要な機能がまだたくさん先送りにされています。

だから、議論するか、列に並ぶか、どちらかだ :)

[---]

hrenfx:

TSの構築、研究、資金管理、戦闘ロボットの書き方など、ルールを細かく説明する必要があるようだ。

引き出せないんです。

コードと図面、コードと図面!

アルゴリズムは、（プログラミング言語は、コーダーの裁量ではありません - 何でも）与える、ロシア語の音声の豊かさを使用して停止し、それは分析のためではありません。

そろそろ具体的な数式やコードに移りましょう。

[Heroix]

Urain:

あなたは、撫でるような口調で、論者（少なくとも片方）を黙らせました。hrenfxに黙って いる必要はない、この技術革新の重要性を主張してもらいたい。

MQはテスターでのデバッグも延期になった記憶がありますし（気にしないように、でもやはり人材がいない）、開発者としてはこちらの方が重要で、ここで勤務時間がなくなり、土日にデバッグするのは難しいですから。さらに掘り下げると、重要な機能がまだたくさん先送りにされています。

だから、議論するか、列に並ぶか、どちらかだ :)

なぜ、このような議論をするのでしょうか。 お互いの意見を十分に聞いていないように思えます。

説明しよう。

一方では、彼（hrenfx'a）の相場観-極限状態でのAsk/Bid間のスプレッドは重要であり、TSの決定パラメータがそれに関係している可能性があるから-にとって、それを示したのです。

一方で、あまり気にせず、小さな変動で構わないという方もいらっしゃるでしょう。あなたのTCがそれを要求していないように、あなたはそれを示しています。

第三に、MTテスターのことは全く気にしないし、わざわざ問題にすることもない--何も見せる必要はない。

...他にも「裏」の例がいくつか...。

全体として、さまざまな視点があります。そして、ここで何かを証明できるのは、自分自身か、「同じ考え」を持つ相手に対してだけです。市場に対する見方が違えば--議論するほどのことはない、人生の嗜好品と同じだ。

しかし、ひとつだけ経験則があります。正しい方法で、できるだけ脅威を与えず、汎用性のある製品にしたいのであれば、品質の高い製品で最も要求の厳しい相手を満足させるようにしなければなりません。客観的に見ると、この場合、hrenfxの立場はそうですね。

[Vladimir Gomonov]

Urain:

29ページでは、2つの指標を目が飛び出るほどイメージしてください。

173,174行は、どの価格の極値をカウントするかを担当します。

要するに、スタジアムのディレクターがよく言っていたように、ここには魚がいないのです :)

かなり顕著な違いがあります。

RoboForex ECN M1。

そして、こちらは M3（同じ場所）。

--

魚はまだ数えていません。:)

[Vladimir Gomonov]

そして、あちらで話題の「ファイブミニッツ（M5）」です。

[Georgiy Merts]

フレンズ !

最後の10ページ、何が問題なのか、教えてください。

スレッドを検索し、MT4フォーラムを見たところ、BidとAskの価格の切り替えができるという提案しか見つかりませんでした。

また、それをやる必要があるのかないのか、という議論も見受けられました。

問題ないですか？個人的には、何が問題なのか理解できません。もし、TCが正確にAsk価格を必要とするならば、価格的にBidとSpreadを追加して使用することに何の問題があるのでしょうか？

[Vasiliy Smirnov]

Laryx:

フレンズ !

最後の10ページ、何が問題なのか、教えてください。

スレッドを検索し、MT4フォーラムを見たところ、BidとAskの価格の切り替えができるという提案しか見つかりませんでした。

そして、それを行うべきかどうかの議論。

問題ないですか？個人的には、何が問題なのか理解できません。もし、TCが正確にAsk価格を必要とするならば、価格的にBidとSpreadを追加して使用することに何の問題があるのでしょうか？

メタトレーダーは1本のバーにつき1つのスプレッドを記憶していますが、バー中に異なる場合があります。）このため、スプレッドが変化する商品については、誤ったテストが行われることになります。理論的にはそのような情報を自分で収集することができます。つまり、実際には1ティック ごとにスプレッド値を表示するティックチャートが必要ですが、ここでは50人が無料で手に入れたいと考えています）。サインを集める。