多くの人にとって興味深いトピック：MetaTrader 4とMQL4の新機能 - 大きな変更が控えています。 - ページ 34

新しいコメント
 

お前ら何言ってんだ!

未だに正史も解らないとは、何が正史を広めたんだ。公式MetaTrader（NordFX）からEURUSD M30チャートをダウンロードしたところです。

2008年、9月。左側が日足、右側が1時間足のバーです。これだけのものがM30に搭載されているのです。Expert Advisorは、今現在どのようなデータを扱っているのかを確認することはできませんし、一部のスプレッドの履歴について話しているのですね。為替分野も同様です。リアルアカウントでも通常の先物糊はありません。デモ口座に半年前から満期後のポジションがぶら下がっていて、決済できない。このようなことから、MQと彼らの仕事ぶりには敬意を表しますが、私はMTテスターを全く使うことができません。そして、ある種のスプレッドは全く関係ない。

また、カスタムヒストリーのオプションがあれば、これらすべてを解決することができます。それがなければ、私たちアルゴは手を縛られ、何もできない。なんというパラドックスでしょうか。レナートは、「ギブ、ギブ！！」と懇願するだけで、データプロバイダーや取引条件から独立して働く機会を慎重に断ち切りながら、私たちに腹を立てています。

 
C-4:

お前ら何言ってんだ!

未だに正史も解らないとは、何が正史を広めたんだ。公式MetaTrader（NordFX）からEURUSD M30チャートをダウンロードしたところです。

2008年、9月。左側が日足、右側が1時間足のバーです。これだけのものがM30に搭載されているのです。Expert Advisorは、今現在どのようなデータを扱っているのかを確認することはできませんし、一部のスプレッドの履歴について話しているのですね。為替分野も同様です。リアルアカウントでも通常の先物糊はありません。デモ口座に半年前から満期後のポジションがぶら下がっていて、決済できない。このようなことから、MQと彼らの作品には敬意を表しますが、私はMTテスターを全く使うことができません。また、全く関係ないスプレッドもあります。

+++ そこで、なぜスプレッドが大きいのか、私の誤解が生じたのです。
 
zfs:
BidなのかAskなのか？

売りと買いの概念から一旦離れてみましょう（これはあくまで一方の当事者の操作の方向性です）。

トレーダーとクライアントという概念を紹介しよう（これは、iを点、tを線で結ぶ）。

指値で取引すれば、トレーダーとなり、注文がDOMに表示されるようになります。

ストップやマーケットで取引する場合、あなたはクライアントです（あなたは一種の現在の「オファー」を見て、それに同意します。「オファー」は、現在どのような入札が可能かという意味での「オファー」です）。

そのため、クライアントの注文はすぐに執行されるため、マーケットに表示されることはありません。わずかな差（プロバイダの手数料）で約定しますが、Last価格にはクライアントの価格が表示され、トレーダーの価格は悪くても若干の差があります。

 
Urain:

売りと買いの概念から一旦離れてみましょう（これはあくまで一方の当事者の操作の方向性です）。

トレーダーとクライアントという概念を紹介しよう（これは、iを点、tを線で結ぶ）。

指値で取引すれば、トレーダーとなり、注文がDOMに表示されるようになります。

ストップやマーケットで取引する場合、あなたはクライアントです（あなたは一種の「オファー」が何であるかを見て、それに同意する、現在の注文が何であるかという意味での「オファー」）。

そのため、マーケットでのクライアントの注文は、即座に実行されるため、スタックには表示されません。わずかな差（プロバイダの手数料）で約定するが、クライアントの表示価格はクライアントの価格であり、トレーダーの表示価格は悪い方に若干の差がある。

まあ、そんなところでしょう。この話題は、ななめ読みで噛み砕く。
 
Urain:

売り買いという概念から一旦離脱しよう（これはあくまで一方の当事者の操作の方向性である）。

トレーダーとクライアントという概念を紹介しよう（これは、iを点、tを線で結ぶ）。

指値で取引すれば、トレーダーとなり、注文がDOMに表示されるようになります。

ストップやマーケットを取引する場合、あなたはクライアントです（あなたは一種の「オファー」が何であるかを見て、それに同意する、現在の注文が何であるかという意味での「オファー」）。

そのため、マーケットでのクライアントの注文は、即座に実行されるため、スタックには表示されません。わずかな差（プロバイダの手数料）で約定するが、クライアントの表示価格はクライアントの価格であり、トレーダーの表示価格は悪い方に若干の差がある。

いい具合にひねくれていますね。そう、カップの中にはビッドがあり、一番上の価格が私にとってのマーケットアスキー、一番下の価格がリミットアスキーであることを知っています。その逆も然り。2種類の注文、2種類の価格、そして出力は1枚のフリッパーです。これはすでにトレードフィードで議論されています、私個人は気にしない - 私は男にそれを説明していた、あなたは私にそれを説明しようとしている)。
 
zfs:
それはいい工夫ですね。そう、カップの中にはビッドがあり、一番上の価格が私にとってのマーケットアスキー、一番下の価格がリミットアスキーであることを知っています。その逆も然り。2種類の注文、2種類の価格、そして出力は1枚のフリッパーです。どうでもいいんだけどさー、その人には説明したのに、私には説明しようとするんだねー（笑)
しかし、それは起こった、私は誰が何を尋ねたのか分からなくなった、私は申し訳ありませんが、何かあれば、宛先に手紙を送る:)
 
Laryx:

いいえ、そんなことはありません。それは、まさに逆なのです。AskなしでTSが利益を出している場合、TSが利益を出し続ける確率は、Askありで利益があり、Askなしで利益がない場合よりも高くなります。少なくとも、そのようなTSの安定性や堅牢性は論外でしょう...。

嘘つけ！テストの精度は、実際の取引で（取引があった場合）、あるいは（取引がなかった場合）、最も近い結果となります。

TSを作成し、それを実際のアカウントで実行する場合、このTSがテスターで行ったのと同じように動作することが必要です。なぜなら、本番で違う挙動をする（さらに儲かる）なら-、それはあなたのTSではなく、チャンスだからです。

本物の取引ロボットに近づくこともできないのに、一体何のためにテスターが必要なのでしょうか？このようなツールでは、市場を研究することさえ自己規制となり、あざ笑われることになる。

 
Laryx:

まあ、理論的には、そうですね、そういうstableでprofitableなTSを思いつくことができるかもしれませんね。しかし、ティックシステムの安定性には疑問があります。 スリッページやリクオートが悪さをしますから。 H1より下の時間枠のデータは非常に不安定なので、私は使わないようにしています。

まあ、1分以上のスプレッドはそこそこ、必要に応じて使ってください。

つまり、「情報があったらいいな...」というのはいいんですけどね。「でも、あまり意味がないと思うし、開発者が悩むこともないと思う。

ティックの広がりとは？テスターに広がりがあってはいけないということも理解しているのでしょうか。そして、99％のダニは不要です。

HighBidとLowAskしかないはずです。ダニやスプレッドの発生はありません。くだらないことを言うな。

 
hrenfx:

本物に近づけもしないのに、なぜテスターが必要なんだ？過去に消滅した市場のパターンがあることに気づきました。

実戦でテストする、それが一番確実な方法です。

ZS: 気づいたときには、そのパターンが消えているんですよ（笑)。

 
hrenfx:

嘘つけ！精度テストは、リアルタイムにあったもの（取引があった場合）、あるいはあったかもしれないもの（取引がなかった場合）に最も近い結果です。

TSを作成し、それを実際のアカウントで実行する場合、このTSがテスターで行ったのと同じように動作することが必要です。なぜなら、もし本番で違う挙動をする（さらに利益が出る）なら、それはあなたのTSではなく、チャンスだからです。

本物の取引ロボットに近づくこともできないのに、一体何のためにテスターが必要なのでしょうか？このようなツールでは、市場を研究することさえ自己規制となり、あざ笑われることになる。

ここに書いてあることは、このツールキットのプラスになる)リアルとテスターが一致することはない。スプレッドにラグを設定し、取引戦略の異なる結果をシミュレートすることができます。どのツールキットを使えば、制限なくできるのか教えてください。また、このモック製品のツールではそうすることができるので（MT5）、あなたが望むことであれば、なぜあなたのブローカーはこの情報をあなたに与えないのでしょうか？

1...272829303132333435363738394041...75
新しいコメント