多くの人にとって興味深いトピック：MetaTrader 4とMQL4の新機能 - 大きな変更が控えています。 - ページ 24

[Mykola Demko]

Heroix:

忘れてはいけないのは、マシャの交差点などという無意味なものだけで成り立っていない「微妙な」TCがあることだ。

おいおい、微妙なTCとか物質とか人魚とかオーラとか言ってるのは洗脳だろ。

人が何かを理解し、本当に理解したならば、それを形式化し、この「仮面が十分に見える」というのは、すべて気のせいの分野からのものです。

すべてのTCは、TCが保留中の注文を使用する場合でも、テスターに影響を与えることなく、ただそこに、利益を計算するために、インジケータに実装することができます。

レベル＋スプレッドで開き、レベルで閉じる。記録されたレベルの差が点数になります。

レベルダウンで開き、レベル＋スプレッドで閉じる。 記録したレベルの差でポイント数がわかる。

以上、各会計対象にロット係数を割り当てて、利益を出す。

[hrenfx]

Urain:

価格はBid+Spredから計算され、以前のLowBidやHighAskを気にしないのであれば、その差は何なのでしょうか？

LowBidとHighAskは全く関係ありません。そして、ダムストップストラテジーだけが使えるのです。そして、愚かなストップ戦略は、例えば、BuyStop_byBIDを使用していません。つまり、買いポジションは、買い価格が保留中の注文レベルで反発したときにのみ開設されます。でも、そんなことはどうでもいいんです。

私の簡易テスターでは、主にバー上のHighBidとLowAskのみを使用しています。つまり、OPENやCLOSEの値段は気にしない。HighBidとLowAskを除くすべての価格はECN/STPに依存しており、あなたがそれらを制御することができるので、これは正しいです。このような無意味なことは、ずいぶん前に記述 したとおりです。

[Mykola Demko]

hrenfx:

LowBidとHighAskは全く関係ない。そして、ダムストップストラテジーだけが使えるのです。また、愚かなストップ戦略は、例えばBuyStop_byBIDを使用しないでください。つまり、買いポジションは、買い価格が保留中の注文レベルで反発したときにのみ開設されます。でも、そんなことはどうでもいいんです。

私の簡易テスターでは、主にバー上のHighBidとLowAskのみを使用しています。つまり、OPENやCLOSEの値段は気にしない。HighBidとLowAskを除くすべての価格はECN/STPに依存しており、あなたがそれらを制御することができるので、これは正しいです。このような無意味なことは、ずいぶん前に説明 しました。

では、このAskBidの歴史に何を期待しているのでしょうか？

あなたがインジケータを追加した場合、それは入札またはアスクのいずれかで動作し、レベルはあなたが望む価格でテスターなどで動作し、何があなたに合っていないのでしょうか？

私の目が弱いのかもしれませんが、なぜ変わる必要があるのかの論拠が見つからず、変わる必要があるアピールしか見当たりません。

[hrenfx]

メタヒータは、研究どころか、採算の取れるTSすら明確に設定できないことを書いた。

簡単な宿題です。

• 2つのバー値（HighBidとLowAsk）のみをファイルに書き込むMQL5スクリプトを作成します。
• MT5テスターで、未来を見る（未来のOHLCV_Bid+Spreadを見る）Expert Advisorを実行し、履歴の監視期間で可能な最大の利益を表示する（ここにヒントがある）。
• 記録されたHighBidとLowAskに対して同じロジックを実行する。
• 結果を比較する。
• どちらがより自信を持っているか、その理由を考えてみてください。

そして、エクストラタスクとして（アスタリスク付き）。

• 履歴の同じ部分に、ティック履歴を記録します。
• そこから最大限の利益を得ようとしますが、1バー（どこでもM1）あたり1回以上開かないようにしてください。
• 先ほどの結果と比較してみてください。

[Mykola Demko]

hrenfx:

メタヒータは、研究どころか、採算の取れるTSすら明確に設定できないことを書いた。

簡単な宿題です。

• 2つのバー値（HighBidとLowAsk）のみをファイルに書き込むMQL5スクリプトを作成します。
• MT5テスターで、未来を見る（未来のOHLCV_Bid+Spreadを見る）Expert Advisorを実行し、履歴の監視期間で可能な最大の利益を表示する（ここにヒントがある）。
• 記録されたHighBidとLowAskに対して同じロジックを実行する。
• 結果を比較する。
• どちらがより自信を持っているか、その理由を考えてみてください。

パスします、読んでて酸っぱいのばかりです。反論してくれないと、私は帰ります（あなたがいなくても仕事はたくさんあります）。

ZSはLowBidとHighAskを嫌ってHighBidとLowAskを取る→HighBidはLowAskをLow+Spredとしてネイティブにビルドする

このようなインジケータを作るために何が必要かというと（インジケータからインジケータを作ることになる）、2バイトで送信するようなものです。

[hrenfx]

パブリッシャーで糞みたいな仕事してるからなww誰か、基本的なことくらいはやってみようよ。

リミット上のTSのいくつかの簡単な反転を取る：SellLimitと変化するチャネル（好ましくは狭い - 2 / 3スプレッド、例えば。 より多くの取引を持っているために）においてすべての時間をBuyLimit。

デモで実行しても、どこかにHighBidとLowAskを書き込んでください。

次にテスターで同じTSを起動し、デモ機とテスターで得られた結果を比較します。

要は、深刻な相違が生じるということです。しかし、もしテスターがHighBidとLowAskだけに注目した場合、これらの違いは実質的に存在しないことになる。違いを見て、その理由を考えればすぐにわかることです。

[hrenfx]

Urain:

LowBidとHighAskが嫌ならHighBidとLowAskを取る→HighBidはLowAskをLow+Spredとしてネイティブにビルドする

SZYさんは、このようなインジケーターを作って（インジケーターからインジケーターを作ることになります）、2バイトで送信するようなものです。

指標とその可視化にはこだわらない。私は、マーケットではなく、ワーキングトレーディングシステムを書いているのです。

Low_Bid+Spread != Low_Ask.これが問題なのです。言っとくけど、Low_Bidは誰でもECN/STPに変更できるからな。どうしたらいいのかわからない。

[Mykola Demko]

hrenfx:

パブリカでクソほどやったけどまだ足りないのかよ誰か基本的なことをわざわざやってくれないかな？

リミット上のTSのいくつかの簡単な反転を取る：SellLimitと変化するチャネル（好ましくは狭い - 2 / 3スプレッド、例えば。 より多くの取引を持っているために）においてすべての時間をBuyLimit。

デモで実行しても、どこかにHighBidとLowAskを書き込んでください。

次にテスターで同じTSを起動し、デモ機とテスターで得られた結果を比較します。

要は、深刻な相違が生じるということです。しかし、もしテスターがHighBidとLowAskだけに注目した場合、これらの違いは実質的に存在しないことになる。その違いを見て、その理由を考えてみるとわかりやすいと思います。

私は、TSレースを別のスプレッドでチェックし、TSがダブルスプレッドを殺したら捨てます。少なくとも5-6回はスプレッドが保持されるべきで、そうすれば、別の取引では売らないことが保証されます。

しかし、あなたはいくつかのHighBidとLowAskについて話しています。

[Mykola Demko]

hrenfx:

...

Low_Bid+Spread != Low_Ask.そこがひっかかる。

何が違うの？

[hrenfx]

Urain:

少なくとも5～6回はスプレッドが維持されるはずで、そうすれば他のディーリングで売り切れることはないことが保証されます。

怒らないでほしいのですが、こういう未知の自己制限のために、あなたの収入はかなり少なくなってしまうのです。

スプレッドが2～3pips（5桁）拡大することで私のTSが殺される場合、私はそれを実行し、高額の報酬を得ることができます。メタスターでは不可能なTSの調整方法さえ知っていればいいのです。

TSを2-3pipsで殺すということは、その手口が同じ2-3pipsであるということです。FOREXで2-3pipsの流動性がどの程度あるかご存知でしょうか？1万ドルから10万ドルを突破することは、あなたにとって十分な流動性になると信じています。

ECN/STP-platformを選択するのはとても簡単です。