多くの人にとって興味深いトピック：MetaTrader 4とMQL4の新機能 - 大きな変更が控えています。 - ページ 36

新しいコメント
 
Urain:
とにかくカチッとしたストーリーが 必要なんですね。(やめときなさい）

挑発としか思ってない、実際はプロの代わりがいない、バーは代用品。

始値/終値は気配値のロジックとは関係なく、行からランダムに抜き出したものです。// そして、そのうちの1つ（どれでも）は不要です。

イントラバー・エクストリームズについては、すでに述べたとおりです。

彼らは完璧ではありませんが（例えば、非常に多くのものがあります）、テスターの馬鹿騒ぎに陥ることなく、彼らに取って代わるものは何もないのです。

--

チックを間引く方法をいろいろと提案することができます。Ivanが提案し、私も試してみました。合理的だと思いましたが、もう少し作りこんでみましょうか。私が等時性バーが欲しいなら、それをテストし、等容性バーが欲しいなら、それを生成し、テストさせ、私が欲しくなったら、オプティマイザーに生のティックを使わせる。

どのように実現するかは、（多通貨の同期の必要性を考慮すると！）別の非常に難しい問題ですが、望めば解決できることです。

 
sanyooooook:

そういうことです )

ZS: 少し嘘をつきました。システムの概要を知るためにテスターでいくつかの戦略を実行しますが、システムが面白い場合にのみ実行します。

私はテスターが引用したステータスを見ずに（私も少しは嘘をついている）、遠くからチャートを見て、青いアイコンが赤いアイコンの下にあればシステムは動作し、そうでなければ-動作しないのです。

スキームを見ていると、MQの開発者がどうしてもやってみたいという気持ちが伝わってきて、その通りになってしまうんです :(

SZSと、テスターが使われないと、クラウドは関係ない、2回;(

では、開発者とトレーダーでは何が必要なのでしょうか？ もしかしたら、Rが欲しいとか、女性が欲しいとかあるかもしれませんね :)

ZZZY......質問は修辞的なものではありません。

 
JJerboa:

はバグなのか、それともrobofxがいじってるのか？

いや、運が悪かったとしか言いようがない。ティックボリューム== 1のバーが1本ありますね :) このバーが左端から移動すると、すべてがうまくいきます。

私のツールの小さな不正確さが原因です。 ここを1行だけ変えてください。

   if(NewBar())
     {
      DeltaLoAskBuffer[1] = ((low[1]+spread[1]*_point) - LoAsk) / _point;
      DeltaLoAskColors[1] = (int)(DeltaLoAskBuffer[1]<0);
      DeltaLoAskBuffer[0] = 0;
      DeltaLoAskColors[0] = 0;
   // LoAsk=DBL_MAX;     // это убрать
      LoAsk=tick.ask;  // это вставить
      OldTime=CurTime();
     }
   else
     {

または、新しい（修正された）ものをこちらからダウンロードしてください。

ファイル:
hrenfx-Delta.mq5  4 kb
 
MetaDriver:

あなたには挑発的に見えるだけで、実際にはプロフェッショナルな代替案はない。 バーは代理人だ。

始値/終値は気配値のロジックとは関係なく、行からランダムに抜き出したものです。// そして、そのうちの1つ（どれでも）は不要です。

イントラバー・エクストリームズについては、すでに述べたとおりです。

ダニだけが信頼できるテストソースとして残っています。 ダニは完璧ではありませんが（例えば、非常に多くのダニがいます）、テスターの馬鹿騒ぎに陥ることなく、ダニに代わるものは何もありません。

--

チックを間引く方法は、いろいろと提案できる。イワンはかつて彼のやり方を提案し、私はそれを吸った。 一見、合理的なものであった。 まだまだこれからだ。等時性バーが欲しければ手持ちの旗を、等容積性バーが欲しければ生成してテストしてもらい、必要ならオプティマイザに生のティックを使わせればいい。

これをどのように実現するかは、第二の非常に難しい問題ですが（多通貨同期の必要性を考慮すると！）、望めば解決できることです。

その通りだと思います。

昨日からティックを見ていますが、バースライスがマイクロトレンドを別のエリア（隣のバー）に分割してしまうため、マイクロトレンドがあったかどうかが全くわからなくなるのが強く嫌だと言いたいです。

とはいえ、小さなシフトの積み重ねが、1つのバーに押し込まれているのです。

ZZYは再びMT5で我々はAlpari RoboとMQのために昨日同じ観測によって、特定のブローカーの引用符へのリンクを持って、ティックはすべてのために異なっている。

 
Urain:

全体的に同じことで、開発者にとっては残念なMQ、すべて同じことを試みたが、そのようなものである :(

SZSとテスターを使わないのでクラウドは関係ない、二度手間;(

では、単純な開発者対トレーダーは何が必要なのでしょうか？ もしかしたら、Rとか、女性が欲しがるものがあるかもしれませんね :)

ZZZI 決してレトリックな質問ではありません。

あえて、想いを伝える。)

すでにあるテスターのリアルチックに代わるものを考える必要があります。テスターの刻みをはじめ、あらゆるデータ全般を本物に近づける、そんな実装は可能でしょうか？いつも通りのカスタム履歴を読み込んで使うよりも、もっといいものができるのではないかとさえ思います。一般的にデータがない、あるいは不十分な場合、補足／蓄積を続けたり、どこからダウンロードすればいいのか探したりしなければならない、という問題を解決する必要があるのです。

そのためには、開発者が与えてくれるティック生成のアルゴリズム（固定）を使うのではなく、設定可能なデータのジェネレーターを構築する必要があります。トレンド、フラグ、スプレッド、ボラティリティ、その他あらゆるデータのサイズや時間幅を設定することができ、あらゆる可能な現実をシミュレートすることが可能です。そうすれば、歴史問題は決定的に解決される。

 

ハンサムな人たちです。

  • そのうちの一人は、mql5で一行も書いたことがない、テスターは役に立たない、MT5は全く使っていない、と宣言しています。自分のテスターを持っている!
  • 他の数人もテスターについて、全くなしと語っている。使っていないような。
誰を騙したいんだ？

しかし、それはhrenfxと明確であり、実際には、彼は相互の同意によってFXOpenの顔として行動しています。そして、彼はMT5を必要としないし、これからも必要ない。Tikiは彼の好きな曲で、「すべてのトレーダーを応援し、スタッフであってほしい」とプレゼンするようにしている。スタッフ付きはいらないし、パフォーマンスの対象がなくなるので使わないそうです。その代わり、ストーリーが物足りない、グラスが与えられず、何かを失ってしまったという不満がたくさん出てくることでしょう。

hrenfxは、彼が無料の小売アービトラージとスキャルピングの物語を伝えることを非常によく知っているという事実は言うまでもありません。歴史を消してストーリーテラーを振る必要もありませんしね。結局、ここの信号は見せかけだけでメルヘンチックなアカウントは一つも入れず、隠しパムで隠しているだけ。

 
Renat:

ハンサムな人たちです。

  • ある人は、自分はmql5で一行も書いたことがない、テスターは役に立たない、MT5は全く使っていないと宣言しています。自分のテスターを持っている!
  • 他の数人もテスターについて、全くなしと語っている。使っていないような。
誰を騙したいんだ？

しかし、それはhrenfxと明確であり、実際には、彼は相互の同意によってFXOpenの顔として行動しています。そして、彼はMT5を必要としないし、これからも必要ない。Tikiは彼の好きな曲で、「すべてのトレーダーを応援し、スタッフであってほしい」とプレゼンするようにしている。スタッフ付きはいらないし、パフォーマンスの対象がなくなるので使わないそうです。その代わり、ストーリーが物足りない、グラスが与えられず、何かを失ってしまったという不満がたくさん出てくることでしょう。

hrenfxは、彼が無料の小売アービトラージとスキャルピングの物語を伝えることを非常によく知っているという事実は言うまでもありません。歴史を消してストーリーテラーを振る必要もありませんしね。結局、ここのシグナルには目立ちたいだけでメルヘンチックなアカウントは一つも入れず、隠しパムで隠すだけ。

この段落が私のことであれば、それも含めて - 責任を持って宣言しますが、私はちょうど半年間、MT4やMT5でテスターを動かしていません。積極的に研究していますが。

また、リテール・アービトラージについては、実はそんなに単純な話ではありません。しかし、このテーマは真正面からアプローチしてはいけないのです。制限を回避する方法は、一般に公開されています。

 
Renat:

ハンサムな人たちです。

  • ある人は、自分はmql5で一行も書いたことがない、テスターは役に立たない、MT5は全く使っていないと宣言している。自分のテスターを持っている!
  • 他の数人もテスターについて、全くなしと語っている。使っていないような。
誰を騙したいんだ？

しかし、それはhrenfxと明確であり、実際には、彼は相互の同意によってFXOpenの顔として行動しています。そして、彼はMT5を必要としないし、これからも必要ない。Tikiは彼の好きな曲で、「すべてのトレーダーを応援し、スタッフであってほしい」とプレゼンするようにしている。スタッフ付きはいらないし、パフォーマンスの対象がなくなるので使わないそうです。その代わり、ストーリーが物足りない、グラスが与えられず、何かを失ってしまったという不満がたくさん出てくることでしょう。

hrenfxは、彼が無料の小売アービトラージとスキャルピングの物語を伝えることを非常によく知っているという事実は言うまでもありません。歴史を消してストーリーテラーを振る必要もありませんしね。結局、ここのシグナルには目立ちたいだけでメルヘンチックなアカウントは一つも入れず、隠しパムで隠しているだけだ。

美女に追加します。

mql5で「数行」書きましたが、引用履歴の制限とAsk履歴がないためMT5 testerは使っていませんし、まだ使う予定もないのですが、「数行」書きました。

適切なテスト（特にスキャルピングシステム）には、HighBidとLowAskが必要であることは、私もhrenfxさんと全く同意見です。LowAskがあれば、大半のアルゴトレーダーはティック履歴を 必要としない。そして、これだけ長い説明をしても、あなたや他のアルゴトレーダーが理解できないことが理解できない。

無料アービトラージや無料スキャルピングについては、何も言えません。しかし、スキャルピングはFXで有効な戦略の9割を占めているのではないでしょうか。

 
MetaDriver:

ダニだけが信頼できるテストソースとして残っています。 ダニは完璧ではありませんが（例えば、非常に多くのダニがいます）、テスターの馬鹿騒ぎに陥らない限り、ダニの代わりになるものは何もありません。

なるほど......それなら、カチッとしたアスクビードのネタが必要ですね。そして、本当に泥沼化するのであれば、縁の下の力持ち的な流動性も必要です。
 

MT5で十数年にわたるスプレッドの詳細な分足履歴があるのに、履歴の制限は何ですか？

どんなおとぎ話をしてるんですか？自分も騙されているのか、それとも一般的な風潮を支持して演じているだけなのか？

1...293031323334353637383940414243...75
新しいコメント