多くの人にとって興味深いトピック：MetaTrader 4とMQL4の新機能 - 大きな変更が控えています。 - ページ 21 1...141516171819202122232425262728...75 新しいコメント Maxim Khrolenko 2013.08.04 16:03 #201 JJerboa:そろそろブローカーに相談したり、ブローカーについて話したりする掲示板のスレッドを作ってもいいかもしれませんね？......フィードバックがないからです。 ここでやる必要はない。ブローカーがMetaQuotesを使用しているという事実は、トレーダーとブローカー間の紛争をMetaQuotesが仲介（または独自の遊び場を提供）することを意味するものではありません。もし、あなたのブローカーが気に入らなければ、他のブローカーに移ってください。 hrenfx 2013.08.05 14:34 #202 Renat:つまり、証券会社の本当の目的は、開発するためのかゆみに取って代わられるのです。私も全く同じ痒いところに手が届くのですが、私の痒いところはビジネスの方向性と完全に一致しているのです。 MT5でのベッティングは、すべてのゲートウェイ、プロセス、エキスパートなど、システム全体と完全に統合されています。また、どのMT5ブローカーもゲートウェイの問題は全くありません。もし必要なら、内部で仕掛けられたMetaTrader 5 Gateway APIを使ってゲートウェイを書く方がずっと簡単です。だから、プログラミングの痒いところに手が届くような無駄な時間を過ごさなくていい。 しかし、MT4を批判し続け、すべてが根本から修正されたMT5には見向きもしない人がいます。そして、いくつかのブローカーはすでに見て見ぬふりをして、ECNを書きに行き、何かを疑い始めているのです。 レナートそして、専門性のない会社のテクノゾームは、専門性のある会社に必ず負ける。 証券会社では、リテール向けソフトを作ることができない。ベッコウはノコギリで......そうですが、上場すると、ほとんどすべての人が（私も見てきましたし、多くの人と話しましたが）「3年間マイナスNN万円、お断りします」と言われるのです。企業の投資家にとっては、"みんな、どうして何百万ドルも使って、Metakvotesが小銭で売れるんだ？"と落胆する結果になりかねない。"予算は妥当で、期間は6～12カ月と約束したのに、すでに3年と3～5千万ドルを使ったじゃないか！"と。 専門的なシステムや主流のシステムを使っているブローカーは、「はい、すべてのインフラはスーパーマーケットのように簡単に安く手に入ります」という認識にとらわれているのです。それを再現しようとすると、スコップを持って晴れた野原に出て、頭をかきむしり、何かを疑ってしまうのです。 やっていることの機能は、決定時点ですでにMT5に搭載されていました。必要性が高ければ、既存のゲートウェイに加えて、ゲートウェイAPIを使った新しいゲートウェイを書けばよいのである。今のところ、他社が同じような、より優れたソリューションを自動的に、しかも無料で手に入れる中、車輪の再発明にリソースを費やしていることが判明しているのです。 このように、大量生産された製品は、さまざまな業界でカスタムソリューションを無効にすることがあるのです。どうやら全く理解できていないようですね。ここでは、そのやりとりの一例をご紹介します。この取引所は「テクノズディング」に従事しているが、一般のブローカーと一部の顧客とを直接結びつける、一種のビッグ・ブローカーでもあるのだ。だから、ドミトリーは仲介業ではなく、自分のサイトの制作に携わっているのだ。将来的には、ゲートウェイは、特に、あなたのゲートウェイAPIを通じて書き込まれることになるでしょう。マーケットプレイスと単なる仲介業者との違いを感じてください。さまざまなマーケットプレイスへのゲートウェイを発表していますね。いつかDimitriのサイトにもゲートウェイを発表してくれるかもしれませんね。サイトを立ち上げる際に「テクノザディ」は欠かせません。そして、例えばHotSpotFXなどにも同じテクノザディが携わっています。このプラットフォームの最終的なマス顧客は、リテールブローカーと機関投資家の市場参加者です。個人トレーダーの裾野を広げることが目的では、サイトはまだスタート地点に過ぎないのです。暇なときに遠慮なく読み込んでください。 михаил потапыч 2013.08.05 15:32 #203 hrenfx: いずれ、ドミトリーのサイトへの入り口もアナウンスしていただけるかもしれませんね。 そう、あとはお客様と一緒に解決していくしかないのです。でも、もしかしたら、あなたなら助けられるかもしれない。いつものように気楽に。 Renat Fatkhullin 2013.08.05 15:47 #204 現実を知らないんだなあと思う。どのMT4ブローカーも、他のMT4ブローカーとSTPで連携できるため、直接オーバーラップする必要性がほとんどない。どのMT5ブローカーでも、STP/ECNを介して他の複数のMT5ブローカーと同時に、Currenex/Hotspot/CitiFX/Integral/Fastmatchなどの他の複数のECNプロバイダーと連携でき、ほぼすべてのニーズを満たすことができる。MetaTrader 5 Exchange Serverがまもなくリリースされ、どのMT5ブローカーも洗練されたマッチングエンジンを備えた独立したECNプロバイダーに即座になることができます。という結果になりました。MT4でサイクルしている間に、競合他社はMT5ですべてを利用できるようになって久しい。しばらくすると、大量生産のソリューションが再び市場に出てくるので、ユニークな開発品も価値を失ってしまうのです多くの人は、ECNプラットフォームのビジネスについてよく理解していません。そこに割が合わない（手数料が下がり、大手証券会社が常に腕をひねっている）には、MT5があれば、その競争力は桁違いに高まるかもしれません。組織的にも金銭的にも非常に面倒である（組織的な問題に重点が置かれ、技術的な実装は二の次である。）MT5ブローカーが他のMT5ブローカー（および他の流動性プロバイダー）をECNに接続できるような、本当に柔軟で独立したECNネットワークのインフラを構築しているのが、我々MT5である。あるブローカーのための別の自転車ではなく、すべてのブローカーのための標準的なマスソリューションです。私たちは常に、何百ものブローカーと何百万人ものトレーダーに大量のソリューションを提供し続けています。 hrenfx 2013.08.05 16:51 #205 間違っていても、それはそれで勉強になるので、いつもハッピーです。嫌味なく、あなたの書いたものが好きです。それは、産業界の変革への動きを加速させることができるからです。競争に拍車をかけるため。MT5のクライアント端末・テスターには、同じスケールの思考が見られないのが残念です。何点かコメントさせていただきます。любой МТ5 брокер может работать через STP/ECN с несколькими другими МТ5 брокерами одновременно и любыми другими несколькими ECN провайдерами типа Currenex/Hotspot/CitiFX/Integral/Fastmatch и другими, что закрывает почти все потребности繰り返しに なりますが、アグリゲーションですか？MT5で桁違いに増える可能性のある巨大な競争相手テクノゾームが非常に弱いので、ここで巨大な競争が発生します。誰もが旧来のサイト制作手法を取り、市場を飽和させる結果に終わっています。そして、ここではアルゴリズムで高度化されたテクノゾームと、独自の組織的な条件作りによってのみ、勝負できるのです。それができるのは、新しい波のアグリゲーターだけです。ですから、アグリゲーションの機会に関する私の質問は、より適切なものです。MetaTrader 5 Exchange Serverは、どのMT5ブローカーも洗練されたマッチングエンジンを備えた独立したECNプロバイダーとなることができます。そして、これはクライアントの端末・テスターが全く準備できていないという話です。ECNはAskの履歴がないと本格的にテストできません。なぜなら、自分の注文は履歴データ（High_AskとLow_Bid）に大きな影響を 与えるからです。それに、少なくとも確実に実行されないであろう価格を切り捨てるために、カスタムヒストリーが必要だったのです。といった具合に。一般的に、アルゴトレーディングの実践の基本は Mykola Demko 2013.08.05 17:02 #206 Renat:現実を知らないんだなあと思う。どのMT4ブローカーも、他のMT4ブローカーとSTPで連携できるため、直接オーバーラップする必要性がほとんどない。どのMT5ブローカーでも、STP/ECNを介して他の複数のMT5ブローカーと同時に、Currenex/Hotspot/CitiFX/Integral/Fastmatchなどの他の複数のECNプロバイダーと連携でき、ほぼすべてのニーズを満たすことができる。MT5ブローカーは、洗練されたマッチングエンジンを備えた独立したECNプロバイダーとして即座に利用できるようになります。という結果になりました。MT4でサイクルしている間に、競合他社はMT5ですべてを利用できるようになって久しい。しばらくすると、大量生産のソリューションが再び市場に出てくるので、ユニークな開発品も価値を失ってしまうのです多くの人は、ECNプラットフォームのビジネスについてよく理解していません。そこに割が合わない（手数料が下がり、大手証券会社が常に腕をひねっている）には、MT5があれば、その競争力は桁違いに高まるかもしれません。組織的にも金銭的にも非常に面倒である（組織的な問題に重点が置かれ、技術的な実装は二の次である。）MT5ブローカーが他のMT5ブローカー（および他の流動性プロバイダー）をECNに接続できるような、本当に柔軟で独立したECNネットワークのインフラを構築しているのが、我々MT5である。あるブローカーのための別の自転車ではなく、すべてのブローカーのための標準的なマスソリューションです。私たちは常に、何百ものブローカーと何百万人ものトレーダーに大量のソリューションを提供し続けています。複数のDCの顧客アグリゲーターとして稼ぐというような形は、私が理解する限り、完全に不利になると思います。 DCでさえ流動性を交換できるのなら、Pingを持つクライアントはきっとアグリゲーターで追いつくことはできないでしょう。 hrenfx 2013.08.05 17:21 #207 裁定取引について語るなら、市場の完全な中央集権化だけがそれを殺すことができる。それは、どんな技術を使っても非現実的な話です。仲裁人は市場の集中化に大きく寄与していますが、それほどでもありません。そして、「複数のDCからのクライアントアグリゲーター」というのが、ニューウェーブアグリゲーターの非常にラフなモデルなのです。つまり、自分のために作られた（仮想）プラットフォームの中で何も作らずに裁定取引を行うことができるのは、こうしたアグリゲーターの中なのである。有能な仲裁人は、そのようなアグリゲーターの夢を見ます。そして、これはアグリゲーターにとってやや頭の痛い問題で、仲裁人にとってあまり悪化しない条件を作るために、常にブレインストーミングが必要なのである。 Grigoriy Chaunin 2013.08.06 05:23 #208 クライアント端末でトレーダーの立場から車輪の再発明を考える。ブローカーが車輪の再発明をし、私が慣れているクライアント端末に変更を加えないのであれば、彼に再発明させればいいのです。しかし、もしMT4が他のもの、あるいは自分自身のターミナルを持つことになれば、私はそれをスキップするでしょう。なぜなら、私はターミナルの勉強に時間を費やしたので、他のものを勉強するために時間を浪費する意味があるとは思えないし、さらにMT、特に5は私によく合っているからです。なぜ、1つのブローカーしか持っていないターミナルを勉強する必要があるのかわからない。必要ならMTで別のブローカーに乗り換えればいいし、ターミナルを勉強する必要はないのだ。また、一部の証券会社（Alpariなど）がMT5で本格的な取引プラットフォームを稼働させることに消極的なのも理解できない。それを好まない顧客はMT4に留まるが、MT5で取引したい顧客を引きつけるチャンスはある。 Renat Fatkhullin 2013.08.06 07:50 #209 Hrenfx。1) 大衆は決して耳を貸してはならない。彼らの集団（特にインターネット上で特に高揚した人たちからの負の選択によって形成される）の心は保守的で、変化を望まず、受動的に自己破壊的であるからだ。2）取るに足らない企業・法人の行動は、「革新するか、古いものに胡坐をかくか」という競争とコスト試算によってほぼ決定される。理想は、「現状を凍結して、今もらっているものを永遠にもらい、シェアを維持する」というのが最大手の戦略です。凍結はできないし、発展していかなければならないのは明らかだが、「できることなら、産業のスピードを落とすか、新しいものの登場を先送りする」というやり方が圧倒的に勝っているのだ。3）開発は、同意する人／尋ねる人／口を見る人ではなく、大衆のために深く考え、企業部門の行動を明確に理解する人たちによって進められる。したがって、「なぜトレーダーなのか、なぜブローカーなのか」という発言は、そのままゴミ箱行きになるのです。 hrenfx 2013.08.06 08:45 #210 レナート 3点とも同意見です。ゴミ箱については、少なくともそこからの質問を自分にぶつけているわけですから、若干の矛盾があるのみです。"空の鶴より手のひらの鳥 "は、大衆の標準的な考え方である。進歩のための進歩はユートピアである。みんながMT4からMT5に移行したと想像してください。その歴史的な価値は何でしょうか？プログラム的に高度なプラットフォーム（端末ではなく、プラットフォーム全般）に全員を移行させても、業績が 落ちないとわかれば、気が楽になりますか？業界の歴史的な発展にどのような違いをもたらすのでしょうか。私の答えは「ノー」です。なぜ技術的に完璧なチッポケを作るのか？はい、MT5はMT4より完璧です、だから何？MT4には歴史的な功績があり、そのひとつに小売業における自動売買の普及が挙げられます。そして、その歴史的な節目に私も捕まりました！本当にありがとうございます。しかし、MT5はあなたに何を与えてくれるのでしょうか？アルゴトレーディングの改善？-いいえ、市場の集中化？-ダウトフルえっ！1年後、2年後に意識の大躍進が起こるのか、計画を立てるときにどこを見る義務があるのか？大衆をどこに移動させるか？証券会社に開発を限定し、そのためのプラットフォームを作る人たちが理解できない。彼らの視野を広げる場所は？はい、あなたは、証券取引所に移動 - それは素晴らしいですが、FOREXのすべてで、過飽和。そんな狭い視野のビジネスでは、もはや歴史的なブレークスルーはあり得ない。FOREXでは、純粋な（マーケットメーカーではない）流動性と最高の取引条件を備えたプラットフォーム非依存型の取引所に未来があります - どのTSの潜在的収益性もどこよりも高いのです。将来の歴史的な意義は、為替取引の中央集権化、透明性の向上、この市場のゲームルールの変更、アルゴトレードのさらなる発展への大きな後押し、FX-HFTの巨大なセグメントの創出である。最後に、FOREX市場のリテール部門と機関投資家部門の統合です。利益を考えるなら、歴史的に重要なものこそ、すばらしい利益を与えることができるのです。そして、MT4はこれを完璧に実証してくれました。稼いだ金額に対する自尊心は、ゼロから立ち上がる人の初志貫徹である。しかし、ある時期から、自分が仕事でやったことの意義を理解することが重要になります。成果はお金で測れるものではなくなりました。 1...141516171819202122232425262728...75 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そろそろブローカーに相談したり、ブローカーについて話したりする掲示板のスレッドを作ってもいいかもしれませんね？
......フィードバックがないからです。
つまり、証券会社の本当の目的は、開発するためのかゆみに取って代わられるのです。私も全く同じ痒いところに手が届くのですが、私の痒いところはビジネスの方向性と完全に一致しているのです。
MT5でのベッティングは、すべてのゲートウェイ、プロセス、エキスパートなど、システム全体と完全に統合されています。また、どのMT5ブローカーもゲートウェイの問題は全くありません。もし必要なら、内部で仕掛けられたMetaTrader 5 Gateway APIを使ってゲートウェイを書く方がずっと簡単です。だから、プログラミングの痒いところに手が届くような無駄な時間を過ごさなくていい。
しかし、MT4を批判し続け、すべてが根本から修正されたMT5には見向きもしない人がいます。そして、いくつかのブローカーはすでに見て見ぬふりをして、ECNを書きに行き、何かを疑い始めているのです。
そして、専門性のない会社のテクノゾームは、専門性のある会社に必ず負ける。
証券会社では、リテール向けソフトを作ることができない。ベッコウはノコギリで......そうですが、上場すると、ほとんどすべての人が（私も見てきましたし、多くの人と話しましたが）「3年間マイナスNN万円、お断りします」と言われるのです。企業の投資家にとっては、"みんな、どうして何百万ドルも使って、Metakvotesが小銭で売れるんだ？"と落胆する結果になりかねない。"予算は妥当で、期間は6～12カ月と約束したのに、すでに3年と3～5千万ドルを使ったじゃないか！"と。
専門的なシステムや主流のシステムを使っているブローカーは、「はい、すべてのインフラはスーパーマーケットのように簡単に安く手に入ります」という認識にとらわれているのです。それを再現しようとすると、スコップを持って晴れた野原に出て、頭をかきむしり、何かを疑ってしまうのです。
やっていることの機能は、決定時点ですでにMT5に搭載されていました。必要性が高ければ、既存のゲートウェイに加えて、ゲートウェイAPIを使った新しいゲートウェイを書けばよいのである。今のところ、他社が同じような、より優れたソリューションを自動的に、しかも無料で手に入れる中、車輪の再発明にリソースを費やしていることが判明しているのです。
このように、大量生産された製品は、さまざまな業界でカスタムソリューションを無効にすることがあるのです。
どうやら全く理解できていないようですね。ここでは、そのやりとりの一例をご紹介します。この取引所は「テクノズディング」に従事しているが、一般のブローカーと一部の顧客とを直接結びつける、一種のビッグ・ブローカーでもあるのだ。
だから、ドミトリーは仲介業ではなく、自分のサイトの制作に携わっているのだ。将来的には、ゲートウェイは、特に、あなたのゲートウェイAPIを通じて書き込まれることになるでしょう。
マーケットプレイスと単なる仲介業者との違いを感じてください。さまざまなマーケットプレイスへのゲートウェイを発表していますね。いつかDimitriのサイトにもゲートウェイを発表してくれるかもしれませんね。
サイトを立ち上げる際に「テクノザディ」は欠かせません。そして、例えばHotSpotFXなどにも同じテクノザディが携わっています。
このプラットフォームの最終的なマス顧客は、リテールブローカーと機関投資家の市場参加者です。個人トレーダーの裾野を広げることが目的では、サイトはまだスタート地点に過ぎないのです。
暇なときに遠慮なく読み込んでください。
いずれ、ドミトリーのサイトへの入り口もアナウンスしていただけるかもしれませんね。
現実を知らないんだなあと思う。
という結果になりました。
多くの人は、ECNプラットフォームのビジネスについてよく理解していません。そこに
MT5ブローカーが他のMT5ブローカー（および他の流動性プロバイダー）をECNに接続できるような、本当に柔軟で独立したECNネットワークのインフラを構築しているのが、我々MT5である。あるブローカーのための別の自転車ではなく、すべてのブローカーのための標準的なマスソリューションです。
私たちは常に、何百ものブローカーと何百万人ものトレーダーに大量のソリューションを提供し続けています。
間違っていても、それはそれで勉強になるので、いつもハッピーです。嫌味なく、あなたの書いたものが好きです。それは、産業界の変革への動きを加速させることができるからです。競争に拍車をかけるため。
MT5のクライアント端末・テスターには、同じスケールの思考が見られないのが残念です。
何点かコメントさせていただきます。
любой МТ5 брокер может работать через STP/ECN с несколькими другими МТ5 брокерами одновременно и любыми другими несколькими ECN провайдерами типа Currenex/Hotspot/CitiFX/Integral/Fastmatch и другими, что закрывает почти все потребности
繰り返しに なりますが、アグリゲーションですか？
MT5で桁違いに増える可能性のある巨大な競争相手
テクノゾームが非常に弱いので、ここで巨大な競争が発生します。誰もが旧来のサイト制作手法を取り、市場を飽和させる結果に終わっています。そして、ここではアルゴリズムで高度化されたテクノゾームと、独自の組織的な条件作りによってのみ、勝負できるのです。それができるのは、新しい波のアグリゲーターだけです。ですから、アグリゲーションの機会に関する私の質問は、より適切なものです。
MetaTrader 5 Exchange Serverは、どのMT5ブローカーも洗練されたマッチングエンジンを備えた独立したECNプロバイダーとなることができます。
そして、これはクライアントの端末・テスターが全く準備できていないという話です。ECNはAskの履歴がないと本格的にテストできません。なぜなら、自分の注文は履歴データ（High_AskとLow_Bid）に大きな影響を 与えるからです。それに、少なくとも確実に実行されないであろう価格を切り捨てるために、カスタムヒストリーが必要だったのです。といった具合に。一般的に、アルゴトレーディングの実践の基本は
現実を知らないんだなあと思う。
という結果になりました。
多くの人は、ECNプラットフォームのビジネスについてよく理解していません。そこに
MT5ブローカーが他のMT5ブローカー（および他の流動性プロバイダー）をECNに接続できるような、本当に柔軟で独立したECNネットワークのインフラを構築しているのが、我々MT5である。あるブローカーのための別の自転車ではなく、すべてのブローカーのための標準的なマスソリューションです。
私たちは常に、何百ものブローカーと何百万人ものトレーダーに大量のソリューションを提供し続けています。
複数のDCの顧客アグリゲーターとして稼ぐというような形は、私が理解する限り、完全に不利になると思います。
DCでさえ流動性を交換できるのなら、Pingを持つクライアントはきっとアグリゲーターで追いつくことはできないでしょう。
裁定取引について語るなら、市場の完全な中央集権化だけがそれを殺すことができる。それは、どんな技術を使っても非現実的な話です。
仲裁人は市場の集中化に大きく寄与していますが、それほどでもありません。
そして、「複数のDCからのクライアントアグリゲーター」というのが、ニューウェーブアグリゲーターの非常にラフなモデルなのです。
つまり、自分のために作られた（仮想）プラットフォームの中で何も作らずに裁定取引を行うことができるのは、こうしたアグリゲーターの中なのである。
有能な仲裁人は、そのようなアグリゲーターの夢を見ます。そして、これはアグリゲーターにとってやや頭の痛い問題で、仲裁人にとってあまり悪化しない条件を作るために、常にブレインストーミングが必要なのである。
Hrenfx。
1) 大衆は決して耳を貸してはならない。彼らの集団（特にインターネット上で特に高揚した人たちからの負の選択によって形成される）の心は保守的で、変化を望まず、受動的に自己破壊的であるからだ。
2）取るに足らない企業・法人の行動は、「革新するか、古いものに胡坐をかくか」という競争とコスト試算によってほぼ決定される。理想は、「現状を凍結して、今もらっているものを永遠にもらい、シェアを維持する」というのが最大手の戦略です。凍結はできないし、発展していかなければならないのは明らかだが、「できることなら、産業のスピードを落とすか、新しいものの登場を先送りする」というやり方が圧倒的に勝っているのだ。
3）開発は、同意する人／尋ねる人／口を見る人ではなく、大衆のために深く考え、企業部門の行動を明確に理解する人たちによって進められる。
したがって、「なぜトレーダーなのか、なぜブローカーなのか」という発言は、そのままゴミ箱行きになるのです。
レナート 3点とも同意見です。ゴミ箱については、少なくともそこからの質問を自分にぶつけているわけですから、若干の矛盾があるのみです。
"空の鶴より手のひらの鳥 "は、大衆の標準的な考え方である。進歩のための進歩はユートピアである。
みんながMT4からMT5に移行したと想像してください。その歴史的な価値は何でしょうか？プログラム的に高度なプラットフォーム（端末ではなく、プラットフォーム全般）に全員を移行させても、業績が 落ちないとわかれば、気が楽になりますか？業界の歴史的な発展にどのような違いをもたらすのでしょうか。私の答えは「ノー」です。
なぜ技術的に完璧なチッポケを作るのか？はい、MT5はMT4より完璧です、だから何？
MT4には歴史的な功績があり、そのひとつに小売業における自動売買の普及が挙げられます。そして、その歴史的な節目に私も捕まりました！本当にありがとうございます。しかし、MT5はあなたに何を与えてくれるのでしょうか？アルゴトレーディングの改善？-いいえ、市場の集中化？-ダウトフルえっ！1年後、2年後に意識の大躍進が起こるのか、計画を立てるときにどこを見る義務があるのか？大衆をどこに移動させるか？
証券会社に開発を限定し、そのためのプラットフォームを作る人たちが理解できない。彼らの視野を広げる場所は？はい、あなたは、証券取引所に移動 - それは素晴らしいですが、FOREXのすべてで、過飽和。そんな狭い視野のビジネスでは、もはや歴史的なブレークスルーはあり得ない。
FOREXでは、純粋な（マーケットメーカーではない）流動性と最高の取引条件を備えたプラットフォーム非依存型の取引所に未来があります - どのTSの潜在的収益性もどこよりも高いのです。将来の歴史的な意義は、為替取引の中央集権化、透明性の向上、この市場のゲームルールの変更、アルゴトレードのさらなる発展への大きな後押し、FX-HFTの巨大なセグメントの創出である。最後に、FOREX市場のリテール部門と機関投資家部門の統合です。
利益を考えるなら、歴史的に重要なものこそ、すばらしい利益を与えることができるのです。そして、MT4はこれを完璧に実証してくれました。
稼いだ金額に対する自尊心は、ゼロから立ち上がる人の初志貫徹である。しかし、ある時期から、自分が仕事でやったことの意義を理解することが重要になります。成果はお金で測れるものではなくなりました。