多くの人にとって興味深いトピック：MetaTrader 4とMQL4の新機能 - 大きな変更が控えています。 - ページ 16

[Andrew Petras]

C-4:
歴史と何の関係があるんだ？ムーリー・クリッカーは必要ない。

履歴のない金属でドルインデックスを構築する。

[Andrew Petras]

背景から少し踏み込むと、面白いものが見えてきます。

例えば、株式を取引する際に、インデックスを構築することも可能であること。そして、ブローカーが持っていないけれども、分析やポートフォリオ構築のために戦略的に重要なリーディングカンパニーが必ず2、3社あるはずです。

それで？

[Vladimir Gomonov]

Silent:

なぜダメなのか？それとも、少なくなったという根拠があるのでしょうか？

一般的には、「マルチツール」のことを指しています。マルチインストゥルメンタルの方（フォアのマルチインストゥルメンタルの方）です。

PS 多くの方が、B○oのプリズノパミーを覚えていると思います。楽器の数は、まさに上昇を後押しした要因です。おそらく、競合他社に助けられて、彼らも潰れたのだろう。

サイレント
履歴のない金属でドルインデックスを構築する。

サイレント

FXを少し超えると、面白いものが見えてきます。

例えば、株式取引ではインデックスを作ることもできるということです。そして、ブローカーが持っていないけれども、分析やポートフォリオ構築のために戦略的に重要なリーディングカンパニーが必ず2、3社あるはずです。

それで？

あなたの言う通りでしょう、誰もが 任意の引用を、テスターでなくとも、オフラインのチャートで行いたいのです。

[Sergey Gridnev]

MetaDriver:
あなたの言う通りでしょう、誰もが 任意の引用を望んでいます、テスターでなくとも、オフラインのチャートで。

全員ではない:(

[Georgiy Merts]

Contender:
Не всем :(

さらに、インポートした引用符で作業するための可能性を議論するスレッドを立ち上げたのですが、残念ながら誰も反応してくれません。

とはいえ、Expert Advisorを完全にインポートした相場でテストするには、MQL5のツールで十分だと思います（スピード面での代償がどうなるかは不明ですが......）。

[Andrew Petras]

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

FORTSで取引する際のMTでのリアルタイムデータについて

スペキール さん 2013.05.26 12:20

Ostrovschikの私のリアル MT5 FORTS口座で試して みました。

動作しているようですが、私のリストにはFORTSの契約とRTSの株式しか含まれていません。そして、それだけ...。取引方法を教えてください。RTSやMICEXの指数も、原油先物やS&P500も、ヨーロッパの先物も、国際的な指数も、為替レートも存在しない。全くない！？MICEXのスポットでもない。また、通貨欄はありません。

これをすべて何らかの方法で追加したり、キネティックなどのデータプロバイダーに接続することは可能でしょうか？

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

FORTSで取引する場合、MTのリアルタイムデータはどのように評価すればよいのですか？

スペキール さん 2013.05.29 18:38

FXではどうなっているのか知りませんが、それ以外の世界では、自分の手でトレードする場合、端末をたくさん囲み、そこに必要なブルーバーグスクリーンや、その他の安いもの、チャート、ニュース、ボリュームプロファイル、デルタなどを置き、座ってそれらをつつくのです。すべての実行は、位置が追跡され、何らかの自動化が行われている限り、チャートさえもないプログラムの助けを借りて行うことができる。

格安のFXバリアントでは、異なるブローカーの複数のMetaTraderや、いくつかのウェブチャートで乗り切ることができます。

しかし、MTSについて言えば、多くのモニターは必要なく、安定した1つまたは複数のデータフィードが必要です。月50円で、かなり良い法律関係のサブスクリプションが買えます。しかし、このデータをボットに取らせる必要がある。そして、どうにかして歴史に関するテストを多く提供しなければならない...。また、仲介はしてくれるが、私のブローカーには関係ない。

貯金箱の中で、誰がなぜそれを必要とするのか。

[Vasiliy Sokolov]

MT5におけるカスタムヒストリーの問題は、議論しても無駄です。何度も議論されてきたことですが、MQの立場は変わりません。皆さん、逆にMT4ではカスタムヒストリーでのテストの可能性がキャンセルされることを恐れるべきでしょう（統合、新MQL4+など）。

[hrenfx]

結局のところ、MT5のカスタムストーリー問題で頑なになっている理由は、開発者の主義主張ではなく、アーキテクチャそのものの限界にあることがわかった。つまり、MT5のアーキテクチャ自体が、開発者がタンバリンで踊らずにカスタムヒストリーを作りたいと思っても、それを許さないのです。

[Renat Fatkhullin]

hrenfx:
結局、MT5のカスタムヒストリー問題で頑なになっている理由は、開発者の原則的な立場ではなく、アーキテクチャそのものの限界にあることがわかったのです。つまり、MT5のアーキテクチャ自体が、開発者がタンバリンで踊らないとカスタムヒストリーを作りたくとも作れないようになっているのです。

これは、あなたの意識の流れです。例によって誤記。

つまらない真実を100回説明するのはもう飽きた。

[hrenfx]

もしこれがあなたの原則的な立場であれば、最後までそれを貫き通し、MT4のカスタムヒストリーの可能性をすべて（回避策も含めて）削除してください。あなた曰く、カスタムヒストリーは悪であり、誰も必要としていない。では、なぜMT4でこのような厄介なことが起こるのでしょうか？MT4をとことん改善する。