Сегодня Рождество, а потому пост. На тему выбора брокера на всех форумах грамотных постов < 1%. Это беда не только этой темы, но и всего FOREX. Очень сильная безграмотность, наложенная на менталитетное желание показать, что знаешь больше, чем остальные. Нужно проводить серьезный ликбез, на который неоднократно когда-то подбивали. Но...
そうだろうか？
実験としてどこかのサーバーに自分たちのマーケットを作り、そこに金融ツールを入れて、仮説やモデルなどを検証 してみる。
ECNでは、あらゆる種類のFIをゼロから作成することができます。大切なのは、常に流動性を持っていることです。これには、マーケットメイクと多数の参加者が独自の入札を行うという2つの方法があります。上のリンクで人工的なインデックスを使った例を挙げました。
例えば、ECN/STPを既に導入している場合、週末に同じEURUSDを取引することが可能です。そのためには、週末に顧客の注文がドライマーケット（Level2の片側に注文がない、つまりBid/Ask価格がない）にならないようなECN稼働率にする必要があります。そうすると、週末に顧客同士でEURUSDを取引することも十分にあり得る。
現在でも、取引がないにもかかわらず、注文を出したり、変更したり、取り消したりすることを誰も止められない。
別の例では、どのFIでも手薄なスプレッドを行うことができます。HFT注文により、変更されていないスプレッドのSellLimitとBuyLimitを互いに最短距離で内側に配置します。そして、スピードの優位性から、外部拡散の動きに合わせて、この限界を常に動かしているのですね。そのため、お客様には最小限のスプレッドが表示されますが、それは事実上想像上のものです。
したがって、歴史を分析する際には、このような操作を考慮しなければならないことは明らかである。さらに、ここに 書いたような、いわゆる自分の行動とは無関係の価格を使うべきでしょう。
とにかく、すべてを数段落に収めるのは不可能なので、ちょっとカオスな感じです。
...
裏を返せば、High BidとLow Askの価格は独立して いる。そのため、戦略上、彼らをターゲットにすることが望ましい。
...
そして、なぜ悪いのか（そう、そこには理由があったのだが、私には理解できなかった）。まさにLow BidとHigh Askを ターゲットにした変な人ですね。
そして、なぜ悪いのか（たしかにそこに理由はあったのですが、私には理解できませんでした）。まさにLow BidとHigh Askに こだわる変な人ですね。
繰り返しになりますが、link1、link2 です。
また、これ。
私は一度もスプレッドの良さについて書いたことはなく、価格について書いていることに注意してください。スプレッドなんて糞みたいな指標だろより良い指標は、完璧な実行で獲得できる最大値です。平均スプレッドが広いほうのデモで理想的な約定をして、2つのデモでより多く稼ぐことができることが判明する場合もあります。その理由は、スキャルピングの場合、重要なのは価格の極値であり、その極値に達する前のスプレッドではないからです。
....
ECN/STPを正しく評価することは、STPほど簡単ではありません。実は、既存のSTPにECNを追加すると、価格は改善される（リアルでより収益性の高い取引ができる）が、バーのアンダーカットが発生し、MT4テスターでのパフォーマンスが悪化するのだ。そして、この場所、この場所での取引の見通しを判断するのは、MT4-testerによるものです。この問題の解決策を掲載しました。
そのため、ECN/STPでより良い価格を利用するためには、EAアルゴリズムを変更する必要があります。そうすれば、ECN/STPでのスキャルピングの結果は、STPよりも良くなります。残念ながら、その方法についてはほとんど情報がありません。自分の頭で考えるしかない - 役に立つ、試される。
追伸：ニュース時に、スタックがまともに乾くと、High AskとLow Bidがどうなるかがよくわかる。Low Bidは下がり、High Askは上がる。この2つの価格を考慮すると、ガラスが瞬間的に乾燥するため、後で誤って分析することが可能なだけです。
P.P.S. ストップストラテジーのために少し。
そんなパイピングツールMDPですが、何千人もの熟練者が（とても良い意味で）除外しています。基本はストップオーダーです。ストップは執行取引のニュアンスの別海域なので、この基本は非常に危険です。賢い人たちは、何が起こっているのかを多少なりとも理解し、ピングを減らすなどしていました。しかし、どうにもならない。最高のトレーダーは横揺れをしていた。
もしテスターがストップ戦術も持っていたら（EURUSDでは99％のスキャルパーがそれを使っている）、トレーダーは大きな困難に直面することになる。小さな利点 - 非常に長い間、部分的な実行がない（そうでなければ一度に大量の実行が必要）ので、開発者が何かを変更する必要はないでしょう。
どうでしょう、賛否両論、議論する気はありません、ただ私のイミフです。
集まった皆さんに質問ですが、皆さんの中でリミッターでスプレッドを変更した経験のある方はいらっしゃいますか？Hrenfx」は回答不可です。
議論を続けること、理論的に...これ以上何を言っても仕方がない。
トロロってなんだよ、いい加減にしろ。HFTのことも知らない人たちが、HFTについて議論しているのを読むと、面白いですね。最もつまらない最低の質問だった。
議論を続けて、理論的に...これ以上何を言っても仕方ないですね。
ここに集まった方々に質問ですが、皆さんの中でリミッターでスプレッドを変更した経験のある方はいらっしゃいますか？Hrenfx'は大丈夫です。
ええと、何が問題なんですか？通常のECN/STPでは、スプレッドの内側に0.1ロットでもあれば、すでにスプレッドは狭くなっています。
昨日、引用に自分のブランドを入れたかったのですが、入れてもらえませんでした :)