Платформа - это несколько приложений. И трейдер видит небольшую часть - терминал. Вне зависимости от того, алготрейдер вы, или нет, скорость работы платформы будет напрямую влиять на ваш результат. Чем выше скорость, тем больше профит. Это вызвано тем обстоятельством, что наилучшие моменты (цены + ликвидность) для открытия длятся недолго...
В MT4 попадают (платформа не успевает) далеко не все тики. Благо, есть решения, отвязанные от MT4: можно из MT4 немного заранее (хотя бы за секунду) отправить лимитный приказ, который будет уже акцептироваться без участия MT4, т.е. максимально быстро. В частности, и по этой причине торгую только через лимитники на данный момент. Но это верно, конечно, если технологии брокера позволяют.
Платформа - это несколько приложений. И трейдер видит небольшую часть - терминал. Вне зависимости от того, алготрейдер вы, или нет, скорость работы платформы будет напрямую влиять на ваш результат. Чем выше скорость, тем больше профит. Это вызвано тем обстоятельством, что наилучшие моменты (цены + ликвидность) для открытия длятся недолго...
ええと、何が問題なんですか？通常のECN/STPでは、スプレッドの内側に0.1ロットでもあれば、すでにスプレッドは狭くなっています。
昨日、引用符で自分のブランドを描きたかったんだけど、描かせてくれなかったんだ、この野郎......)
問題ないです。議論している人の半分は、指一本触れたくないと思っているのではないでしょうか。リーダーを選ぼう」「もう一度書こう」と言いながら、自分ではやりたがらないんです。それを確かめたいのです。また、誰かを励ましたいという気持ちもあります。
私のやり方が悪いのかもしれません。しかし、私の考えでは、それ以外の方法もないのです。
p.s. 乱暴な話ですが、モニターの前でパンツ一丁で座って、そこにいる誰かが何でもやってくれると期待するのは、愚かな自己欺瞞です。
Platforms andTrading Advantagesを 読み、hrenfxに具体的な質問があります。
現在のVFT戦略をMT5で実装することは理論的に可能ですか？それとも技術的に不可能なのでしょうか？開発ではなく、実装を お願いしているのです。つまり、どのように市場の非効率性を見つけたのか、どんな調査ツールを使ったのかは、この際、重要ではありません。しかし、アルゴリズム自体はMT5で動作するのでしょうか？それともMT4とOC APIのみ？
よろしくお願いします。
現在お使いのHFT戦略は、MT5で理論的に実現可能でしょうか？
プラットフォームに依存するだけではありません。しかし、この点ではMT5が4Kより優れているとは考えにくい。
MT4ではHFTは機能しない（というか、効率がゼロに近くなる）。MT5では、速度が向上し（開発者によると）、非同期であるため、効率ははるかに良くなります。しかし、それは最適解 でもないでしょう。
Любая платформа - это доп. прокладка между трейдером и рынком. Поэтому использование MT5, в частности, просто расточительно в отношении HFT
もし、あなたが本気でHFTに取り組んでいるのなら、この場合の選択肢はただ一つ、ブローカーのAPIです。
P.S.任意のプラットフォームを入力する - このプラットフォームへのAPI（トレーダーのではなく、サーバー）ブローカーブリッジに書き込むことです。そして、これはHFTにとって容認できないブレーキです。
MT5では、速度が向上し（開発者によると）、非同期であるため、効率ははるかに良くなります。しかし、それも最適解 にはほど遠いだろう。
スピードは、まだまだこれからです。実装の具体的な内容を見なければならない。
非同期性は本質的に誘惑であり、大きな注文のパックと市場の実行速度を配置するときにのみ利益を与える。
だから、イマイチ、口惜しい。
APIまたはMT4ターミナルで作業していますか？
MT4ではHFTは機能しない（というか、効率がゼロに近くなる）。MT5では、速度が向上し（開発者によると）、非同期であるため、効率ははるかに良くなります。しかし、それは最適解 でもないでしょう。
もし、あなたが本気でHFTに取り組んでいるのなら、この場合の選択肢はただ一つ、ブローカーのAPIです。
P.S.任意のプラットフォームを入力する - このプラットフォームへのAPI（トレーダーのではなく、サーバー）ブローカーブリッジに書き込むことです。そして、これはHFTにとって容認できないブレーキです。
私が言いたかったのは、仮想のHFTではなく、御社のアルゴリズムで、私の理解では、主にMT4で実装されていると思うのですが、私の勘違いでしょうか？
表に 示した要素は、カスタム見積もりのように、調査やテストはサードパーティーのツールを使って行うことができますが、それらは調査のメリット／デメリットになります。
しかし、このアルゴリズムはMT5で動作するのかどうか？
非同期性は非常に必要です。例えば、アグリゲーターは完全に非同期で実行されます。そうでなければ、実行でかなりまずいことになります。複数のFIを同時に取引する場合、基本的に非同期が必要（必ずしもHFTではない）。ブリッジの実装などにも大きく左右されるのは同感です。比較できてこその話でしょう。
APIまたはMT4ターミナルで作業しますか？
すでにお話 したとおりです。
MT4とブローカーのAPIのみを使用して、取引と履歴の取得を行っています。
前にも言いましたよね。
現在、ほぼすべての取引は「クラシック」のMT4で行われています。実験的な取引＋APIによる経験値獲得のみ（正式発表は未定）。
私はMT4であらかじめ設定されたリミットのみを扱うので、API用にストラテジーを書き換えても、リミッターが独立して実装 されることによるメリットはありません。
В MT4 попадают (платформа не успевает) далеко не все тики. Благо, есть решения, отвязанные от MT4: можно из MT4 немного заранее (хотя бы за секунду) отправить лимитный приказ, который будет уже акцептироваться без участия MT4, т.е. максимально быстро. В частности, и по этой причине торгую только через лимитники на данный момент. Но это верно, конечно, если технологии брокера позволяют.
しかし、現在より悪い価格でリミッターを使用する場合、TSの結果は確実に改善されます。
もちろん、マーケットオーダーを使用しているTSは、APIに書き換えることで、より収益性の高い価格をキャッチすることができるため、より多くの利益を得ることができます。
MT5で使っている「クラシック」を仮想的に書き換えてみるのもいいかもしれません。しかし、深刻なレーキの ため、一ヶ所を通過することになります。今のところAPIで実装されているのはネットだけなので、似たような問題があるわけです。
今のところ、「クラシック」を制御し、実装するための最善かつ最も便利な方法は、MT4（ビッドとアスクのシンボルを永久に問い続けるループしたExpert Advisor）を使用することです。