Грубо FOREX делится на маркетмейкеров, трейдеров (от физ. лиц до юр. лиц - хэджфонды, инвестбанки), агрегаторов, ECN и брокеров. Есть также еще праймы, клиринги и т.д., но это наиболее удаленные от трейдинга участники. Основная ливидность исходит от банков, далее по вкладу идут крупные хэджфонды с инвестбанками, и, наконец, небольшие...
FIX API - некий условный стандарт. Слово "стандарт" подходит лишь по причине, что его используют в обмене информацией между собой крупные участники рынка. "Условный" - каждый его реализует, как вздумается. Это значит, что Gate на LP1 не будет работать с LP2, хоть оба используют FIX API. Выявление особенностей и различных тонкостей реализации...
По правде говоря, весь институциональный рынок в техническом плане находится в удручающем состоянии. Зажрались от отсутствия серьезной конкуренции. Рубят стабильно деньги и не переживают.
Поэтому давно зрел вопрос, когда и кто даст им по морде технологическим преимуществом и, соответственно, лучшими торговыми условиями.
Search the world's information, including webpages, images, videos and more. Google has many special features to help you find exactly what you're looking for.
HFTとは、合法的な情報インサイダーである。
実際、あなたはさまざまなフォーラムで興味深い情報を発表しており、それをまとめるだけでも、記事というより一冊の本ができるほどです。
市場参加者
トレーダー＆リサーチャーグループフォーラム - View topic - インタビュー原稿
Forex Forum - Independent forex forum for traders - Show this post separately - REAL BROKERS, - Not Moneybags.Forexフォーラムは、トレーダーのための独立した外国為替フォーラムです。
レピュテーションVSレギュレーション
プラットフォーム
トレーダーメリット
OCO指令は必要ですか？- MQL5フォーラム
エーピーアイ
いくつかの悟り
FXフォーラム - トレーダーのための独立したFXフォーラム - この投稿を個別に表示 - FXOpenについて議論する
インデックス、分散最小化
TS構築のための代替・分散アプローチ - MQL4フォーラム
詳細な分析や取引に必要な金融商品名はありますか？- MQL4フォーラム
マーケットモデル：一定の帯域幅 - MQL4 forum
Meta Traderでスプレッド取引 - MQL4フォーラム
マーチンゲールは、先物、CFD、株式、オプションに適用されますか？- MQL4フォーラム
テストのスピードと精度に及ぼす基礎となる履歴データの影響。
これは私が面白いと思ったことですが、どちらかというとhrenfxそのものへの質問だと思うのですが...。
APIの 投稿から、こんなフレーズが見えてきました。
「その意味で、例えばLMAXは、少なくともこのナマケモノたちを少しは揺さぶったのだ。
このような、他社にない革新的な製品を開発することは、非常に興味深いことです。 私は長い間、この製品を見てきました。
APIの 投稿から、こんなフレーズが見えてきました。
"そういう意味では、例えばL**Xは少なくともナマケモノたちを少しは揺さぶった"。
私は長い間、彼らの製品を見てきました。
それは、ほとんど司会者側のフォーラムルール違反なのですが...。
今のところ、私のブローカーに対するアドバンテージはない。ただ、制度的な環境の中で、彼らの名前がより際立って輝いたというだけです。
モデレーターによるフォーラムルール違反に近いのでは...。
今のところ、私のブローカーと比較して優位性はない。ただ、制度的な環境では、彼らの名前の方が目立つというだけです。
エルマックス
カレネックス
デービー
どのような侵害があるのですか？:))) DCの話ではなく、私にとってLMAXはLPと呼ばれています。それとも他に何か考えていることがあるのでしょうか？
FIXについて書かれていますが、LMAXについてはかなり具体的に書かれていますね。男たちが進歩したと言って。
私は彼らがFIXのために持っているものに興味を持って、彼らの進歩を指定してください？ あなたは私の個人的にあなたのブローカーを書くことができます。 しかし、それは彼についてではなく、それはFIX + LMAX = ！！！についてです。
だらだらと書いてしまったかもしれません。しかし、その背景にはやはりこのことがあった。
По правде говоря, весь институциональный рынок в техническом плане находится в удручающем состоянии. Зажрались от отсутствия серьезной конкуренции. Рубят стабильно деньги и не переживают.
Поэтому давно зрел вопрос, когда и кто даст им по морде технологическим преимуществом и, соответственно, лучшими торговыми условиями.
LPは流動性供給者である。マーケットメーカー、ECN/STPプラットフォーム、ブローカー、......である可能性があります。大雑把に言えば、あなた自身がほとんどLP、つまり流動性の供給源になり得るのです。
Level2 ECNで注文を出すと、価格に直接影響を与えることができる優れものなので、活用しています。そのため、私は指値注文のみで取引を行い、時には機関投資家のマーケットメーカーとして、銀行よりも良い価格を提供することもあります。
Currenexは単なる技術です。
ほぼすべてのブローカーは、サードパーティのアグリゲーター技術（Integral、Currenexなど）を購入しています。これらのソリューションの開発者には、売上高から手数料の一部を支払っている。これらのアグリゲーターでは、もちろん料理ができる。そして、機関投資家のブローカーは喜んでこれを利用し、透明性のあるスキームの下で運営されているところはほとんどない。また、ほとんどすべての人がプライム・スキームで仕事をしています。
前述のLの字のヒーローは、ブローカー＋ECN/STP-プラットフォーム＋独自技術です。多くの機関投資家向けブローカーと比較した主なトリックは、独自の集計技術、クライアント取引API＋マルチチャート＋手頃な価格（低デポ）のエントリーです。もちろん、もっといい選択肢はあります。
一般的な機関投資家向け証券会社と比較した場合の最大の特徴は、独自のアグリゲーション技術です。
まあ、FIXの意味が全くなかったのなら（文章ではそう読めますが）、そういうことなんでしょうね？
独自のアグリゲーション技術とは何か、もう少し詳しく説明してください。
まあ、FIXの意味が全くなかったのなら（文章ではそう読めますが）、そういうことなんでしょうね？
この独自のアグリゲーション技術とは どのようなものなのでしょうか。
彼はこれまで何度もこのことについて書いてきた。N流動性プロバイダーから最良の価格が選択される一方で、操作は「テーブルから外される」ままである。
正確なメカニズムは不明です。
彼はこれまで何度もこのことについて書いてきた。N流動性プロバイダーから最良の価格が選択される一方で、操作は「テーブルから外される」ままである。
さて、アグリゲーションとは少し違う意味合いです。最安値の選択ではなく、入札のマッチングのようなものです。
そして2つ目に、心に残ったメッセージは、「FIX」についてです。
FIX APIはかなりボラティリティが高いです。LPの取引サーバーにスパムが発生する可能性があるということです。実のところ、技術的には機関投資家市場全体が悲惨な状態にある。真剣勝負の場がないことに煽られた安定した資金を切り崩し、気にしていない。
したがって、いつ、誰が、技術的優位性、ひいては取引条件の改善によって、彼らの顔面を殴るのか、という疑問は以前から熟していた。
その意味で、例えばLMAXは、少なくともこのナマケモノたちを少しはあおっている。
具体的にどのような仕組みで怠け者を焚きつけたのか等、LMAXは何をしたのか？ 新しいプロトコルか？LPゲートウェイのスパム？
この言葉は、具体的にどのようなメカニズムを指していたのでしょうか？
アグリゲーションがアリーナ参入の大きな要因ということであれば、さらっと触れるだけでなく、もっと詳しく聞いてみたいですね。
競合他社が出現し、その見通しが他の誰よりもずっと明るければ、他の競合他社は報復しなければならない。潜在顧客を奪い合うため、技術を向上させるため、価格操作を少なくするため、などなど。要するに、自分たちの将来の糧を得るために動きなさいということです。
アグリゲーションについては、既視 感がありますね。おそらく、用語や質問に対する正しいアルゴリズムは次のようなものでしょう。
たまたま、投稿にシステム化がされていないのです。必要なことを必要な場所で言った。