なぜ記事を読まないのか？
1～2年前に書かれたものでも、存在を知らずに読んでいない記事もあります。
市場調査に関する記事でない場合は、パラパラとめくっています。
私はgpwr さんのようなレベルの記事は読みませんが、私の取引には影響ありません。
私はMMと心理学にしか興味がありません。
質の高い分析をしたTSの記事を載せてほしい。
まだ手をつけていません。
gpwrの 上場記事は読まない。トレードに影響はない。
端末の新機能、旧機能の説明や事例を掲載した記事は必須です。また、Expert Advisorのインターフェースは非常に重要で、セミリピートレーディングにおける意思決定の操作性は、インターフェースのスマートなデザインに依存する場合があるからです。
MetaTrader 5は豊富な機能を持ち、常に拡張されているのが事実です。だからこそ、常にアンテナを張っておくことが必要なのです。また、辛口のリファレンスよりも、機能に関する良い記事の方がよほど参考になります。その上、記事で提供されている既製の例では、直感的な方法またはアドバイスを得るためにフォーラムに対処することを避け、迅速にアプリケーションの詳細に精通することができます。
のような記事は、「どのように作成する...というのが、ターミナル間の移動の際の入場券になっています。MetaTrader 5を全く知らない人がこのサイトに来た場合、これらと同じ記事は必要以上となります。
ただ、ユーザーによって力量が違うし、ヘルプは一般的な場面だけに適しているので、いろいろなニュアンスを説明するのに便利な方法ではないことを理解しておいてください。
そうです、記事中の2つの記事へのリンクのことです...。
そうです、記事中の2つの記事のリンクのことです...。
この2つの記事に対するコメントから判断すると、著者は読者を見つけたようだ。数は少なくても、興味はあるのです。
自分ひとりですべてを判断して、みんな同じように見えるようにしないでください。あなた個人が何かに興味がないとしても、あなたにとって魅力的でない記事を誰も読んではいけないということではありません。
2つの記事へのコメントから判断すると、著者は読者を見つけたようだ。数は少ないかもしれないが、関心はある。
すべてを自分で判断し、すべてを似せてしまう必要はない。あなた個人が何かに興味がないとしても、あなたにとって魅力的でない記事は誰も読んではいけないということではありません。
まず、私は記事が無駄で不要だとは言っていない。 それぞれに読者がいる。 だから、私は誰も批判していない。 よく読んでください。
次に、なぜ読まないのかという問題ですが、私は他人のことではなく、自分のことを言いました。 私的な意見に興味があるからです。
まず、私は記事が無駄で不要だとは言っていません。 それぞれに読者がいます。 だから、私は誰も批判しません。 よく読んでください。
第二に、なぜ読まないのかということですが、彼らは私的な意見に興味があるので、他人のことではなく自分のことを話したのです。
私見については同意します。
しかし、彼は建設的なメッセージを受け取ることができない。自分にとって面白くない記事に対して、皆が私見を述べれば、趣味や色恋の同志は存在せず、掲載された記事は何らかの基準で拒否されなければならないという結論に至るだろう。
私はどんな記事を読みたいのか」「どんな文章を書けば面白いのか」と言った方が正しいかもしれません。
正しいタイトルは、「私は記事の何を読みたいのか」「私にとって興味深い記事にするために、記事の文章には何が必要なのか」でしょう。
その答えも書きました。
TCについて、質的な分析ができる記事を期待します。
この質問に対する回答も書いています。
TCについて、質的な内訳を示す記事が欲しい。
この質問に対する回答も書いています。
TCについて、質的な内訳を示す記事が欲しい。
その中で、元のスレッドでの質問を繰り返します。
プログラマーのサービスを 利用せず、トレードだけで生活している作家は多いのでしょうか？答えは明らかだと思います。
だからこそ、単純にこの形式の記事は無理だという結果になったのです。しかし、「グローバルに読まれるコードを3回簡略化しました」的な記事が多いですね。プログラマは書き方を知っているが、何を書けばいいのか理解していないだけ。＋数学教育が効いている。-引用符はランダムな数字の羅列ではないのだ。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
このスレッドは、リソースに掲載された記事の 読者と書き手の間でフィードバックを行うために作成されました。
その主な目的は、読者が文章の欠点を批判するだけでなく（この目的のために、各記事にはコメントという形でフィードバックがあります）、著者を正しい方向に導くこと、つまり、記事の中で読みたいものを提案することができるようにすることです。
種明かしをすると、「なぜ記事を書かないのか」の読者からの提案です。
記事について、私の意見を述べる。私自身は、ここで2-3記事しか読んでいません。もっと単純な話です。私たちは皆、2つの理由のうちの1つを持っています。ある人は、言語の機能に興味を持ち、注文に応じて記事を書くコード開発者であり、ある人は、自分自身のために何かを開発しようとしている人たちです。私は後者に属します。つまり、面白い取引戦略に興味があるのです。端末やそのプログラミング言語は、あくまで手段であって、目的そのものではない。 ですから、チャート上に素敵なパネルを作成する方法や、Expert Advisorを数分で作成する方法などの記事には、興味がわかないのです。残念ながら、面白い取引システムを論じた記事はほとんどありません。このような記事は、ほとんどの場合、理論的に書かれています。タイトルだけで読む気が失せる。
非拡大統計分布の構造解析への固有値座標法の適用
未知の確率密度 関数のカーネル推定。
私はすでにここで、ここの記事のほとんどが理論的な方法を含んでいて、それをどのように取引に適用するかを示していないことを示唆しました。また、必ずしも科学的でなくてもよいので、より実用的な志向の記事が読めるとよいと思います。取引例のないリダー・ズミーアの変形に関する理論的な記事よりも、IACDを正しく適用して利益を上げる方法を実例とともに紹介した記事のほうが、何百倍も有益でしょう。
ここでもトレーディングシステムについての議論が弱いのが悲しい。面白いアイデアを得るために、他の人が自由にアイデアや開発を公開しているサイトを見に行っています。 ここには、投稿が面白く読める人が何人もいました。しかし、禁止された。