なぜ記事を読まないのか？ - ページ 17

[TheXpert]

Mischek:
まあ、ティックはまだ生成され、タイムスタンプされないので、偽の裁定取引は発生します。

終値のみで判断すること。

[михаил потапыч]

TheXpert:
終値のみで判断すること。

そして、数十の楽器からすべてのティックを取り出して います ))洒落にならない

[Dmitry Fedoseev]

wise:
MT4と多通貨の話でした。だから、はい、無理です。

では、何の話をしているのでしょうか？リアルとテスターの対応関係は？

[TheXpert]

Integer:

では、何の話をしているのでしょうか？リアルとテスターの対応関係は？

まあ、大雑把に言うと、4はオープンヒストリー形式だから何でもできるんだけどね。実質的なボリュームに問題がなければ。それすらもわからない。

[Aleksey]

ひとつだけわからないことがあります。なぜ、終値を 出口と考えるのだろう。バーは間隔の満了時に閉じられ、その中の最後のティックは、この間隔の開始時または開始時である可能性があります。例えば、15:30に開いたバーが16:00に閉じ、最後のティックが15:31だった場合、それが始まりなのか終わりなのか、どのような違いがあるのでしょうか？どうせ無駄だろう。ただ、頻繁に隙間ができるかもしれませんが...。

[Vasiliy Sokolov]

ただ、フィンランド人のイケメンとは戦わないように:)どの端末にもメリットとデメリットがあります。市場調査ならWealthLab、ロシアの株式市場でトレードするなら？- S#を使う、FOREXが必要なのか？- MT5で取引する。どの端末にも得意分野があり、誰かが得意なところに口出しする必要はないのです。

[TheXpert]

Mischek:
そして、数十の楽器の全ての刻みが揃っている ))冗談じゃない

誰がいるんだ？そうですね、ええ。

[Vladimir]

C-4:

ただ、フィンランド人のイケメンとは戦わないように:)どの端末にもメリットとデメリットがあります。市場調査ならWealthLab、ロシアの株式市場でトレードするなら？- S#を使う、FOREXが必要なのか？- MT5で取引する。どの端末にも得意分野があり、誰かが得意なところに口出しする必要はないのです。

WealthLabはどのように優れているのですか？昔は一生懸命対応していたんですけどね。実行のたびにクラッシュする。テクニカルサポートがない。今はWealthLabをファンダメンタルズ画面だけに使っていますが、自動売買には全く向いていません。アメリカの証券会社（Schwab, Fidelity, ScottsTrade,...）にMKの製品を提供できればいいのですが、こちらにはThinkOrSwimとTradeStation以外ほとんどありません。そうすれば、膨大な数のユーザーを惹きつけることができます。アメリカではFXはあまり普及しておらず、政府が最大レバレッジ50:1などのナッツをねじ込んでいます。

[Anatoli Kazharski]

gpwr:
WealthLabはどのように優れているのですか？時間を見つけては、コツコツとやっています。走るたびに壊れる。テクニカルサポートがない。今はWealthLabをファンダメンタルズ画面だけに使っていますが、自動売買には全く向いていません。アメリカの証券会社（Schwab, Fidelity, ScottsTrade,...）にMKの製品を提供できればいいのですが、こちらにはThinkOrSwimとTradeStation以外ほとんどありません。そうすれば、膨大な数のユーザーを惹きつけることができます。アメリカではFXはあまり普及しておらず、政府が最大レバレッジ50:1などのナッツをねじ込んでいます。

州は主なターゲットである。まずはそれを中心としたポジションを構築することが必要です。マジかよ、もう声出てるじゃん。))

[михаил потапыч]

TheXpert:
誰だ？そうですね、ええ。

壁新聞の 編集者です。