なぜ記事を読まないのか？ - ページ 5 123456789101112...18 新しいコメント TheXpert 2012.09.07 23:02 #41 Reshetov: 誰がわかる？ この辺りは理論派が多いので、十分です。 Yury Reshetov 2012.09.07 23:05 #42 TheXpert: ここには十分な理論家がいます。К.ツィオルコフスキーは宇宙へ行くことはなかったが、彼の計算がなければ、他の多くの人が長い間宇宙へ行くことができなかっただろう。С.コローレフも自分で設計したロケットで飛んだことはない。 Konstantin Grebenshikov 2012.09.07 23:14 #43 この話題について誰よりも知っているのはMathematicsだけ だと思ったからです。興味があれば、事前にプロフィールを通して詳細を打ち合わせた上で、一緒に書いてみてはいかがでしょうか。 Sceptic Philozoff 2012.09.07 23:24 #44 TheXpert: イマイチ、対談相手のレベルを設定するピッチのレベル。下げる感覚はあるのでしょうか？意味があるような、ないような。レシェトフ：CPUにだけOpenCLを搭載しています。生産性が上がるとは思えませんし、テザリングにハードウェアのお金と時間を使うのは意味がありません。必要な時、つまりアプリケーションのタスクが発生し、それがOpenCLでなければ解決できない時、私は必ずそれに取り掛かるつもりです。しかし、フラクタル図形を描くスピードのため、誰かや何かとの測定のため、それは私の道ではないのです。フラクタルの話でもなく、あくまでメタクォートそのものの説明でした。 私自身、当初はCPUのみのものを持っていました。OpenCLのスレッドに証言があります。MetaDriverの 例では、デュアルコアのPentium G840でも最大80倍ものスピードアップを実現できたので、私も刺激を受けました。そこで、古いがかなり強力なカード、Radeon HD 4870を安く購入することにした。その甲斐あって、結果は上々。しかし、システムユニットは弱すぎるため、定期的に遠吠えをし、ほとんど引っ張らない :)必要なのは、適切なハードウェアを選択することです。まともなモダンカードで十分です。あとは、自分の頭脳次第です。GKS： ご興味があれば。これが私のことを指しているのだとしたら、たしかに面白い。でも、すべてを諦めてそれだけをするほどでもないでしょう。十分な時間と思いがあるときに、お手紙を書かせていただきます。 Yury Reshetov 2012.09.07 23:26 #45 Mathemat:ハードを選べば十分なのです。今日のまともなカードで十分です。あとは、自分の頭脳次第です。 そのタスクに適したアルゴリズムを選択、あるいは洗練させることで、後からハードウェアを選択する必要はないのです。 Sceptic Philozoff 2012.09.07 23:28 #46 Reshetov: 後でハードウェアを選ぶ必要がないように、タスクに適したアルゴリズムを選択したり、洗練させたりすれば十分です。 良いハードウェアの良いところは、その気になればまだまだ高速にカウントできることです。OpenCL 1.0にしか対応していない4870でも、最新の優秀な6930と比べれば、それほど悪いものではありません。しかも倍精度でも...。 Konstantin Grebenshikov 2012.09.07 23:32 #47 Если это обращение ко мне, то да, интересно - но не настолько, чтобы бросить все и заняться только этим. Я Вам напишу, когда мысли оформятся и время появится достаточное. はい......あなたのためです。このイベントに向けて、準備を始めます。その間に、どうすれば実現できるかを考えていきたいと思います。 Yury Reshetov 2012.09.07 23:34 #48 Mathemat: 良いハードウェアの良いところは、その気になればまだまだ高速にカウントできることです。OpenCL 1.0にしか対応していない4870でも、最新の6930に比べれば、それほど悪いものではありません。しかも倍精度でも...。 何が言いたいの？そのためのタスクはどこにあるのか？ただ、フラクタルやMetaDriverのテストは提案しないでください。注意したのは、速度のために速度を測るのは私の仕事ではないということです。 Yury Reshetov 2012.09.07 23:36 #49 GKS: はい......あなたのためです。このイベントに向けて、準備を始めます。その間に、どうやって全部を提供するか考えておきます。 ブロック図。プログラミング言語を知らない人にとって、これ以上のものはまだ発明されていないのです。 Sceptic Philozoff 2012.09.07 23:47 #50 Reshetov: 何のために？そのためのタスクはどこにあるのか？フラクタルやMetaDriverのテストを勧めてはいけない。スピードのためのスピード測定は、私の領域ではありませんと警告しました。由良 さん、私自身はフラクタルに興味がないのでご心配なく。1つだけボリュームのあるタスクがあるのですが、それをOpenCLでサクッと計算にしてしまおうというのは、まだあまり考えていないんです。簡単には解決しないでしょう。 123456789101112...18 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
誰がわかる？
ここには十分な理論家がいます。
К.ツィオルコフスキーは宇宙へ行くことはなかったが、彼の計算がなければ、他の多くの人が長い間宇宙へ行くことができなかっただろう。
С.コローレフも自分で設計したロケットで飛んだことはない。
この話題について誰よりも知っているのはMathematicsだけ だと思ったからです。
興味があれば、事前にプロフィールを通して詳細を打ち合わせた上で、一緒に書いてみてはいかがでしょうか。
意味があるような、ないような。
フラクタルの話でもなく、あくまでメタクォートそのものの説明でした。
私自身、当初はCPUのみのものを持っていました。OpenCLのスレッドに証言があります。MetaDriverの 例では、デュアルコアのPentium G840でも最大80倍ものスピードアップを実現できたので、私も刺激を受けました。そこで、古いがかなり強力なカード、Radeon HD 4870を安く購入することにした。その甲斐あって、結果は上々。しかし、システムユニットは弱すぎるため、定期的に遠吠えをし、ほとんど引っ張らない :)
必要なのは、適切なハードウェアを選択することです。まともなモダンカードで十分です。あとは、自分の頭脳次第です。
GKS： ご興味があれば。
これが私のことを指しているのだとしたら、たしかに面白い。でも、すべてを諦めてそれだけをするほどでもないでしょう。十分な時間と思いがあるときに、お手紙を書かせていただきます。
Mathemat:
ハードを選べば十分なのです。今日のまともなカードで十分です。あとは、自分の頭脳次第です。
Если это обращение ко мне, то да, интересно - но не настолько, чтобы бросить все и заняться только этим. Я Вам напишу, когда мысли оформятся и время появится достаточное.
良いハードウェアの良いところは、その気になればまだまだ高速にカウントできることです。OpenCL 1.0にしか対応していない4870でも、最新の6930に比べれば、それほど悪いものではありません。しかも倍精度でも...。
はい......あなたのためです。このイベントに向けて、準備を始めます。その間に、どうやって全部を提供するか考えておきます。
何のために？そのためのタスクはどこにあるのか？フラクタルやMetaDriverのテストを勧めてはいけない。スピードのためのスピード測定は、私の領域ではありませんと警告しました。
由良 さん、私自身はフラクタルに興味がないのでご心配なく。
1つだけボリュームのあるタスクがあるのですが、それをOpenCLでサクッと計算にしてしまおうというのは、まだあまり考えていないんです。簡単には解決しないでしょう。