なぜ記事を読まないのか？ - ページ 7

新しいコメント
 

DmitriyN:

記事や本を読むことは、その人にとって有益であるべきで、有益でないなら、読む意味はどこにあるのでしょうか。

住所が間違っています。何が体に良くて何が体に悪いかは、医師だけが知っていることであり、必要な検査をすべて行った後でなければわからないからです。

著者は誰にも借りがない。そうでないと思われる場合は、領収書、為替手形、またはあなたと著者との間の公証された契約書を提示してください。

 
Reshetov:

既製のgrailは、次のような別のサービスで提供されています:Market

そして、記事の著者は、「欲しければ取れ、気に入らなければスルーすればいい」という原則のもと、トレードのアイデアに限定しています。ギャランティー・クーポンは商品に添付されていません。私たちの仕事は提供することであり、お客様には拒否する権利があります。

私たちは、自分たちでグレイルを探します。記事が散漫になったり、誤解を招いたりする。商業への応用価値を示す証拠のないニューラルネットワークに関する宣伝は、読者を誤った道に誘導し、何年もかかってどこにもたどり着けず、「あなたはネットワークを正しく使っていなかった」という不可解な言葉で終わってしまうことがあります。あなたのロイヤリティの「損失」のケースとメタ引用を訴えるという脅しは、ここの記事作成者は取引ではなく、記事でお金を稼いでいるという私の予感を裏付けるだけです。
 
Reshetov:

作者は誰にも借りがない。そうでないと思われる場合は、あなたと著作者との間の領収書、約束手形、公証された契約書をご提示ください。

この件に関しては、私は別の観点で考えています。そうするべきだと思います。道徳的に責任を持つこと、などです。人の良心の問題であれば、どのような受け取り方ができるのでしょうか。
結局、作者はどんな無意味なことを書いてもいいのですが、その無意味なことを多くの人が読み、時間を費やし、健康を害し、多くの人が自分や他人のお金を使うことを考慮に入れなければなりません。

私は、一読者として、そのような道徳的責任を果たそうとする著者の記事や本を好んで読みます。

 
gpwr:


記事が散漫になったり、誤解を招いたり...。

味も色もない同志がいる。他の文献を読む。誰もそれを禁じてはいない。そうすれば、ネットで無修正のものが手に入るしね。

gpwr
...

商取引への応用価値を示す証拠のないニューラルネットワークに関する宣伝は、読者を何年もかかるような誤った道へ誘導する

...

ニューラルネットワークを 強制的に導入しているんだパスを出すのではなく、ことあるごとに押し付けようとする。そして、パーセプトロンが開発された当初から、アプリケーションの値を地下に隠していたのです。
gpwr

...は、ここのライターがトレードではなく、記事で儲けているという私の予感を裏付けるだけです。

あなたが3回当てようとしている間に、他の人たちは、作家が（ここに限らず）原稿を売ってお金を稼いでいることをすでに知っていたのです。

"言わせてもらうと

感動は売り物ではありません。

でも、原稿を売ることは可能なんです。"

© A.S. Pushkin, A Conversation Between a Bookseller and a Poet (出版社と詩人の会話)

 
DmitriyN:

私はそうは思っていません。そうすべきだと思います。例えば、道徳的な責任。その人の良心の問題で済むなら、どんな領収書があってもいいはずだ。
結局、作者はどんな無意味なことを書いてもいいのですが、その無意味なことを多くの人が読み、時間を費やし、健康を害し、多くの人が自分や他人のお金を使うことを考慮に入れなければなりません。

私は、一読者として、そのような道徳的責任を果たそうとする著者の記事や本を好んで読みます。

そうなんだ！すべての作家は恥ずべき柱に鎖でつながれているはずです。そして、彼らが公に罪を悔い改めるまで、そこに閉じ込めておくのです。

何を考えているのか見てみよう、走り屋たちよ。読者を迷わせる。

緊急！サービスデスクに カートを送る。そして、Sportlotoに送ることを忘れないでください：そこでも悪意のある作者の犠牲者を助けることができます。

 
Reshetov: A.S.プーシキン「本屋と詩人の会話」© A.S. Pushkin, Conversation of a Bookeller with a Poet

プーシキンが『オネーギン』を書いたとき、2進数の存在を知っていたのか、知らなかったのか。

しかし、私たちの間には友情もない。
すべての偏見はなくなりました。
私たちはすべての人を0と考え、
そして自分自身を1と考えます�

 
彼は確かに知っていた。でも、彼は数学なんてどうでもいいと思っていたようです。
 
まず、このようなアンケートがそもそもどこから来たのかを理解しておこう。MetaQuotesは、初心者が理解しやすく普及させるために、記事を頼りにしているのだと理解しています。確かに記事はそれに寄与しています。記事を読む気をなくすようなことは？私の意見です。
1.「自分」の理解度にあった記事を探すのが大変だったこと。初心者はまず、コードの書き方の基本に関する記事に興味を持ちます。上級者にとっては、もっと複雑なもの。記事」フォルダの中の記事の並び方を見てください。ちょうど年代順に並んでいます。まるで本屋に来たら、すべての本が一列に並んでいて、表紙を1枚目から順に見ていき、自分の興味のあるものを探すようなものです。焦点によって記事を分類する必要がありますね。私はこのように考えています。「記事」の最初のページに、「初心者向け」など、基本的なカテゴリーを作って、自分のカテゴリーで検索を開始できるようにするのです。
2.言葉の壁ロシア語と英語のみで書かれています。ロシア語で読むと、すべてがすぐに理解できるわけではないこと。もし企業が記事にお金を払っているのであれば、翻訳にもう少しお金をかけても良かったのではないでしょうか（使用言語を見てください）。

スレッドの最初のページで、gpwrは何が足りないかを教えてくれました。住所を間違えているようです。このリソースは、すでにストラテジーを持っている場合のコードの書き方を教えてくれるもので、ストラテジーそのものを議論する場所ではありません。
 
paladin800:
...このリソースは、すでにストラテジーを持っている場合のコードの書き方を教えてくれるもので、ストラテジーそのものを議論する場所ではありません。
しかし、残念ながら、資源の管理はそうではないことを主張している...Hidden：そして、あなたの発言は、また新たなコリヴァーを 生み出す危険性があります。
 
papaklass:

さて、そんなこんなで。確かに、コードを書くことがメインなのに、なぜ戦略を議論するのでしょうか？

そうやって、会社の仕事はコードを書くことではなく、より良い取引サイトを作ることなのです。

しかし、ひとつだけ小さな問題があります。多くの著者は、TSの作成と評価に関する記事がないと言っています。

つまり、著者は、エントリーパターンの中から選択する方法、フィルターを最適化する方法、リスクの最適レベルを見つける方法、最大資本節約でストップを作る方法などの記事を書かなければ ならないが、それが外れた場合、動きはキャンセルされるのだ。事前に振幅を知らないで、いかにして動きから最大限の力を引き出すか、流動性やボラティリティに自動的に適応するか、最後に、トレンドフォローとコントレンディングのシステムをポートフォリオに組み合わせ、MAをゼロにする方法などです。できれば、すべてクイックコードで行い、各ブロックは詳細に説明することが望ましいのですが...。

お前ら気でも狂ったか？これはプライベートバンキングのハイレベルな商品で、ただ渡されるだけなので、読んでみてください。

1234567891011121314...18
新しいコメント