なぜ記事を読まないのか？ - ページ 12 1...56789101112131415161718 新しいコメント hrenfx 2012.09.10 14:13 #111 ビジネス面をずっと見ているんですね。そう、S#はまともなお金を稼ぐことはできない。アルゴトレーダーにとっての使い勝手を考えての話です。そこには、アルゴトレーダーのアーキテクチャ上の制限はない。それが、MT5に対する大きなアドバンテージです。 Renat Fatkhullin 2012.09.10 14:51 #112 hrenfx:ビジネス面をずっと見ているんですね。そう、S#はまともなお金を稼ぐことはできない。 経済的な面については、まだ話していません。そう、証券会社の1つに1人引き抜かれる以外、彼らにお金はかからない（まだそこにいない場合）。アルゴトレーダーにとっての使い勝手を考えての話です。そこには、アルゴトレーダーのアーキテクチャ上の制限はない。それが、MT5に対する大きなアドバンテージです。そこには技術的な支柱があり、限界のあるニッチな分野では許容範囲内です。クイックとのリンクで取引するのですか？健康に対するトレードオン/アゲインストですが、「アーキテクチャの制限がない」ことを提示しようとしないでください。 hrenfx 2012.09.10 15:04 #113 なんで流石に過剰反応してるんだ？クイック経由で取引したい人はどうぞ、プラザ経由で取引したい人も同様です。理由があって書きました。hrenfx:アルゴトレーディングの時間の95%はリサーチです。そして、わずか5％ - 研究に基づいたTSを書くこと。だから、アルゴトレーダーにとっては、まず何よりもリサーチできる環境が重要なのです。これは、Matlabで行うことができます。でも、そのための装備はあまりないんです。市場調査というのは、まったく無理な制約を課されると、かえって面倒に思えてくる。あなたは自分の研究ツールキットをもっています。そして、その能力の範囲内では、おそらく最高のものでしょう。しかし、その分、ツールキットの能力は非常に限られています。そして、その制限を解除する作業にも、S#は100％対応します。もしアルゴトレーダーが取引して利益を得ることができるパターンを見つけたら、プラットフォームや取引APIの選択はその人にとって二の次となります。リサーチツールキットを機能的に制限するのは良くない。例えば、LCIは、HFTが儲かる戦略であることを示しています。もしかしたら、いつかMT5でHFTのEAが登場するかもしれませんね。しかし、その収益性の妥当性は、MT5リサーチツールキットの結果ではなく、あくまでリアルでの結果でしょう。また、S#では、HFTの持続性を研究することができ、その後、リアルに転送することも問題ありません。だから、S#からMT5へ転送するのはおかしいと思うんです。HFTは、TSの作成順序の一例に過ぎない。理屈はどんなTSにも当てはまります。 Renat Fatkhullin 2012.09.10 15:16 #114 hrenfx:なんで流石に過剰反応してるんだ？クイックスイッチで取引したい人はどうぞ、プラザで取引したい人は同じようにどうぞ。練習しているからです。そして、私が指摘したのは、実際の平均的なトレーダーは（「理論的には接続できる、事例がある！」と混同しないように）、プラザ2に直接アクセスすることはできない、ということだ。つまり、最高の、本当に使えるコネクターが完全に落ちてしまうのです。 それ以外はすべて同じ理論的な推論です。頼むから「制限」を外してくれ、対処100％、Quick端末の松葉づえで接続に胡坐をかく。 hrenfx 2012.09.10 15:33 #115 聞きたくないでしょ？まあ、勝手にしてください。S#は「Kwik端末の松葉づえ」（KwikとPlazaの他にSmartCOM、Alpha-Direct、OpenECryが ありますが）で動きます。市場調査という点では何が変わるのでしょうか？マーケットリサーチツールキットとしてのMT5は、その機能が非常に限定されています。S#にはそのような制限はありません。 SmartCOM . Программное обеспечение ITinvest www.itinvest.ru SmartCOM --- 2012.09.10 15:49 #116 hrenfx:MT5は、マーケットリサーチツールキットとして、その機能は大きく制限されています。S#にはそのような制限はありません。は全くの誹謗中傷です。 Aleksey 2012.09.10 15:50 #117 そして、世論調査の担当者が忘れている点がもう一つある。怠惰)))そして、それは私にも関係します ) 。しかし、記事が興味深く、私のトピックに関するものであれば、私は読むことが幸せです。 hrenfx 2012.09.10 16:05 #118 sergeev:明らかな誹謗中傷 私はこれまで、限界について、名指しで繰り返し語ってきました。もちろん、バイアスの疑いを減らすために、実際の熟練した経験豊富なアルゴ・トレーダーにその限界を聞くのが一番である。正確には、相手が要求するものをリストアップすることです。そして、MT5で利用できるものと比較する。 --- 2012.09.10 16:07 #119 hrenfx:制限について、名指しで繰り返し語った。直接お会いしてお話してくださいS#とMQL5の比較 St.Vitaliy 2012.09.10 16:15 #120 sergeev:直接お会いしてお話してくださいS#とMQL5の比較 なぜ個人で、国はその英雄を知るべきであるか、これはまさにシステムに新しいユーザーを引き付ける方法です 1...56789101112131415161718 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ビジネス面をずっと見ているんですね。そう、S#はまともなお金を稼ぐことはできない。
アルゴトレーダーにとっての使い勝手を考えての話です。そこには、アルゴトレーダーのアーキテクチャ上の制限はない。
それが、MT5に対する大きなアドバンテージです。
ビジネス面をずっと見ているんですね。そう、S#はまともなお金を稼ぐことはできない。
アルゴトレーダーにとっての使い勝手を考えての話です。そこには、アルゴトレーダーのアーキテクチャ上の制限はない。
それが、MT5に対する大きなアドバンテージです。
そこには技術的な支柱があり、限界のあるニッチな分野では許容範囲内です。
クイックとのリンクで取引するのですか？健康に対するトレードオン/アゲインストですが、「アーキテクチャの制限がない」ことを提示しようとしないでください。
なんで流石に過剰反応してるんだ？クイック経由で取引したい人はどうぞ、プラザ経由で取引したい人も同様です。
理由があって書きました。
アルゴトレーディングの時間の95%はリサーチです。そして、わずか5％ - 研究に基づいたTSを書くこと。
だから、アルゴトレーダーにとっては、まず何よりもリサーチできる環境が重要なのです。これは、Matlabで行うことができます。でも、そのための装備はあまりないんです。
市場調査というのは、まったく無理な制約を課されると、かえって面倒に思えてくる。
あなたは自分の研究ツールキットをもっています。そして、その能力の範囲内では、おそらく最高のものでしょう。しかし、その分、ツールキットの能力は非常に限られています。
そして、その制限を解除する作業にも、S#は100％対応します。
もしアルゴトレーダーが取引して利益を得ることができるパターンを見つけたら、プラットフォームや取引APIの選択はその人にとって二の次となります。
リサーチツールキットを機能的に制限するのは良くない。
例えば、LCIは、HFTが儲かる戦略であることを示しています。もしかしたら、いつかMT5でHFTのEAが登場するかもしれませんね。しかし、その収益性の妥当性は、MT5リサーチツールキットの結果ではなく、あくまでリアルでの結果でしょう。
また、S#では、HFTの持続性を研究することができ、その後、リアルに転送することも問題ありません。だから、S#からMT5へ転送するのはおかしいと思うんです。
HFTは、TSの作成順序の一例に過ぎない。理屈はどんなTSにも当てはまります。
なんで流石に過剰反応してるんだ？クイックスイッチで取引したい人はどうぞ、プラザで取引したい人は同じようにどうぞ。
練習しているからです。そして、私が指摘したのは、実際の平均的なトレーダーは（「理論的には接続できる、事例がある！」と混同しないように）、プラザ2に直接アクセスすることはできない、ということだ。つまり、最高の、本当に使えるコネクターが完全に落ちてしまうのです。
それ以外はすべて同じ理論的な推論です。頼むから「制限」を外してくれ、対処100％、Quick端末の松葉づえで接続に胡坐をかく。
聞きたくないでしょ？まあ、勝手にしてください。S#は「Kwik端末の松葉づえ」（KwikとPlazaの他にSmartCOM、Alpha-Direct、OpenECryが ありますが）で動きます。市場調査という点では何が変わるのでしょうか？
マーケットリサーチツールキットとしてのMT5は、その機能が非常に限定されています。S#にはそのような制限はありません。
MT5は、マーケットリサーチツールキットとして、その機能は大きく制限されています。S#にはそのような制限はありません。
は全くの誹謗中傷です。
そして、世論調査の担当者が忘れている点がもう一つある。
怠惰)))そして、それは私にも関係します ) 。しかし、記事が興味深く、私のトピックに関するものであれば、私は読むことが幸せです。
明らかな誹謗中傷
私はこれまで、限界について、名指しで繰り返し語ってきました。
もちろん、バイアスの疑いを減らすために、実際の熟練した経験豊富なアルゴ・トレーダーにその限界を聞くのが一番である。正確には、相手が要求するものをリストアップすることです。そして、MT5で利用できるものと比較する。
制限について、名指しで繰り返し語った。
直接お会いしてお話してください
S#とMQL5の比較
直接お会いしてお話してください
S#とMQL5の比較