なぜ記事を読まないのか？ - ページ 13 1...6789101112131415161718 新しいコメント Aleksey 2012.09.10 16:20 #121 端末に関しては、まだこれ以上のMT5を見たことがありません。Vizlab5かもしれませんが・・・要するに、どこを見てもごちゃごちゃしている・・・。最後に試したのは、「COM Alor」です。ああ、全部自分で書けばいいんだ、でも松葉杖もあるんだ。S#を知らない。プラズマも使ったことがないんです。そしてQPile、ATFも...。そんなわけで、株屋さん向けのMT5を待っています。バグもありますが。rts/mmwbになったときに、すべてがうまくいくことを期待しています。例えば、ベストプライスでの発注を拒否して、ある分だけ買い取って残りをぶら下げておく理由はないと思います（あるスレッドからのこちらの理解が正しければ、それは拒否されます）。また、一般的には、入札の可能な選択肢を広げるといいと思います。例えば、別の紙でリンクされている。サーバーのトレーリングまで。ご存知のように、多くのシステムにも存在します。そして何もしない、サーバーは動く...。要するに、FXはFXでも、組織化された市場の方が信頼性が高いということです。 hrenfx 2012.09.10 16:30 #122 ありがたいことなので、簡単なものだけでも。ティックやLevel2履歴はおろか、あらゆる種類のカスタム履歴。M1でも、少なくともAskの履歴がないので、テスターはすべてのティックについて正確ではありません。テスト時に流動性を考慮すること。異なるシンボルのバーが非同期である。例えば、OPEN(EURUSD)とOPEN(GBPUSD)が重なって表示されています。しかし、実際はそうではありません。 --- 2012.09.10 16:37 #123 hrenfx:ありがたいことなので、簡単なものだけでも。ティックやLevel2履歴はおろか、あらゆる種類のカスタム履歴。M1でも、少なくともAskの履歴がないので、テスターはすべてのティックについて正確ではありません。テスト時に流動性を考慮すること。そう、これらの指摘は、あなたから何度も（全く感知されないほど何度も：）されています。しかし、それはS#ではなく、MT5サーバーに関するものです。 S#と比較した場合のMQL5の制限事項を教えてください。 hrenfx 2012.09.10 17:04 #124 MT5は、いくつかの点でS#と比較することができます。言語トレーディング機能。市場調査ツール。どのアイテムに興味がありますか？ St.Vitaliy 2012.09.10 17:28 #125 hrenfx:MT5は、いくつかの点でS#と比較することができます。言語トレーディング機能。市場調査ツール。どのアイテムに興味がありますか？ もちろん、全部です。作業ごとに別のソフトを選ぶのはサドマソです。 --- 2012.09.10 17:31 #126 hrenfx:MT5は、いくつかの点でS#と比較することができます。言語トレーディング機能。市場調査ツール。ご興味のある項目は何ですか？どちらかに具体的なメリットがある強い違いだけをあげてください。MQL5の利点も書いておくと望ましいでしょう。 各項目ごとに行うことができます。PS、私はポイントを明確にしたい - S＃は本格的なプラットフォームなのか、それとも取引戦略を開発するための一連の機能なのでしょうか？ hrenfx 2012.09.10 17:56 #127 言語：S# - C#の機能、MQL5 - C++の機能。詳細は省きますが......パリティです。取引可能性（純粋な取引API）：MT5はチャートを形成するシンボルに正確に結合しています。このため、単純に複数の記号で刻みを集めても、刻み飛ばしになってしまうのです。さらに、極端な引用時間はミリ秒単位ではなく、1秒単位で示されている。市場調査のためのツールキット：ここには多くのことが書かれています。上の投稿も含めて。どのアルゴトレーダーツールキットよりもMT5が優れている点は、クラウドであることです。S#は、トレーディングサーバーを備えた完全なトレーディングプラットフォームではありません。取引、テスター、グラフィカル、データベース、実行品質など、クライアント側だけで動作する複数のAPIを高レベルで統合したものです。つまり、アルゴトレーダーが必要とするものがすべて揃っているのです。つまり、MT5でS#コネクタを作成することは十分可能です。そうすると、MQL5では全く必要なくなります。 --- 2012.09.10 18:02 #128 hrenfx:言語：S# - C#の機能、MQL5 - C++の機能。詳細は省きますが......パリティです。取引可能性（純粋な取引API）：MT5はチャートを形成するシンボルに正確に結合しています。このため、単純に複数の記号で刻みを集めても、刻み飛ばしになってしまうのです。さらに、極端な引用時間はミリ秒単位ではなく、1秒単位で示されている。市場調査のためのツールキット：ここには多くのことが書かれています。上の投稿も含めて。2点目、あなたも捨てられる。 必要なチャートにインジケータ/エキスパートを配置することで、到達ミリ秒を置くなどしてティックを収集できることはご存じでしょう。 サーバーのミリ秒を利用すれば、ターミナルで解決できるかもしれません。そして3つ目の項目は、S#/MQL5言語とは関係ありません。この点も抜けています。 本来はS#とMQL5のパリティがあるのですが。 そして、3番目の具体的なプラットフォームの分析に移るのが、プラットフォームとその基盤の分析です。 ここで実力を発揮できないのは、これらすべてのプラットフォームのサーバーや端末の情報を保有していないのでしょう。 どれかの長所を書いてくださいというのでは意味がない。 hrenfx 2012.09.10 18:13 #129 残念ながら、あなたは本格的なアルゴ・トレーディングの実践から遠ざかっているので、いろいろなことが理解できていないようです。もしかしたら、彼が書いてきたことを、他の誰かが伝えてくれるかもしれない。しかし、ここでは小さな例に限定して、1秒のレイテンシー（datetime型）が深刻な取引制限を課していることを説明する。TSを適切な履歴に設定するために、ティックのレイテンシーと継続時間を知る方法はありません - 実行に間に合わせるために。追伸：公平を期すため、現在のS#（MT5と同様）は分散型市場（FOREX）に完全に対応できていないと言わざるを得ません。 --- 2012.09.10 18:18 #130 動揺させるべきかどうかわかりませんが、ティックのあるFXの状況は、どの銀行も口座ごとに 異なる相場、スプレッド、スワップなどを提供しています。アカウントで渡した生地の量にもよりますが。 そして、彼らのティックを分析しようとするのは、ただの非科学的なことです。意味がないんです。 幻影の中に何があるのかが見えない。そして、なぜそれを掴むのかがわからない。ダニの幻影は神聖なものであり、端末でそれを伝えるべきだと、MCを説得することができない。もし、そのような時代が来たとしても、それはFXから来るものではないことは確かです。そしておそらく、プラットフォームへのリアルプロモーションの導入からも。外国為替以外の市場では - あなたはすべての人とすべての真実とアイデンティティを見つけるかもしれませんが、あなたは現実を考慮していないです。 ブローカーもまた、スプレッドや手数料で利益を上げる必要があります。そしてこれは、あるブローカーでの見積もりプロセスに独自の変更を課すことになります。だから、ミリ秒単位の履歴にも。 一般に、ティックというものは、幻影の上に真の戦略を構築することはできない。 1...6789101112131415161718 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
端末に関しては、まだこれ以上のMT5を見たことがありません。Vizlab5かもしれませんが・・・要するに、どこを見てもごちゃごちゃしている・・・。最後に試したのは、「COM Alor」です。ああ、全部自分で書けばいいんだ、でも松葉杖もあるんだ。S#を知らない。プラズマも使ったことがないんです。そしてQPile、ATFも...。
そんなわけで、株屋さん向けのMT5を待っています。バグもありますが。rts/mmwbになったときに、すべてがうまくいくことを期待しています。
例えば、ベストプライスでの発注を拒否して、ある分だけ買い取って残りをぶら下げておく理由はないと思います（あるスレッドからのこちらの理解が正しければ、それは拒否されます）。
また、一般的には、入札の可能な選択肢を広げるといいと思います。例えば、別の紙でリンクされている。サーバーのトレーリングまで。ご存知のように、多くのシステムにも存在します。そして何もしない、サーバーは動く...。
要するに、FXはFXでも、組織化された市場の方が信頼性が高いということです。
ありがたいことなので、簡単なものだけでも。
ありがたいことなので、簡単なものだけでも。
そう、これらの指摘は、あなたから何度も（全く感知されないほど何度も：）されています。
しかし、それはS#ではなく、MT5サーバーに関するものです。
S#と比較した場合のMQL5の制限事項を教えてください。MT5は、いくつかの点でS#と比較することができます。
どのアイテムに興味がありますか？
MT5は、いくつかの点でS#と比較することができます。
どのアイテムに興味がありますか？
MT5は、いくつかの点でS#と比較することができます。
ご興味のある項目は何ですか？
どちらかに具体的なメリットがある強い違いだけをあげてください。MQL5の利点も書いておくと望ましいでしょう。
各項目ごとに行うことができます。
PS、私はポイントを明確にしたい - S＃は本格的なプラットフォームなのか、それとも取引戦略を開発するための一連の機能なのでしょうか？
言語：S# - C#の機能、MQL5 - C++の機能。詳細は省きますが......パリティです。
取引可能性（純粋な取引API）：MT5はチャートを形成するシンボルに正確に結合しています。このため、単純に複数の記号で刻みを集めても、刻み飛ばしになってしまうのです。さらに、極端な引用時間はミリ秒単位ではなく、1秒単位で示されている。
市場調査のためのツールキット：ここには多くのことが書かれています。上の投稿も含めて。
どのアルゴトレーダーツールキットよりもMT5が優れている点は、クラウドであることです。
S#は、トレーディングサーバーを備えた完全なトレーディングプラットフォームではありません。取引、テスター、グラフィカル、データベース、実行品質など、クライアント側だけで動作する複数のAPIを高レベルで統合したものです。つまり、アルゴトレーダーが必要とするものがすべて揃っているのです。
つまり、MT5でS#コネクタを作成することは十分可能です。そうすると、MQL5では全く必要なくなります。
言語：S# - C#の機能、MQL5 - C++の機能。詳細は省きますが......パリティです。
取引可能性（純粋な取引API）：MT5はチャートを形成するシンボルに正確に結合しています。このため、単純に複数の記号で刻みを集めても、刻み飛ばしになってしまうのです。さらに、極端な引用時間はミリ秒単位ではなく、1秒単位で示されている。
市場調査のためのツールキット：ここには多くのことが書かれています。上の投稿も含めて。
2点目、あなたも捨てられる。
必要なチャートにインジケータ/エキスパートを配置することで、到達ミリ秒を置くなどしてティックを収集できることはご存じでしょう。
サーバーのミリ秒を利用すれば、ターミナルで解決できるかもしれません。
そして3つ目の項目は、S#/MQL5言語とは関係ありません。この点も抜けています。
本来はS#とMQL5のパリティがあるのですが。
そして、3番目の具体的なプラットフォームの分析に移るのが、プラットフォームとその基盤の分析です。
ここで実力を発揮できないのは、これらすべてのプラットフォームのサーバーや端末の情報を保有していないのでしょう。
どれかの長所を書いてくださいというのでは意味がない。
残念ながら、あなたは本格的なアルゴ・トレーディングの実践から遠ざかっているので、いろいろなことが理解できていないようです。もしかしたら、彼が書いてきたことを、他の誰かが伝えてくれるかもしれない。
しかし、ここでは小さな例に限定して、1秒のレイテンシー（datetime型）が深刻な取引制限を課していることを説明する。
TSを適切な履歴に設定するために、ティックのレイテンシーと継続時間を知る方法はありません - 実行に間に合わせるために。
追伸：公平を期すため、現在のS#（MT5と同様）は分散型市場（FOREX）に完全に対応できていないと言わざるを得ません。
そして、彼らのティックを分析しようとするのは、ただの非科学的なことです。意味がないんです。
幻影の中に何があるのかが見えない。そして、なぜそれを掴むのかがわからない。ダニの幻影は神聖なものであり、端末でそれを伝えるべきだと、MCを説得することができない。もし、そのような時代が来たとしても、それはFXから来るものではないことは確かです。そしておそらく、プラットフォームへのリアルプロモーションの導入からも。
外国為替以外の市場では - あなたはすべての人とすべての真実とアイデンティティを見つけるかもしれませんが、あなたは現実を考慮していないです。
一般に、ティックというものは、幻影の上に真の戦略を構築することはできない。ブローカーもまた、スプレッドや手数料で利益を上げる必要があります。そしてこれは、あるブローカーでの見積もりプロセスに独自の変更を課すことになります。だから、ミリ秒単位の履歴にも。