純粋数学、物理学、論理学(braingames.ru):貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 13 1...67891011121314151617181920...229 新しいコメント Sceptic Philozoff 2012.08.09 18:41 #121 私たちのフォーラムのコメントと問題の分割率から判断すると、私たちのフォーラムはbraingames.ruにマッチしています。 純粋に物理的(3点のみ)。同じ鉄球が2つあります。一方は完全に熱を通さないひもで吊るされ、もう一方は完全に熱を通さないテーブルの上に横たわっている。両球とも1度ずつ加熱しています。どちらのボールを温めるのに、より多くのエネルギーが必要でしょうか?ボールはどこにも熱を発していない。その条件とは、まさにこれ。フィラメントとテーブルは完全に非熱伝導性の物体(例えば綿)であり、ボールからの放射は無視できると仮定できる。 物理学を思い出せ、同志たちよ。 Mykola Demko 2012.08.09 19:04 #122 Mathemat:純粋に物理的(3点のみ)。同じ鉄球が2つあります。片方は完全に熱を通さない紐で吊るされ、もう片方は完全に熱を通さないテーブルの上に横たわっている。両球とも1度ずつ加熱しています。どちらのボールを温めるのに、より多くのエネルギーが必要でしょうか?ボールはどこにも熱を発していない。その条件とは、まさにこれ。フィラメントとテーブルは絶対的に非伝導体であり、ボールからの放射は無視できると仮定できる。テーブルが反射板の役割を果たし、寝ているボールが早く熱くなります。 ここでいう論理とは、テーブルは熱を伝えないので、熱を反射する(そうでなければ、エネルギー保存則を否定しなければならない)、というものである。 Sceptic Philozoff 2012.08.09 19:05 #123 Urain: テーブルが反射板の役割を果たし、寝ているボールが早く熱くなります。いや、暑さはどこへも行かない。リフレクターはありません。"ボールからの放射は無視できる "と。ボールは500度まで加熱されるわけではなく、1度までしか加熱されません。 Mykola Demko 2012.08.09 19:09 #124 Mathemat:いや、暑さはどこへも行かない。リフレクターはありません。"ボールからの放射は無視できる "と。ボールは500度ずつ加熱するのではなく、1ずつしか加熱しない。あなたはなんと真空中の球状の馬なのでしょう :)条件を明確にする。 михаил потапыч 2012.08.09 19:12 #125 Mathemat:同じ鉄球が2つあります。 行き詰まりましたね。すべてが同じです。いずれも従来型の断熱材を使用しています。高さは同じです。固定方法があります。テーブルの上ではボールが圧縮され、紐の上ではボールが伸びる。それで?何もない。体積、したがって平均密度は変わりません( デッドエンド // 磁場とは関係ないし、地球の自転とも関係ない。 Sergey Gridnev 2012.08.09 19:15 #126 MetaDriver:4点ってなんだよ、オマケだろ...。:)もっといいゲームをしようよ、例えば11x1の短めのボードで(ポイントは変わらないけど)。2枚目をディブする。;) 最初の6手しか熟考できない :) TheXpert 2012.08.09 19:20 #127 Mathemat:純粋に物理的(3点のみ)。同じ鉄球が2つあります。一方は完全に熱を通さないひもで吊るされ、もう一方は完全に熱を通さないテーブルの上に横たわっている。両球とも1度ずつ加熱しています。どちらのボールを温めるのに、より多くのエネルギーが必要でしょうか?ボールはどこにも熱を発しない。 タイ、もちろんテーブルの上です :) михаил потапыч 2012.08.09 19:20 #128 Mischek:行き詰まりましたね。すべてが同じです。いずれも従来型の断熱材を使用しています。高さは同じです。固定方法があります。テーブルの上ではボールが圧縮され、紐の上ではボールが引き伸ばされます。それで?何もない。体積、したがって平均密度は変わりません( デッドエンド // 磁場は地球の自転とは関係ない。を平らにしても、熱容量は同じです。何か違うものを探さなければならないのに、違いがない(( михаил потапыч 2012.08.09 19:21 #129 TheXpert: チッ、もちろんテーブルの上です :) その理由は? TheXpert 2012.08.09 19:23 #130 Mischek: その理由は? まあ、最初は正しいと思っていたんでしょう。そして、ドカンと推理を間違えましたね。 1...67891011121314151617181920...229 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私たちのフォーラムのコメントと問題の分割率から判断すると、私たちのフォーラムはbraingames.ruにマッチしています。
純粋に物理的(3点のみ)。
同じ鉄球が2つあります。一方は完全に熱を通さないひもで吊るされ、もう一方は完全に熱を通さないテーブルの上に横たわっている。両球とも1度ずつ加熱しています。どちらのボールを温めるのに、より多くのエネルギーが必要でしょうか?ボールはどこにも熱を発していない。
その条件とは、まさにこれ。フィラメントとテーブルは完全に非熱伝導性の物体(例えば綿)であり、ボールからの放射は無視できると仮定できる。 物理学を思い出せ、同志たちよ。
純粋に物理的(3点のみ)。
同じ鉄球が2つあります。片方は完全に熱を通さない紐で吊るされ、もう片方は完全に熱を通さないテーブルの上に横たわっている。両球とも1度ずつ加熱しています。どちらのボールを温めるのに、より多くのエネルギーが必要でしょうか?ボールはどこにも熱を発していない。
その条件とは、まさにこれ。フィラメントとテーブルは絶対的に非伝導体であり、ボールからの放射は無視できると仮定できる。
テーブルが反射板の役割を果たし、寝ているボールが早く熱くなります。
ここでいう論理とは、テーブルは熱を伝えないので、熱を反射する(そうでなければ、エネルギー保存則を否定しなければならない)、というものである。
テーブルが反射板の役割を果たし、寝ているボールが早く熱くなります。
いや、暑さはどこへも行かない。リフレクターはありません。"ボールからの放射は無視できる "と。
ボールは500度まで加熱されるわけではなく、1度までしか加熱されません。
いや、暑さはどこへも行かない。リフレクターはありません。"ボールからの放射は無視できる "と。
ボールは500度ずつ加熱するのではなく、1ずつしか加熱しない。
あなたはなんと真空中の球状の馬なのでしょう :)
条件を明確にする。
同じ鉄球が2つあります。
行き詰まりましたね。すべてが同じです。いずれも従来型の断熱材を使用しています。高さは同じです。
固定方法があります。テーブルの上ではボールが圧縮され、紐の上ではボールが伸びる。それで?
何もない。体積、したがって平均密度は変わりません(
デッドエンド
// 磁場とは関係ないし、地球の自転とも関係ない。
4点ってなんだよ、オマケだろ...。:)
もっといいゲームをしようよ、例えば11x1の短めのボードで(ポイントは変わらないけど)。
2枚目をディブする。;)
純粋に物理的(3点のみ)。
同じ鉄球が2つあります。一方は完全に熱を通さないひもで吊るされ、もう一方は完全に熱を通さないテーブルの上に横たわっている。両球とも1度ずつ加熱しています。どちらのボールを温めるのに、より多くのエネルギーが必要でしょうか?ボールはどこにも熱を発しない。
行き詰まりましたね。すべてが同じです。いずれも従来型の断熱材を使用しています。高さは同じです。
固定方法があります。テーブルの上ではボールが圧縮され、紐の上ではボールが引き伸ばされます。それで?
何もない。体積、したがって平均密度は変わりません(
デッドエンド
// 磁場は地球の自転とは関係ない。
を平らにしても、熱容量は同じです。
何か違うものを探さなければならないのに、違いがない((
チッ、もちろんテーブルの上です :)
その理由は?