純粋数学、物理学、論理学(braingames.ru):貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 11 1...456789101112131415161718...229 新しいコメント михаил потапыч 2012.08.07 09:58 #101 Mathemat:"ハブキャップの番号は何番?"まず1つ、次にもう1つ。それは2つの質問です。質問の順番は占有者が決める、つまり決まっていないのです。 このままじゃダメだ TheXpert 2012.08.07 10:05 #102 Mathemat:質問の順番は、居住者が選ぶものであり、厳密に決まっているわけではありません。 まさか、条件では順序が逆になっている。順序が任意である場合、問題は解決不可能である。 михаил потапыч 2012.08.07 10:09 #103 TheXpert: まさか、条件では順序が逆になっている。順序が任意である場合、問題は解決不可能である。 誰彼となく TheXpert 2012.08.07 10:10 #104 Mischek: 誰彼構わず あ、関係ないですね、ええ。 Sceptic Philozoff 2012.08.07 17:43 #105 各サークルで誰から始めるかは、占有者が決める。サークルはMMに2つの質問をしますが、占有者が決めた順番で行います。逆に、たった1人のMMに15回連続で質問をすると、2回目のいや、交互に質問しても、それほど多くの情報は得られないだろう。タスクの中に不確定要素があり、まったく好きになれない。もっとデータが必要だ。まあ、例えば、それぞれのMMは、2番目の答えからできるだけ多くの情報を引き出すことを義務づけられているようなものです。この場合、1人のMMに15問連続で質問しても、同じステップ数で終了します。1人のMMへの15問の質問に対して、彼の答えは毎回異なり、前の答えを考慮するからです。ようなものです。 いいえ、そんなことはありません。 TheXpert 2012.08.07 18:54 #106 Mathemat:MM1が沈黙するとMM2の数値の範囲が両側で1ずつ狭まるという、とても分かりやすいものです。だから、交互に質問することで、徐々に範囲を狭めていくのです。連続するN問は1問に相当します。そのため、条件には「交互」が入っているのです。 михаил потапыч 2012.08.07 18:56 #107 TheXpert:MM1が沈黙するとMM2の数値の範囲が両側で1ずつ狭まるという、とても分かりやすいものです。だから、交互に質問することで、徐々に範囲を狭めていくのです。連続するN問は1問に相当します。そのため、条件には「交互」が入っているのです。 うん、フグ、彼らは、条件によって、アルゴリズムを規定する機会がありませんでした TheXpert 2012.08.07 19:00 #108 Mischek: ええ、まあ、規約上、アルゴリズムを規定する機会がなかったんでしょうけど。 彼らはメガブレインです。アルゴリズムではなく、新しい知識を効率的に検索しているだけなのです。 михаил потапыч 2012.08.07 19:10 #109 Mathemat: そうじゃなくて、だから前の人の答えと自分の答えも全部分析して、知識を求めているんです。他にどうするんだ、ミーシャ?その答えとは?1つだけ間違っていて、ソーセージの上に乗っているんです。全く問題がわからない。 Sceptic Philozoff 2012.08.07 19:18 #110 私の投稿を読んで、補足しました。よく読んでみてください。ミーシャ、あなたは二人の賢者の問題を評価した人ですが、それよりもずっと複雑な問題なんです。 1...456789101112131415161718...229 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
"ハブキャップの番号は何番?"まず1つ、次にもう1つ。それは2つの質問です。質問の順番は占有者が決める、つまり決まっていないのです。
質問の順番は、居住者が選ぶものであり、厳密に決まっているわけではありません。
まさか、条件では順序が逆になっている。順序が任意である場合、問題は解決不可能である。
誰彼構わず
各サークルで誰から始めるかは、占有者が決める。サークルはMMに2つの質問をしますが、占有者が決めた順番で行います。
逆に、たった1人のMMに15回連続で質問をすると、2回目のいや、交互に質問しても、それほど多くの情報は得られないだろう。
タスクの中に不確定要素があり、まったく好きになれない。もっとデータが必要だ。まあ、例えば、それぞれのMMは、2番目の答えからできるだけ多くの情報を引き出すことを義務づけられているようなものです。
この場合、1人のMMに15問連続で質問しても、同じステップ数で終了します。1人のMMへの15問の質問に対して、彼の答えは毎回異なり、前の答えを考慮するからです。ようなものです。 いいえ、そんなことはありません。
MM1が沈黙するとMM2の数値の範囲が両側で1ずつ狭まるという、とても分かりやすいものです。だから、交互に質問することで、徐々に範囲を狭めていくのです。
連続するN問は1問に相当します。そのため、条件には「交互」が入っているのです。
MM1が沈黙するとMM2の数値の範囲が両側で1ずつ狭まるという、とても分かりやすいものです。だから、交互に質問することで、徐々に範囲を狭めていくのです。
連続するN問は1問に相当します。そのため、条件には「交互」が入っているのです。
ええ、まあ、規約上、アルゴリズムを規定する機会がなかったんでしょうけど。
そうじゃなくて、だから前の人の答えと自分の答えも全部分析して、知識を求めているんです。他にどうするんだ、ミーシャ?
その答えとは?
1つだけ間違っていて、ソーセージの上に乗っているんです。
全く問題がわからない。
私の投稿を読んで、補足しました。よく読んでみてください。
ミーシャ、あなたは二人の賢者の問題を評価した人ですが、それよりもずっと複雑な問題なんです。