MT5 NDDでの実作業 - ページ 14

新しいコメント
 
Andrei01:
銀行はスピードに問題はないと思いますが、部外者は手数料はもちろんのこと、銀行にはないらしいので、問題があるはずです。

部外者は問題ない。

もちろん、料金は発生します。

 
sergeev:

部外者は問題ない。

それなら、部外者に仲裁をさせる銀行も馬鹿だ。
 
Andrei01:
そうすると、銀行は部外者に仲裁をさせるのは愚かなことだと思われる。
なぜ「自分を超える」のか？
 
sergeev:
なぜ「自分自身に」なのか？
他に誰が？銀行と大手アグリゲーターとの間の裁定取引について話しているのです。
 
開発者の皆様、MT5にはネガティブスプレッド用のフィルター（そのような気配を通さない）があるのでしょうか、ないのでしょうか。MT4では、残念ながら、このような悪いフィルターがあります（削除したほうがいいのでしょうか？）
 
hrenfx:
開発者の皆様、MT5にはネガティブスプレッドのフィルターが内蔵されている（そのような気配値を通さない）のでしょうか、いないのでしょうか？
いいえ。
 

hrenfx:

DCは市場性がないと言われると、ほとんど嘘になります。証券会社がほとんどポジションを取らないからと言って、非市場活動を行っていないことにはならない。それはない。

マーケットメーカーでありながら、自分でリスクをとって撤退しないこと、撤退すること、これがすべてマーケットなのです。どちらの方式も、小規模な小売店から大規模な施設まで、ほぼすべてのオフィスで利用されている。

完全にゆがんだ市場観。為替取引は基本的に非市場的なものです。そのすべてを。下線を引いたのは、市場性がないという意味であって、合法ではないという意味ではありません。いや、すべて合法なのだが、そこの価格条件が、公平、公正、規制された市場という概念からかけ離れていることを理解しなければならない。
 
DCの価格条件は最高です市場環境は、選択できるようになると市場環境に なる。選択肢は膨大です。十数社の証券会社の自作アグリゲータを作り、市況を楽しむ--ある顧客に対する証券会社の駆け引きが、自分に有利に働く場合だ。ECN/STPでも同様です。市場は選択するものです。そして、市場は自分で創ることができるのです。
 

あなたが書いているのは市場ではなく、バザールなのです。説明しよう。正直 - 誰もが守る、誰もが知っている一般的なルールがあります。当然ながら、ホームグロウン・アグリゲートでは、すべての参加者に共通のルールは存在しない。公正な価格設定 - 少なくとも価格設定は、すべての人に開かれた情報をもとにしたオークションを基本とすべきです。素人的な集計は、公正な選択の錯覚を与えるが、あくまで錯覚に過ぎない。規制されているということは、参加者の行動を監視し、取引の条件を整え、事件を仲裁する機関が存在することを意味します。国産の骨材にはこれがない。


基本的に、NASDAQは自作アグリゲーションに最も近い仕組みになっていると思われます。それは原理的にはそうなんですが、細部を見ると共通点がないんです。要するにnasdaqはマートケメーカーユニットなのですが、そこには自作ユニットと違って、本物のマーケットにするためのルールがたくさんあるのです。


そして、もう一度。これは、国産の集合体が悪い、悪夢だなどと言っているのではありません。そのようなことはありません。ただ、現代的な意味での市場ではないということを念頭に置いておく必要があります。アグリゲーションが好きなんですね、神業です。

 

中央集権的な規制当局の存在と、規制のない地方分権は、同じコインの裏表のようなものです。それぞれに長所と短所があります。異なる市場モデルと言えるでしょう。あくまでも用語の問題です。ある人は1つのモデルだけ、ある人は複数のモデルを市場に投入しています。

そして、一般的な市場のルールとして、私としては、自分の価格に責任を持つことと、平等に扱うことの2つしかないはずです。そこにマーケットプライスが生まれるのです。この2つのルールを証券取引所に劣らず満たしているのがFOREXだと私は思っています。

1...789101112131415161718192021
新しいコメント