MT5 NDDでの実作業 - ページ 8 123456789101112131415...21 新しいコメント Andrei01 2012.04.22 14:49 #71 Karlson:上昇を想定し、スプレッドは拡大、Askでオーダーを掴むが、Bidでブレイクダウンがない・・・。 写真では、Bidの故障がAskより早くなり、何が問題なのかがわからない。 --- 2012.04.22 14:54 #72 Andrei01: 画像ではアスクの前にビッドが割れてしまい、何が問題なのかがよくわかりません。 画像から明らかなように、AskがBidより高いからです。 Andrei01 2012.04.22 14:55 #73 220Volt: 何を主張したいんだ？全体のアイデアは、指値注文を使用することにより、トレーダーは彼の順序が悪い価格で実行されないことを保証している、誰がスリルや大容量の取引を必要とする - 成行注文は良い解決策である。実は、ポイントは、ある瞬間に、最悪の価格ではなく、最高の価格で注文が執行 されるようにすることでした...そのためには、リミッターは通常最悪の価格になってしまうので、意味がないのです。だから、高速執行のECNでは、リミッターは役に立たないが、市場は最高の価格で実行する必要があります.... Andrei01 2012.04.22 14:57 #74 sergeev: というのは、アスクがビッドより高いからです。 また、価格はascに引っかかるのに、それより低いbidに引っかからないのはどうしてでしょうか？ それに、この場合、openingはまだascにあるので、bidは意味がありません。 --- 2012.04.22 15:26 #75 Andrei01: アスクを拾ってくれるのに、それより低いビッドを拾ってくれないのはどうして？ なんじゃこりゃああああああああああああああああああああああああああああああ）アスクとビッド、どちらの価格がバイストップをキャッチするのでしょうか？バーはいくらで作られるのですか？ Andrei01 2012.04.22 15:30 #76 sergeev:はてさて、言葉の絵は......？）バイストップを拾うのはアスクとビッドのどちらの価格でしょうか？バーの価格はいくらですか？バーを建てる価格とどう関係があるのでしょうか？ バイストップは売値で開きますが、絵を見ると、まず買値がピックアップされ、次に売値がピックアップされています。Bidでバーが作られているときに、Askで価格が開いているのを見るのは初めてですか？ hrenfx 2012.04.22 15:35 #77 Karlson:入札超過の迂回条件が作れない。ECNでは、他の人と同じようにSellLimit注文でAsk価格を制限することができます。したがって、BuyStopは、あなたを含む他の誰かのSellLimitの存在に直接依存する可能性があります。逆指値注文は、条件付注文の特殊なケースです。その条件とは、マーケットとは何の関係もなく、ブローカー側で何らかのスクリプト実行（onStop-event）が開始されるだけであることです。ストップオーダーの場合、関連するスクリプトは通常マーケットオーダーであり、よりトリッキーなケースではリミットオーダーである。条件付き注文はブローカー側のスクリプトだけなので、おっしゃるようにBUYSTOP_BYBID、SELLSTOP_BYASKという ように、ブローカーによっては持っているところもあります。条件付注文の良さは、あくまでもブローカー側で執行され、どこからでも手動で設定できること、つまり、最高の執行スピードと利便性を備えていることです。一方、ストラテジーのサーバーと取引サーバー（API）がゼロpingであれば、ストラテジー全体が一つの条件付き注文となり、取引サーバー<->実行サーバーの接続のみが制限されます。追伸：一般的に言って、古典的なストップ注文は非常にナンセンスです。価格に関する単純な考察から、条件付逆指値注文は従来の注文と異なる価格で発動する必要があります（BuyStop - Bid, SellStop - Ask）。古典的な条件付逆指値注文で、今でも正当化（理解）できるのは、条件付マージンコール注文だけです。 --- 2012.04.22 16:18 #78 Andrei01:また、画像で見る 限り、買値が先に、そして売値が先に捕捉されます。ふむふむあなたは創作意欲が旺盛なようですが、もっとシンプルにしたほうがいいのでは？画像は、高いバー（Bidの上に構築される）がbuystop価格に到達せず、Askがそれに到達したことを示しています。なぜ私はあなたに時間を浪費しているのだろう......不思議です :) Andrei01 2012.04.22 16:26 #79 sergeev: 画像は、ハイバー（ビッドの上に構築される）がバイストップ価格に到達せず、アスクがそれに到達したことを示しています。 高値のバー（Bidを建てる）がBid価格に届いてないのに、何が悲劇なんだ？ どうせまだAscで開くからと、スプレッド内にポーズをかけるとよくある現象なんだけど。 Olegs Kucerenko 2012.04.22 16:35 #80 Andrei01: Bid priceのbystopが出ないのであれば、何が問題なのでしょうか？スプレッドの内側にpending orderを入れるのはよくあることで、どう考えてもAskで開いていることに変わりはありませんから。この問題は別のところにあり、固定スプレッドがわかっている場合、ジグザグ＋スプレッド＋フィルター（1pp）でジグザグの上にポーズをかけます。この方法では、ビッドがジグザグのブレイクアウト＋フィルターになったときに一時停止がトリガーされます。スプレッドが拡大している場合、ジグザグの反転がなくてもピボットが発動することがあります。 123456789101112131415...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Karlson:
上昇を想定し、スプレッドは拡大、Askでオーダーを掴むが、Bidでブレイクダウンがない・・・。
画像ではアスクの前にビッドが割れてしまい、何が問題なのかがよくわかりません。
何を主張したいんだ？全体のアイデアは、指値注文を使用することにより、トレーダーは彼の順序が悪い価格で実行されないことを保証している、誰がスリルや大容量の取引を必要とする - 成行注文は良い解決策である。
実は、ポイントは、ある瞬間に、最悪の価格ではなく、最高の価格で注文が執行 されるようにすることでした...そのためには、リミッターは通常最悪の価格になってしまうので、意味がないのです。
だから、高速執行のECNでは、リミッターは役に立たないが、市場は最高の価格で実行する必要があります....
というのは、アスクがビッドより高いからです。
アスクを拾ってくれるのに、それより低いビッドを拾ってくれないのはどうして？
なんじゃこりゃああああああああああああああああああああああああああああああ）
アスクとビッド、どちらの価格がバイストップをキャッチするのでしょうか？
バーはいくらで作られるのですか？
はてさて、言葉の絵は......？）
バイストップを拾うのはアスクとビッドのどちらの価格でしょうか？
バーの価格はいくらですか？
バーを建てる価格とどう関係があるのでしょうか？ バイストップは売値で開きますが、絵を見ると、まず買値がピックアップされ、次に売値がピックアップされています。
Bidでバーが作られているときに、Askで価格が開いているのを見るのは初めてですか？
入札超過の迂回条件が作れない。
ECNでは、他の人と同じようにSellLimit注文でAsk価格を制限することができます。したがって、BuyStopは、あなたを含む他の誰かのSellLimitの存在に直接依存する可能性があります。
逆指値注文は、条件付注文の特殊なケースです。その条件とは、マーケットとは何の関係もなく、ブローカー側で何らかのスクリプト実行（onStop-event）が開始されるだけであることです。ストップオーダーの場合、関連するスクリプトは通常マーケットオーダーであり、よりトリッキーなケースではリミットオーダーである。
条件付き注文はブローカー側のスクリプトだけなので、おっしゃるようにBUYSTOP_BYBID、SELLSTOP_BYASKという ように、ブローカーによっては持っているところもあります。
条件付注文の良さは、あくまでもブローカー側で執行され、どこからでも手動で設定できること、つまり、最高の執行スピードと利便性を備えていることです。一方、ストラテジーのサーバーと取引サーバー（API）がゼロpingであれば、ストラテジー全体が一つの条件付き注文となり、取引サーバー<->実行サーバーの接続のみが制限されます。
追伸：一般的に言って、古典的なストップ注文は非常にナンセンスです。価格に関する単純な考察から、条件付逆指値注文は従来の注文と異なる価格で発動する必要があります（BuyStop - Bid, SellStop - Ask）。古典的な条件付逆指値注文で、今でも正当化（理解）できるのは、条件付マージンコール注文だけです。
また、画像で見る 限り、買値が先に、そして売値が先に捕捉されます。
ふむふむあなたは創作意欲が旺盛なようですが、もっとシンプルにしたほうがいいのでは？
画像は、高いバー（Bidの上に構築される）がbuystop価格に到達せず、Askがそれに到達したことを示しています。
なぜ私はあなたに時間を浪費しているのだろう......不思議です :)
Bid priceのbystopが出ないのであれば、何が問題なのでしょうか？スプレッドの内側にpending orderを入れるのはよくあることで、どう考えてもAskで開いていることに変わりはありませんから。
この問題は別のところにあり、固定スプレッドがわかっている場合、ジグザグ＋スプレッド＋フィルター（1pp）でジグザグの上にポーズをかけます。
この方法では、ビッドがジグザグのブレイクアウト＋フィルターになったときに一時停止がトリガーされます。
スプレッドが拡大している場合、ジグザグの反転がなくてもピボットが発動することがあります。