面白さ・ユーモア - ページ 820

 
IgorM:

道徳? 愚かさと混同してはいけません。

このhttp://www.kinopoisk.ru/film/503853/ は注目に値する。この物語は、過激派についてではなく、極限状態での行動についてである。

つまり、道徳とは、ある特定の状況下で愚かなことをしないことにこそあるのです。それが何をもたらすかも忘れてはならない。だから、何も迷うことはないんです。))でも、そんなことはどうでもいいんです。もちろん、誰もが自分自身のために自分の結論を出す。))

映画「スクランブル」は見たことがない。この前観たのを忘れてたので、観てみます。

 
極端とモラルについて -サンクタム
 
tol64:

極端な話、安全性を忘れてしまうこともあるんです。127時間』という映画があります。実際の出来事に基づいている。極端な話、一人旅が好きな人は見ておいた方がいい。))

説明 >>http://ru.wikipedia.org/wiki/127_часов

公開当時は見ていたのですが......石破監督の妄想が9割です
 

数日前に映画「スクランブル」を観た。私の感想は、「ゴミ」です。戦闘中のような狼に面食らった。彼らは狼ではなく、雇われの暗殺者なのだ)

ああ、人間もそうだ、まったく知らない土地で、厳しい寒さの中を走り出すんだ。これは死です。見るからにクズな映画。

 

ここでは映画について何も理解していない。「怠惰から見る」でないために、やっと見つけることができたのだ :)

 
TheXpert:

YouTubeの右側にアンチシェイカー機能があります。また、多くの映像処理パッケージには、このようなソフトウェアが搭載されています。

そして、基本的なバージョンは、今では多かれ少なかれどのカメラにも搭載されているのではないでしょうか。おそらく電話機でも。

ありがとう、これで呼び名がわかったよ.
 
alexx_v:
公開時に見たけど......監督の石破ファンタジーが9割を占める

2枚目です!

今日、観ました。

説明、教えてください。この映画のどこがおかしいと思ったのですか?

 
alexx_v:
公開時に観たんですが、監督のストナファンタジーが9割です

一瞬だけフィクションがあったと書かれています。アロンと少女たちが地底湖に飛び込んだとき。差し迫った錫の思索の前に和らげる美しいシーン(監督の微妙な心理トリック)。それ以外はすべて、本とアーロン・ラルストンの回想から得たものだ。

そして、この映画が、酔っ払った監督による90%ものフィクションであることを、どこで読めばいいのだろうか。

この人は、2003年にこの状況に陥って、本当にすべてを経験したんです。一番大事なのは、まさにそれを見せることだった。例えば、車で行かなかった、自転車で行かなかったという事実をでっち上げたのであれば、原則的にそれは関係ないことです。

 
tol64:
...
ちょっと待てよ、発言した人の詳しい意見を読んでみよう。本当に、どうやってたどり着いたのか、とても興味深いですね。