面白さ・ユーモア - ページ 4866

[Uladzimir Izerski]

denis.eremin:

バフェット氏は、5つの寝室を持つ2階建ての家に住んでいる。この家のほかにも、太平洋を見渡すラグナビーチの邸宅など、いくつもの豪邸を所有している。

バフェット氏は高価な飛行機に弱く、コレクションしている。一度は、1千万ドルで愛車のガルフストリームIV-SPで埋葬してほしいとまで言われたこともある。

まあ、彼は禁欲主義者だから...。

彼は普通の老修行者だが、異常な金持ちではない)。

[PapaYozh]

denis.eremin:

バフェット氏は、5つの寝室を持つ2階建ての家に住んでいる。

豪邸をいくつも持っている彼が質素な家に住んでいるのだから、禁欲主義とはそういうものなのかもしれない？

[Andrey Sharov]

Aleksey Nikolayev:

アットザファクトリー（詳細はトランセンドリーマーへ）

ありがとうございます。彼の作品はよく知っています。https://www.mql5.com/ru/forum/333336/page2#comment_15090483。

[Михаил Шерстнёв]

...

[Uladzimir Izerski]

Andrey Sharov:

ありがとうございます。彼の作品には精通しています。https://www.mql5.com/ru/forum/333336/page2#comment_15090483。

誰にでも何かの才能はあるものです。それが自然の摂理です。

絵の才能がある人もいれば、歌や料理、大金を稼ぐこと、盗み、詩やおとぎ話を書くこと）の才能がある人もいる。

[Aleksey Nikolayev]

Andrey Sharov:

ありがとうございます。彼の作品はよく知っています。https://www.mql5.com/ru/forum/333336/page2#comment_15090483。

そう、「財閥道」とも「葉隠聞書」とも呼ばれる、優れたテキストである。原文は、赤穂の仇討ちを非難しているところが面白い（四十七士の話）

[Valeriy Yastremskiy]

Aleksey Nikolayev:

最も重要なことは、ゲーデルやタルスキーなどの結果が、プラトンやアリストテレスが数学に似せて構築した演繹的知識論の基礎を破壊したことである。その結果、数学は他の科学と同じように帰納的であり、その結果は、推論の基礎にどのような文（軸）を置くかによってのみ決まることが判明した。ソロビヨフが創った「ワンネス」の哲学に訴えるしかないのだ。

ゼリヤギン・ミロシニコフの娘を知っていた。失くしたのが残念なお父さんの本をくれました。彼は公理に基づく場の理論を作り、それを現実と結びつけることに成功したのである)))。残念ながら、インターネットでは彼の作品を見つけることができなかった。

どんな始まりも公理的である。これは始まりです)))

世界と量子の二元論を超えないようにしています)。しかし、人は曲線的な空間や列の上で脳を壊すことができる。また、床屋が髭を剃るというパラドックス／問題に対して、髭を剃れない人だけを剃れというのは簡単で、k.kastanedaが与えられる場合もある）。

[transcendreamer]

Михаил Шерстнёв:
...

爆笑写真！ありがとうございます。

[transcendreamer]

Aleksey Nikolayev:

ヒルベルトは『数学の基礎』の中で、現代の数学や物理学ではゼノンのアポリアを満足に解くことはできないと書いている。また、現在では選択公理なしには無限小解析の形式は成り立たないが、その適用によりバナッハ・タルスキーのパラドックスのような、かなり怪しげな結論に至ることがある。

シンギュラリティは、コスモスが一つであるという事実の一面に過ぎません。一は部分から構成されることはできないが、それを知ろうとすること自体が、すでに知る者（認識行為の主体）と知ることができる者（認識行為の客体）への分割なのである。新プラトン主義者、とりわけジャムヴリヒは、やがてカルデアの神託に暗号化された形で記述された秘教的な実践によってのみ、「唯一」を知る可能性に行き着くことになる。

最も重要なことは、ゲーデルやタルスキーなどの成果が、プラトンやアリストテレスが数学に似せて構築した演繹的知識論の基礎を破壊したことである。その結果、数学は他の科学と同じように帰納的であり、その結果は、推論の基礎にどのような文（軸）を置くかによってのみ決まることが判明した。ソロビヨフが創った「ワンネス」の哲学に訴えるしかないのだ。

少し後でコメントしますが、要するにパラドックスバナッハ・タルスキーのパラドックスは集合論の純粋な形式化、より正確には形式化の方法にのみ言及しており、そのために数学を拒否するつもりはありません😀素朴な集合論はずっと前に葬り去られていますが、おそらく将来の発見が純粋数学と物理学のつながりを明らかにするかもしれないことには同意します。理想的には、宇宙の数学理論、最終的なアンサンブル、さらにはワンネスに到達するかもしれませんが、私はソロヴィヨフとロシア宇宙論モデルが唯一の選択とはならないと考えています。現在の問題は、かなり明確に指摘されているように、言語の帰納性であり、存在そのものに基づく可能性はなく、この意味で、概念は常に少し真空にぶら下がっており、一連の仮定にのみ依存する、あるいは厳密に世界を形式的に記述することは全く不可能です 😕🙁 そして、スコラ学から分離しようとする古典哲学は、結局純粋スコラ学そのものになってしまうことは明らかで、哲学とは悪循環の獄から脱却する試みであることがわかります。..

追伸：ところで、昨日の宗派でカルデアの神託が引用されていたとは、すごい偶然ですね・・・。何かの記号のように見えますね😃。

P.P.S. 無量集合の可能性は確かに怖いですね、はい...。

[Valeriy Yastremskiy]

transcendreamer:

少し後でコメントしますが、要するにパラドックスバナッハ・タルスキーのパラドックスは集合論の純粋な形式化、より正確には形式化の方法にのみ関係しており、そのために数学を拒否するつもりはありません😀素朴な集合論はずっと前に葬り去られましたが、おそらく将来の発見によって純粋数学と物理学の間の接続が開かれることには同意します。理想的には、宇宙の数学理論、有限集合、さらには統一に至るかもしれませんが、私はソロヴィヨフとロシア宇宙論モデルが唯一の選択肢とは考えていません。現在の問題は、かなり明確に指摘されているように、言語の帰納性であり、存在そのものに基づく可能性はなく、この意味で、概念は常に少し真空にぶら下がっており、一連の仮定にのみ依存する、あるいは厳密に世界を形式的に記述することは全く不可能です 😕🙁 そして、スコラ学から分離しようとする古典哲学は、結局純粋スコラ学そのものになってしまうことは明らかで、哲学とは悪循環の獄から脱却する試みなのです。..

追伸：ところで、昨日の宗派でカルデアの神託が引用されていたとは、すごい偶然ですね...。何かの記号のように見えますね😃。

P.P.S. 無量集合の可能性は確かに怖いですね、はい...。

超小型、超大型、ゼロ付近、超大型を超えるか、非常に驚く付近で)