面白さ・ユーモア - ページ 3054

 
Vladimir Suschenko:
この例のシュヌーロフの作品が芸術と関係あると思うのは、完全に...パサ...レニングラードは聞いてないです。
レニングラードは聴かないし、聴いたこともない。でも、アートは違うし、好きか嫌いかは個人的な問題。
 
Дмитрий:

シュヌールは素晴らしい。

彼のファンは数百万人(誇張ではありません)です。

掲示板のオタク3人-ファン0人。

だから、考える理由があるんです。「反応がないものを、そんなに積極的にプッシュする必要があるのか?それとも、掲示板を「改革」しようという野望があるのでしょうか。
 
Vladimir Suschenko:
では、それほど積極的に響かないものをプッシュするかどうか、考える理由はあるのでしょうか。それとも、掲示板を「改革」しようという野望があるのでしょうか。
応答しないのは誰ですか?
 
Alexandr Saprykin:
レニングラードは聴かないし、聴いたこともない。 しかし、芸術は別物であり、好きか嫌いかは個人の問題である。
私はすでに例えを出したが、今度はそれを明確にする。型破りな性行為は、それを行う人の個人的な問題でもある。しかし、ある条件のもとでのみ、その条件のひとつは、宣伝やプロパガンダではないことです...。
 
 
Дмитрий:
共鳴しない人はいないでしょう。
私の言葉でもないのですが、"掲示板のオタク3人-ファン0 人 "です。
 
Vladimir Suschenko:
すでに例えたが、今度は明確にする。型破りな性行為は、それを行う人のプライベートな問題でもある。しかし、ある条件のもとでのみ、その条件のひとつは、宣伝やプロパガンダではないことです...。

このスレッドで「型破りな性行為」を行ったと非難したのは一体誰なんだ?

見せてくれ、この悪党どもはどこにいるんだ?

 
Vladimir Suschenko:
私はすでに例えを出したが、今度はそれを明確にする。型破りな性行為は、それを行う人のプライベートな問題でもあります。しかし、ある条件のもとでのみ、その条件のひとつは、宣伝やプロパガンダではないことです...。
音楽と非伝統主義の対決です。
 
Yuriy Zaytsev:
........

そして、問題をさまざまな角度から見る方法を知らないという、私の一部を直撃したようです...。大局的に考え、理解することができない人、ユーモアに欠ける人かもしれない...。

どうだろう.

あるいは、得意になってそこにサルタナと豆の両方を見つけることができる人と違って、いろいろな種類の糞の専門家になりたくない人がいるだけなのかもしれない.
についても。「そして、なぜそのような文章が 生まれたのか、そもそもその文章はどこから来たのか、誰の考えを表しているのか、そして最も重要なことは、なぜなのか、ということを考えることです。"であるため、同じ思考を異なる方法で表現することができます。
 

またか...

今は "クラップ・バラエティ "です。さて、彼をどうするつもりですか?