トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1680

新しいコメント
 
ヴィザード_。


ワーロックとマジシャンを間違えると、どんなプレゼントが))))

分類 - 先生と一緒でないと。
クラスタリング - 教師の有無にかかわらず。
任意のTS-予測、予測地平は以下のようになります。
100回くらい書かれてるけど...。

だから、鵜飼の鵜と一緒に座る)))


定義などという些細なことで言い争う必要はないのだ。ただ、理論的に言えば、世界的なトレンドは2つしかないんです。

1つ目は、未来の結果を得ようとする

もう一つは、現在のベクトルをあるグループに所属させようとすることです。

第一グループの予言が具体的な未来に関わる明白なものであるとすれば、第二グループの予言はそうであるかもしれないし、そうでないかもしれない。対象が将来を見据えたものであれば、分類は予後の要素を持つが、対象が予後を伴わないものであれば、そうでない場合もある。

私が言いたいのは...を、いわば総括する。

 
イゴール・マカヌ

スプレッドはそれで稼ぐ人には十分ですが、十分でない場合、彼らは「工夫」を伴う - requotes、大規模なスリッページ - ポイントはかなり異なっているが - 彼らの利益は、いわば、保証とリスクフリーです - 純粋な証券会社です。

別に、私たちの出る幕ではないし、全てを捨ててやらなければならないことでもない )))。

最も誠実なブローカー」を信じると、スプレッドがマイナスになることがあります）また、リベートやボーナス等についても考えることができます。これは、ゲーム理論のマイノリティゲームでシミュレートすることができます - 勝者は常に少数派であるそれらのトレーダーの側にあることです。このゲームはトレーダーにとって負の和のゲームであり、平均して常に負けている。

イゴール・マカヌ

私が言及した最適なTSについては、些細なTSがあります - 一定のロットで結果に関係なく、買い-売り-買い-売りのターンによってバーを開くことにより、 - 。

このTSですぐに十分な最適stoplossとtakeprofitを発見したが、このTSは自信を持ってTFの増加にのみ動作します - ずっと前にテスト、それは毎日のバーで 多かれ少なかれ安定しているようだ。

でも...そして、問題が発生する。FRBによる危機と金利の変更は、このようなTSにおいて敗北と勝利を繰り返すことになる。

つまり、ゼロ付近で「常にぶら下がっている」TSを見つけることさえ、現実的ではない可能性が高いと信じています - 私は明日GAテスターをチェックします


私は別の楽器のための変更（または最適化）せずに動作する可能性のあるTSを知らない、つまり問題は同じです - 現在の楽器が動作しなくなったことを見つけるために、しかし、預金を排出するのではなく、将来的に何をすべきか - 別のTSまたは別の楽器を探すために - 二次的な重要性である

私は、ゲームの均衡解（ナッシュ的な意味での）の話をしていたのです。すべてのトレーダーがコインをはじくだけでエントリー方向を決定するのは、現実の観点からは非常に不思議です（しかし、抽象的な数学的観点からは非常に単純です）。ここで重要なのは、価格がどのように動くかであり、2つの極端な可能性がある。

1）市場もトレーダーの判断を覗き見することなくコインを投げ、そしてゲームはゼロサムになる

2）市場はトレーダーの判断を見て、単にその少数派が儲かる方向に価格を動かし、その勝ち分と多数派の負け分の差額を保持する。

ありきたりですが、私は2番目の選択肢の方が正しいように思います。もちろん、実用的な使い道はない。ただし、聖杯は不可能であると結論づけることはできる)。

 
ミハイル・マルキュカイツ
前者は入力ベクトルを対象クラスから抽出した1つまたは別のクラスに割り当てようとするものであり，後者はベクトルをその距離に応じて（条件付きで）グループに分けようとするものである点が異なる．方法は違っても、本質は同じです。だから、クラスタリングは分類の亜種なんです。 質問は？

全然違う。あなたは勘違いしています。

時期が来たら例を挙げます。

 
ミハイル・マルキュカイツ
つまりマックス、出発点は、分類と予測があり、すべての方法は基本的にどちらかのグループに言及することができ、今のところ第三のものはないということです。思いついたらすぐにお知らせしますが、今はぐっすりお休みください。私たちはみんな正しい、ただそれぞれのやり方で...。

正確には、ClassificationとRegressionがあります。の結果は予測で、2番目は信頼区間 付きの予測です。

 
ウラジミール・ペレヴェンコ

正確には、ClassificationとRegressionがあります。の結果は予測で、2番目は信頼区間 付きの予測です。

予知と予報は同義語ですから。
 
ミハイル・マルキュカイツ
予知と予測は同義語なので

ミーシャ！ 本を読んで、恥をかかないようにね。

 
mytarmailS:

ミーシャ！ 本を読んで、恥をかかないようにね。

本は臆病者によって発明された :-)冗談です。とにかく、すべての対立は、まさに定義の概念に関するものであり、それ以上のものではありません。
 
ミハイル・マルキュカイツ
臆病者が本を発明した :-)冗談です。とにかく、すべての対立は、まさに定義の概念にあり、それ以外の何ものでもないのです。

すべての人は幸せを望んでいますが、概念が異なり、理解の深さが異なるため、お互いに同意できる人はほとんどいません・・・だから、分類は先生なしで学ぶことだと言われ、あなたは違うと言います・・・分類はお腹が鳴ることです・・・だから、話題も会話も理解できず、対立しているのです・・・そして何が起こっているかわからないのです・・・。

分類とは、先生なしで学ぶことだと言われますが、あなたは違うと言います！分類とは、おなかが痛くなったとき...つまり、テーマやコンセプトを理解していないので、葛藤があるのです！だから、本を読めと言っているのです。

あるいは、価格は前処理が必要で、DSPで処理すると言うと、アマチュア無線用だと言われる）まあ、腰高の木造なら何の話もないのですが・・・。コンフリクト))

 
ミーシャは15年かけてジャパンプレディクターと戦ってきたんだ、許してあげよう。これも一種の武士道である
 
今日読んだ本では、AIの明確な定義はなく、人間のように考えることでもあり、意思決定機能の実装でもあり...とありました。でも、理由は違っていて、実は人間の知能にも明確な定義はないんです...。一般的には、まずコンセプトについて合意しておくのがよいでしょう)))
1...167316741675167616771678167916801681168216831684168516861687...3399
新しいコメント
理由: