トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1678 1...167116721673167416751676167716781679168016811682168316841685...3399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2020.04.08 16:50 #16771 ミーシャ、ありがとうございました。あなたの書き込みを見ていると、MoDの専門家のような気がしてきます。 Igor Makanu 2020.04.08 16:52 #16772 ミハイル・マルキュカイツ 若い人たちのために復習しておこう。 スローガンで若者を教えるべきだと思う！」。 一歩一歩、目標に向かって進んでいきましょう。 Aleksey Nikolayev 2020.04.08 16:53 #16773 マキシム・ドミトリエフスキー おおよそですが... はんざつ 私もそう思いますが、ベーコンは蜂の道を使うことを推奨していました) Vizard_ 2020.04.08 17:04 #16774 マキシム・ドミトリエフスキー 彼は今日、本当に風邪をひいています )) マジシャン、アレ、プレゼントくれ。 マジシャンとマジックを混同すると、どんなプレゼントがあるのか))) クラスター化 - 先生と一緒でないと クラスタリング - 教師の有無にかかわらず。 任意のTS-予測、予測地平は以下のようになります。 100回くらい書かれてるけど...。 だから、鵜飼の鵜と一緒に座る))) Igor Makanu 2020.04.08 17:17 #16775 ヴィザード_。 任意のTS-予測、予測地平は以下のようになります。 100回くらい書いてあるんだけどなー． はすべて真実です。 MoD側でもっと言うべきでしょう。 は、予測から得たいものですが、どのような方法でデータを処理しても、生データに近いモデルしか作成できません。 つまり、奇跡は起きない。だからこそ、IRによって高い確実性で予測できるのは、例えば天気予報のように、周期性と再現性があるからである。 しかし、もし市場が再帰性を持っていれば、99%の指標は機能します。 市場に再現性があれば、パターンは機能する。 もし市場が「機能」していたら - 少なくとも3対2の比率になっていただろうが、実践ではすべてが50対50で機能する（！）。 Maxim Dmitrievsky 2020.04.08 17:21 #16776 ヴィザード_。 魔法医と魔法使いを混同するとどんなプレゼントがあるのか)))) クラスター化 - 先生と一緒でなければ クラスタリング - 教師の有無にかかわらず。 任意のTS-予測、予測地平は以下のようになります。 100回くらい書かれてるけど...。 だから、鵜飼の鵜と一緒に座る))) では、もう一度、どこにクラスターがあるのか...何にクラスターがあるのか...そして、クラスターがあるのかどうか、見せてください Vizard_ 2020.04.08 17:44 #16777 マキシム・ドミトリエフスキー では、もう一度、どこにクラスターができたか、何にクラスターができたか、そしてクラスターができたかどうかを見せてください。 そんなことしても無駄だ、まともなことはできない 前処理（昔は入力を全く議論せず、いじくりまわしていましたね 前回のアニメでは、相関関係があった matrix- 入力間のmin-line依存性を示す。(アルゴリズムが新鮮です。 アルゴリズムは、2年以上前の新鮮なものです。結果は、平均から非常に良好です。 すべての新型ガラケーに言えることだが、ランダムな要素がある(取り外すことができます）。興味本位で言うと、ガラケーの方が...。 Aleksey Nikolayev 2020.04.08 18:28 #16778 イゴール・マカヌ はすべて真実です。 MoD側でもっと言うべきでしょう。 は、予測から得たいものですが、どのような方法でデータを処理しても、生データに近いモデルしか作成できません。 つまり、奇跡は起きない。だからこそ、IRによって高い確実性で予測できるのは、例えば天気予報のように、周期性と再現性があるからである。 しかし、もし市場が再帰性を持っていれば、99%の指標は機能します。 市場に再現性があれば、パターンは機能する。 そして、「働く」ということは、少なくとも3対2の割合で、しかし、実践の結果、何事も50対50で働くことになるのです(( 予報は予測とは違います。再発を前提とした天気予報は、一昨年まで。現在では、気象観測所のデータをもとに、強力な機械で拡散を解いています。精度の問題は、通常、測定点の不足と計算能力の不足だけである。 市場は、（一部の同志の主張にもかかわらず）それを記述する方程式が存在しない点で大きく異なっている。そんな方程式があったら、なくなってしまう--くまのプーさんのハチミツのように) Igor Makanu 2020.04.08 18:49 #16779 アレクセイ・ニコラエフ フォーキャストとフォーキャストとは違う。再現性に基づく天気予報は過去のものとなった。現在では、ディフューザーはウェザーステーションのデータをもとに、強力な機械で解決しています。精度の問題は、通常、測定点の不足と計算能力の不足だけである。 市場は、（一部の同志の主張にもかかわらず）それを記述する方程式が存在しない点で大きく異なっている。そんな方程式があったら、なくなってしまう--くまのプーさんのハチミツのように) 天気は昨日のhubrahttps://habr.com/ru/post/495884/ の好例に触発されました。 市場は記憶を持つことはできないが、他のプレーヤーの前の動きに依存することができる。 チェスと同じで、他人のゲームを学んで、それを「正面から」使おうとする。すべてが計画通りに進み、相手を打ち負かしたが、その後、相手は事前に学んだ計画に従おうとはしなかった。 削除済み 2020.04.08 19:08 #16780 イゴール・マカヌ 天気は昨日のhubrahttps://habr.com/ru/post/495884/ の好例に触発されました。 魔法の公式について、よく、唯一のゲームの理論からかのように、あなたは何かを探すことができ、市場はメモリを持っていることはできませんが、それは他のプレイヤーの前の動きに依存することができる チェスに例えると、他人のゲームを学んで、それを「正面から」使ってみると、すべてが計画通りに進み、勝ったかと思うと、何らかの理由で相手が事前に学んだ計画に従おうとしなかった、という感じです。 難しすぎて失敗するのもよくないし、ポジションがクローズされたり、マージンを追加するように言われるまで、自分たちを出し抜くかもしれない。リスクを取るからには、トータルポジションでポテンシャルが良かった方が理に適っている。すべての面において。 ? あるいは強い主張をすること、それが資本です。そして、誰もが必要なときに、待ち時間のないときに、すべて取り出すことができるのです）。 私はなぜかアルゴの成功を信じていません。たぶん、大きな動きを捉えるだけなら、自動的に、長期的な結果を伴う重大なニュースが出たときに......。強力なインパルスに反応するロボット...そんなところでしょうか。 それに、いつもみんなが乗りたがっているのが見えないし......)それどころか、最悪の事態は目に見えません...。 Algoは、あなたが最速である場合にのみ有用である...すべてがイミフです...。 やばい、変なこと書いてるかもしれないけど、理解しようとしてるんだけど、できない))オートマトンでどうやって相手を倒すんだ...。頭に入ってこない...)すべてのモニターを見て、誰がどこでなぜプレスするのかを推測し、よく考えて、自分に有利になるように決断する......なんてことはできません。BEFORE 彼らの動き、ない...) 1...167116721673167416751676167716781679168016811682168316841685...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
若い人たちのために復習しておこう。
スローガンで若者を教えるべきだと思う！」。
一歩一歩、目標に向かって進んでいきましょう。
おおよそですが... はんざつ
私もそう思いますが、ベーコンは蜂の道を使うことを推奨していました)
彼は今日、本当に風邪をひいています )) マジシャン、アレ、プレゼントくれ。
マジシャンとマジックを混同すると、どんなプレゼントがあるのか)))
クラスター化 - 先生と一緒でないと
クラスタリング - 教師の有無にかかわらず。
任意のTS-予測、予測地平は以下のようになります。
100回くらい書かれてるけど...。
だから、鵜飼の鵜と一緒に座る)))
任意のTS-予測、予測地平は以下のようになります。
100回くらい書いてあるんだけどなー．
はすべて真実です。
MoD側でもっと言うべきでしょう。
は、予測から得たいものですが、どのような方法でデータを処理しても、生データに近いモデルしか作成できません。
つまり、奇跡は起きない。だからこそ、IRによって高い確実性で予測できるのは、例えば天気予報のように、周期性と再現性があるからである。
しかし、もし市場が再帰性を持っていれば、99%の指標は機能します。
市場に再現性があれば、パターンは機能する。
もし市場が「機能」していたら - 少なくとも3対2の比率になっていただろうが、実践ではすべてが50対50で機能する（！）。
魔法医と魔法使いを混同するとどんなプレゼントがあるのか))))
クラスター化 - 先生と一緒でなければ
クラスタリング - 教師の有無にかかわらず。
任意のTS-予測、予測地平は以下のようになります。
100回くらい書かれてるけど...。
だから、鵜飼の鵜と一緒に座る)))
では、もう一度、どこにクラスターがあるのか...何にクラスターがあるのか...そして、クラスターがあるのかどうか、見せてください
では、もう一度、どこにクラスターができたか、何にクラスターができたか、そしてクラスターができたかどうかを見せてください。
そんなことしても無駄だ、まともなことはできない
前処理（昔は入力を全く議論せず、いじくりまわしていましたね
前回のアニメでは、相関関係があった
matrix- 入力間のmin-line依存性を示す。
(アルゴリズムが新鮮です。
アルゴリズムは、2年以上前の新鮮なものです。結果は、平均から非常に良好です。
すべての新型ガラケーに言えることだが、ランダムな要素がある
(取り外すことができます）。興味本位で言うと、ガラケーの方が...。
はすべて真実です。
MoD側でもっと言うべきでしょう。
は、予測から得たいものですが、どのような方法でデータを処理しても、生データに近いモデルしか作成できません。
つまり、奇跡は起きない。だからこそ、IRによって高い確実性で予測できるのは、例えば天気予報のように、周期性と再現性があるからである。
しかし、もし市場が再帰性を持っていれば、99%の指標は機能します。
市場に再現性があれば、パターンは機能する。
そして、「働く」ということは、少なくとも3対2の割合で、しかし、実践の結果、何事も50対50で働くことになるのです((
予報は予測とは違います。再発を前提とした天気予報は、一昨年まで。現在では、気象観測所のデータをもとに、強力な機械で拡散を解いています。精度の問題は、通常、測定点の不足と計算能力の不足だけである。
市場は、（一部の同志の主張にもかかわらず）それを記述する方程式が存在しない点で大きく異なっている。そんな方程式があったら、なくなってしまう--くまのプーさんのハチミツのように)
フォーキャストとフォーキャストとは違う。再現性に基づく天気予報は過去のものとなった。現在では、ディフューザーはウェザーステーションのデータをもとに、強力な機械で解決しています。精度の問題は、通常、測定点の不足と計算能力の不足だけである。
市場は、（一部の同志の主張にもかかわらず）それを記述する方程式が存在しない点で大きく異なっている。そんな方程式があったら、なくなってしまう--くまのプーさんのハチミツのように)
天気は昨日のhubrahttps://habr.com/ru/post/495884/ の好例に触発されました。
市場は記憶を持つことはできないが、他のプレーヤーの前の動きに依存することができる。
チェスと同じで、他人のゲームを学んで、それを「正面から」使おうとする。すべてが計画通りに進み、相手を打ち負かしたが、その後、相手は事前に学んだ計画に従おうとはしなかった。
天気は昨日のhubrahttps://habr.com/ru/post/495884/ の好例に触発されました。
魔法の公式について、よく、唯一のゲームの理論からかのように、あなたは何かを探すことができ、市場はメモリを持っていることはできませんが、それは他のプレイヤーの前の動きに依存することができる
チェスに例えると、他人のゲームを学んで、それを「正面から」使ってみると、すべてが計画通りに進み、勝ったかと思うと、何らかの理由で相手が事前に学んだ計画に従おうとしなかった、という感じです。
難しすぎて失敗するのもよくないし、ポジションがクローズされたり、マージンを追加するように言われるまで、自分たちを出し抜くかもしれない。リスクを取るからには、トータルポジションでポテンシャルが良かった方が理に適っている。すべての面において。
?
あるいは強い主張をすること、それが資本です。そして、誰もが必要なときに、待ち時間のないときに、すべて取り出すことができるのです）。
私はなぜかアルゴの成功を信じていません。たぶん、大きな動きを捉えるだけなら、自動的に、長期的な結果を伴う重大なニュースが出たときに......。強力なインパルスに反応するロボット...そんなところでしょうか。
それに、いつもみんなが乗りたがっているのが見えないし......)それどころか、最悪の事態は目に見えません...。
Algoは、あなたが最速である場合にのみ有用である...すべてがイミフです...。
やばい、変なこと書いてるかもしれないけど、理解しようとしてるんだけど、できない))オートマトンでどうやって相手を倒すんだ...。頭に入ってこない...)すべてのモニターを見て、誰がどこでなぜプレスするのかを推測し、よく考えて、自分に有利になるように決断する......なんてことはできません。BEFORE 彼らの動き、ない...)