トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1685 1...167816791680168116821683168416851686168716881689169016911692...3399 新しいコメント Aleksey Nikolayev 2020.04.10 11:44 #16841 ヴァレリー・ヤストレムスキー トレーディングにおけるAIについて、AIにおけるAIの概念がどこでどのように終わるのか、従来のものとどう違うのか、その方がいいかもしれませんね。アルゴリズムがインテリジェンスと呼ばれるのは、その発展の場合に限られるように、その経路はアルゴリズムが元々提供するものではない)))しかし、その後、任意のニューラルネットワークまたは一般的に、仕事の過程で自分自身にコードを追加する複雑なアルゴリズム、例えば、クラスを追加し、メソッドを変更する）））またはマルチレベルの仕事の方法に関するフィードバックとデバイス）））まさにこの定義によって知能を持っています。そして、これはまったく共通認識ではありません。しかし、MoDやGAでは一般的に必要とされていない。 自己修正コードやメタプログラミングといった概念がある。知性がどう関係するのか、あまりよくわからない) 例えば、ソ連の科学者はAIやMOという言葉をあまりよく認識しておらず、「パターン認識」や「統計的学習」を好んで使っていた。 Renat Akhtyamov 2020.04.10 11:49 #16842 mytarmailS: うーん、面白い。ということがわかります。 人間にとって、知能とは考えるためのアルゴリズムであり、それは知能ではない 脳が思考のゴールを与え、知能（アルゴリズム ）がそれを解決する それはMOも同じです。 人間が目標（ターゲットやフィットネス関数）を設定する それを解くのがアルゴリズム（MO）である。この場合、インテリジェンスはMO アゴリズムと人間は異なる決定を下す あまのじゃく 一方、アルゴリズムは、常に同じプログラムを実行する必要があります Реter Konow 2020.04.10 11:52 #16843 私は、知性とは何かをモデル化するためのアルゴリズムのようなものだと考えています。高度に進化した動物や人間が持っているものだが、その程度は異なる。犬、猿、人間のモデリング能力は、共通の基盤の上に立っているものの、それぞれ異なっている。知能は、環境への適応、複雑な社会行動、生存、種の発達に必要である。自己認識とは、人間だけに備わった知性の最高の発現形態である。ここでいう「思想」とは、ある種のシステムのモデルである。 Реter Konow 2020.04.10 12:01 #16844 mytarmailS: うーん、面白い。ということがわかります。 人間にとって、知能は考えるアルゴリズムであり、それは知能ではありません 脳が思考のゴールを与え、知能（アルゴリズム ）がそれを解決する それはMOも同じです。 人間が目標（ターゲットやフィットネス関数）を設定する それを解くのがアルゴリズム（MO）である。この場合、インテリジェンスはMO 知性、理性はまだない。後者は、自己認識、自己と世界に関する知識、経験、道徳...を備えた最高の知性の形態である。イムホ Mihail Marchukajtes 2020.04.10 12:04 #16845 そんなにALL賢いなら、なぜまだ貧乏なんだ？ Igor Makanu 2020.04.10 12:05 #16846 「しゅんじゅうこうこく しかし、残念ながら、統合失調症と天才は症状が似ていることが多い。"統合失調症と天才 "でググってみてください。 アレクセイ・ニコラエフ wikipediaより：「Sprague-Grandy関数は、2 人のプレイヤーのいるゲームについて定義されている」。この関数を2人以上のゲームに一般化する必要があります。見つからなかったんです。潜在的なゲームの 方向性に目を向ける価値があるかもしれません。 "私と市場 "は明らかに不平等なゲームである。2人プレイの選択肢としては、「全商人対国家」が考えられるが、これも明らかに不平等なゲームである。複数のプレイヤーがそれぞれどこかのトレーダー集団になるようなゲームもまだ考えられると思います。 私が言っているのは、実際には、プライベートゲームでの取引のルールを公式化することはできなかったということです 参加者2人分の変種・奇数技や、他の推定が必要なので、あなたのところに来てください。 同じラウンドが繰り返され、そのたびに少数派が勝つというゲーム（ゲーム理論の用語です）。そして、結果として得られる繰り返しゲームにも対称的な均衡があるという仮定（数学的に証明する用意はない）を立て、ゲーム-ラウンドの均衡のシーケンスとして構築する。つまり、各ラウンドのプレイヤー全員がコインをはじき、劣勢になったときのみ勝利する。 私には、あなたのこの言葉が、ゲームとしての市場プロセスを最も的確に表現していると思います。 Mihail Marchukajtes 2020.04.10 12:08 #16847 平凡な話をしよう。 先日からヒゲを伸ばし始めて、今日初めて切ったんだけどさ、あんまりうまくいかなかったんだよね。正直なところ、どんなスタイルのヒゲを選べばいいのかもわからない。何かアドバイスはありますか？ Igor Makanu 2020.04.10 12:10 #16848 ミハイル・マルキュカイツ 平凡な話をしよう。 ヒゲを伸ばし始めて、今日初めて切ったんだけどさ、あんまりうまくいかなかったんだよね。正直なところ、どんなスタイルのヒゲを選べばいいのかもわからない。何かアドバイスはありますか？ 軍隊のアドバイスとして、鼻の下の...ものを剃ることだけはお願いしたいですね。 削除済み 2020.04.10 12:10 #16849 頭のいい人同士が話をしても、自分が理解できるのは「何もわかっていない」ということだけ。 そして、何か気の利いたことを言い返したいと思っているのでしょう。何か知的な言葉を返したいのか...。 しかし、YA KREVEDKO以外は出てきません。あーあ。 Mihail Marchukajtes 2020.04.10 12:12 #16850 イゴール・マカヌ 軍隊のアドバイスとしては、鼻の下の......を剃ることくらいかな。 だから、あなたの言葉には知性が感じられないのです。持っていないものについて、どうして語れるのでしょうか。:-) 1...167816791680168116821683168416851686168716881689169016911692...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
トレーディングにおけるAIについて、AIにおけるAIの概念がどこでどのように終わるのか、従来のものとどう違うのか、その方がいいかもしれませんね。アルゴリズムがインテリジェンスと呼ばれるのは、その発展の場合に限られるように、その経路はアルゴリズムが元々提供するものではない)))しかし、その後、任意のニューラルネットワークまたは一般的に、仕事の過程で自分自身にコードを追加する複雑なアルゴリズム、例えば、クラスを追加し、メソッドを変更する）））またはマルチレベルの仕事の方法に関するフィードバックとデバイス）））まさにこの定義によって知能を持っています。そして、これはまったく共通認識ではありません。しかし、MoDやGAでは一般的に必要とされていない。
自己修正コードやメタプログラミングといった概念がある。知性がどう関係するのか、あまりよくわからない)
例えば、ソ連の科学者はAIやMOという言葉をあまりよく認識しておらず、「パターン認識」や「統計的学習」を好んで使っていた。
うーん、面白い。ということがわかります。
人間にとって、知能とは考えるためのアルゴリズムであり、それは知能ではない
脳が思考のゴールを与え、知能（アルゴリズム ）がそれを解決する
それはMOも同じです。
人間が目標（ターゲットやフィットネス関数）を設定する
それを解くのがアルゴリズム（MO）である。この場合、インテリジェンスはMO
アゴリズムと人間は異なる決定を下す
あまのじゃく
一方、アルゴリズムは、常に同じプログラムを実行する必要があります
うーん、面白い。ということがわかります。
人間にとって、知能は考えるアルゴリズムであり、それは知能ではありません
脳が思考のゴールを与え、知能（アルゴリズム ）がそれを解決する
それはMOも同じです。
人間が目標（ターゲットやフィットネス関数）を設定する
それを解くのがアルゴリズム（MO）である。この場合、インテリジェンスはMO
「しゅんじゅうこうこく
しかし、残念ながら、統合失調症と天才は症状が似ていることが多い。"統合失調症と天才 "でググってみてください。
wikipediaより：「Sprague-Grandy関数は、2 人のプレイヤーのいるゲームについて定義されている」。この関数を2人以上のゲームに一般化する必要があります。見つからなかったんです。潜在的なゲームの 方向性に目を向ける価値があるかもしれません。
"私と市場 "は明らかに不平等なゲームである。2人プレイの選択肢としては、「全商人対国家」が考えられるが、これも明らかに不平等なゲームである。複数のプレイヤーがそれぞれどこかのトレーダー集団になるようなゲームもまだ考えられると思います。
私が言っているのは、実際には、プライベートゲームでの取引のルールを公式化することはできなかったということです
参加者2人分の変種・奇数技や、他の推定が必要なので、あなたのところに来てください。
同じラウンドが繰り返され、そのたびに少数派が勝つというゲーム（ゲーム理論の用語です）。そして、結果として得られる繰り返しゲームにも対称的な均衡があるという仮定（数学的に証明する用意はない）を立て、ゲーム-ラウンドの均衡のシーケンスとして構築する。つまり、各ラウンドのプレイヤー全員がコインをはじき、劣勢になったときのみ勝利する。
平凡な話をしよう。
先日からヒゲを伸ばし始めて、今日初めて切ったんだけどさ、あんまりうまくいかなかったんだよね。正直なところ、どんなスタイルのヒゲを選べばいいのかもわからない。何かアドバイスはありますか？
平凡な話をしよう。
ヒゲを伸ばし始めて、今日初めて切ったんだけどさ、あんまりうまくいかなかったんだよね。正直なところ、どんなスタイルのヒゲを選べばいいのかもわからない。何かアドバイスはありますか？
軍隊のアドバイスとして、鼻の下の...ものを剃ることだけはお願いしたいですね。
頭のいい人同士が話をしても、自分が理解できるのは「何もわかっていない」ということだけ。
そして、何か気の利いたことを言い返したいと思っているのでしょう。何か知的な言葉を返したいのか...。
しかし、YA KREVEDKO以外は出てきません。あーあ。
軍隊のアドバイスとしては、鼻の下の......を剃ることくらいかな。