トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1091

 
マキシム・ドミトリエフスキー

何もしない、本を読む、勉強する、女の子と遊ぶ)

すべてうまくいっています。スクリーンショットをお見せしましたが、もっとうまくできるのですが、怠け者の私には無理です。

怠け者だからトレードはしないけど...本は読んでるよ。

スクリーンショットに "Whatever works "と書かれていたのですが、それとも新しいものなのでしょうか?

 
ファルハット・グザイロフ
これは会話のための会話であり、それ以上のものではないので、私は皆にそうアドバイスしました。
Farhat 最初の段階でTSが最適なモデルを選択し、学習後にNSが予測を行うのですね。
 
マキシム・ドミトリエフスキー

そうですね、あれは...あらゆる戦略にも応用できます。あの画面は、戦略そのものを考えずに、本当に適当に作ったものですから

つまり、あらゆる戦略に応用できる設計図なんです、それは後回しでいいんです。

+ 引数の会計処理について他の方法を試す

よし、じゃあさっさとやれよ、怠けるな

昨日、私の予想にブレークスルーがありました...。

だから、BPは市場で通用しないという私の判断は考え直さなければならないのかもしれない...。私は(そして99.9%のスチールヘッドも)予測について間違った理解をしており、予測パッケージでもすべてが正確に間違って実装されていることがわかりました。面白いことに、私はBPが効かないことを理解するのに何年も費やしたのに、それがここにある...。

予測というのは、サブ予測をランク付けして合計したり、ただ足したりするものだが、そんなことをしなくても、未来にはいろいろな選択肢がある、単純だが重要なキーワードだ、合計するのではなく、現状に合ったものを選べばいいのだ

 
ユーリイ・アサウレンコ

現地のグルが誰なのか、きちんと教えてほしい。だって、15時34分からみんな緊張して待っているんだもの。

JAJAJAなんですね!!!!その答えは......?もう一度言ってくれ...

 
ミハイル・マルキュカイツ

だからYaYaYaYa!!!なんです。その答えは......?もう一度言ってくれ...

計量経済学は トレンドとフラットを区別できるのか?
 
レナト・アフティアモフ
Farhat 最初のステージでTSが最適なモデルを選択し、トレーニング後にNSが予測を構築するのですね。
実は、私にはTSというものがなく、統計学があり、それは一定のルールに従って形成されています(あなたはそれをTSと呼ぶことができるようですが、私はそうではありません)。その後、NS用に統計量を正規化し、NSの学習を行い、その結果を%で表したものが確率であり、その後、意思決定のために第2レベルのNSが必要となるが、当面は不要である。一度にみんなを安心させたいのは、あくまで訓練されたNSで、残念ながらAIに持ち込むには時間も知識(というか理解、これ以上何をすればいいのか)も足りないということなんです。結果は出ていると言うことで、問題は利益を得るためにどのようなリスクが最適かだけです。
 
もちろん、NSやAIが100%正しい答えを出すことはなく、未来は誰にも分からないので、結果の確率でしかないことを理解する必要があります。
 

GBPUSDと EURUSDを区別するように機械に教えることは、どの程度現実的なのでしょうか?

どこを掘るのか? 読み方? 認識? 分類? それとも?

 
イゴール・マカヌ

GBPUSDとEURUSDを区別するように機械に教えることは、どの程度現実的なのでしょうか?

どこを掘る のか、読むのか、認識するのか、分類するのか、それとも?

なぜ?私自身は違いが分かりませんが))まあ、比率が違ったりするんですけどね。しかし、価格変動が取引されるのであって、価格そのものに大きな重要性はない。

 
ユーリイ・アサウレンコ

なぜ?自分では違いがわからない)いや、比率が違ったりするんですよ。しかし、取引されるのは価格の変化であって、価格そのものはそれほど重要ではありません。

チャート上で2種類のバーを 区別したいと細かく書くと、インパルスバーとプルバックバーということになるのでしょうか...?絶対答えられない

:)

しかし、2つのチャートと2種類のバーを区別する問題は本質的に同じです。

私はAIに興味を持ち、少し本を読み、YouTubeでたくさん見てきました。

なんだ?

理由: