fin 2011. - Début de la deuxième vague de la crise - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous avez tout faux.
Le taux que vous avez indiqué est-il le taux auquel la banque vous prêtera ?
Pas exactement, le taux d'intérêt est le taux auquel la Banque centrale prête aux banques commerciales,
Les banques commerciales accordent des prêts de détail au public avec une majoration.
Beaucoup ne croient plus que l'euro atteindra 1,72 d'ici l'automne...
Pas exactement, le taux d'intérêt est le taux auquel la Banque centrale prête aux banques commerciales,
et les banques commerciales vendent des prêts au public avec une majoration.
alors quel est votre contre-argument Leo ? si vous comprenez vous-même que votre prémisse est fausse...
alors quel est votre contre-argument à Leo ? si vous comprenez vous-même que votre prémisse est fausse...
Le taux d'inflation non officiel est de plusieurs ordres de grandeur supérieur au taux officiel, je ne vois donc pas la fausse prémisse ici.
Le taux d'inflation non officiel est de plusieurs ordres de grandeur supérieur au taux officiel, donc je ne vois pas le faux message ici.
Le taux d'inflation non officiel est de plusieurs ordres de grandeur supérieur au taux officiel, je ne vois donc pas de faux message ici.
Quel est le rapport entre les taux d'inflation officiels et officieux ?
Votre exemple :
OK, un autre exemple :
Le taux d'intérêt actuel aux États-Unis est de 0,25 %. Inflation officielle aux USA = 1%.
Taux d'intérêt actuel en Europe = 1,25 %. Le taux d'inflation officiel en Europe est d'environ 2 %.
Cependant, les banques en Europe et aux États-Unis prêtent. Cela signifie-t-il qu'ils perdent de l'argent?
Le faux message est qu'il n'est pas nécessaire de mélanger les mouches avec les escalopes.
Il ne faut jamais dire jamais, on verra.
La cotation actuelle de l'euro est de 1,42. Beaucoup ne croient pas que l'euro atteindra 1,52 de sitôt,
et à l'automne 2011, il sera à 1,72...
Si vous vous considérez comme un analyste des vagues et que vous faites des prévisions aussi sombres, vous devez savoir que vous avez un adversaire sérieux, qui a fait de l'analyse des vagues et s'est fait un nom dans ce domaine, alors que vous étiez couché dans le berceau avec du talc. L'adresse de votre adversaire figure sur la carte (pour ne pas vous fatiguer, c'est une carte marquée Prechter & Co").
Si vous trouvez que l'opinion de Prechter, le METR de l'analyse des vagues, n'est pas digne d'attention, alors, voici l'opinion d'un autre METR de l'analyse des vagues, Glenn Neely, dont vous avez si impitoyablement simplifié le système (je ne considère pas les raisons de cette barbarie). Le TMEP, suppose qu'avec 22.02.2011. sur lemarché boursier américain est venu 1 - 2 ans de tendance à la baisse, ce qui conduira à POSSIBLE, une augmentation significative des coûts de l'énergie , avec toutes les conséquences qui s'ensuivent, c'est-à-dire qu'il suppose que la déflation est à venir. Oui, l'IPP (indice des prix à la production) va changer de façon spectaculaire, de nombreux biens et services deviendront moins chers, mais vous ne savez pas l'essentiel, à savoir que l'IPP ne couvre pas le prix des biens importés, et le pétrole pour les États-Unis en est un, donc, par ignorance, vous avez un jugement erroné, comme le pétrole10 dollars. C'est absurde. Pour une compréhension plus détaillée de l'opinion de Glenn Neely, voici l'article original. Je ne pense pas que vous ayez un problème avec une langue étrangère, vous pouvez le découvrir par vous-même et arrêter de divaguer.
Le 22 février 2011 - Aujourd'hui, l'U . Le marché boursier américain a connu une forte baisse, de plus de 2 %. Selon Glenn Neely, expert en théorie des vagues et fondateur de Institut NEoWaveCela confirme la fin du rallye depuis le plus bas du 30 novembre 2010 et probablement la fin du marché haussier qui a commencé au plus bas de 2009. M. Neely a prévenu les abonnés aux services de négociation et de prévision NEoWave qu'un "événement majeur" se profilait à l'horizon. En préparation, M . M
.
Neely a conseillé à ses clients d'opter pour la vente à découvert, juste au niveau du sommet de vendredi dernier, et pour la vente à découvert, qui est actuellement le meilleur tick du mois.
Neely explique que l'effondrement d'aujourd'hui confirme la fin d'un ancien modèle et le début d'un nouveau.
Ce nouveau modèle suggère qu'un marché baissier d'un à deux ans a commencé et entraînera probablement une chute de plus de 30 % de la valorisation du marché.
Bien que les conditions économiques se soient grandement améliorées depuis le creux de 2009, NEoWave prévient qu'un nouveau ralentissement (d'une durée d'un à deux ans) commence
.Comme c'est toujours le cas, les marchés anticipent la réalité économique future. Alors que les nouvelles s'améliorent, la structure des vagues met en garde contre l'U . Le marché boursier a pris un virage, ouvrant la voie à un "écho" de la crise financière de 2008 / 2009, mais cette fois avec une nouvelle tournure. Au lieu de la destruction des institutions financières et des marchés immobiliers, M. Neely pense que la justification la plus probable de la crise est la destruction du marché financier. M. Neely pense que la justification la plus probable de ce futur déclin du marché sera de graves problèmes financiers pour les gouvernements fédéraux, étatiques et locaux. Il pourrait en résulter des perturbations des transports locaux et nationaux, des problèmes de service public et des licenciements d'employés du gouvernement dans tout le pays. D'autres circonstances qui pourraient justifier une baisse de plus de 30 % du marché boursier pourraient être une augmentation substantielle du coût de l'énergie ou une augmentation
drastique de la valeur du dollar américain. (c'est-à-dire la déflation).Le taux d'inflation non officiel est de plusieurs ordres de grandeur supérieur au taux officiel, je ne vois donc pas de faux message ici.
Les perdants de toute inflation sont ceux qui sont dans la cachette, ou qui ont des revenus fixes dans cette monnaie. Et pour la Fed, l'argent coûte le prix de sa production, et étant donné que l'essentiel est numérique, il n'est pas cher))). Donc, en fait, ce sont les citoyens ordinaires du pays et ceux qui détiennent le pognon dans cette monnaie qui paient tout le banquet, et tous les autres ne se feront pas de mal. C'est pourquoi, par exemple, la politique de Kudrin consistant à accumuler d'énormes réserves dans différentes devises est très douteuse. La croissance des réserves d'or est compensée par leur dépréciation. Matières premières pour l'éolien)))) Et comment tous les actifs d'investissement ne peuvent-ils pas devenir plus chers dans ces conditions ?