fin 2011. - Début de la deuxième vague de la crise - page 24
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Peu importe qui sera nommé pour remplacer Kiriyenko '98. L'IMPORTANT est que cela NE PEUT PAS ETRE FAIT ! (tôt ou tard, mais certainement de notre vivant) !!! :)
Les jeunes réformateurs des années 90, eux-mêmes pleins d'illusions et ne comprenant pas la nature prédatrice des requins de la finance mondiale, ont convaincu le clan Eltsine d'emprunter au FMI.
Mais très vite, ils se sont révélés incapables de rembourser ce qu'ils avaient emprunté avec les intérêts et, en faisant défaut au pays, ils ont obligé tous les Russes à payer pour leur incompétence (celle des réformateurs).
Mais la crise leur a fait un peu peur, et ils se sont activement désendettés. La situation est bien meilleure aujourd'hui qu'en 2008. Gazprom, par exemple, a aujourd'hui moins de 30 mètres de dettes, alors qu'en 2008, il en avait environ 37. Rosneft l'a réduit encore plus.
Si le prix du gaz descend à 1,5 dollar le m3, la capitalisation de Gazprom baissera également, c'est le moins qu'on puisse dire...
Les dettes avec intérêts doivent être remboursées, et s'il n'y a pas de revenus, alors nous devrons débloquer les réserves que Kudrin a épargnées.
Quant à Rosneft, lorsque les prix du pétrole baissent, les actions de toutes les compagnies pétrolières, y compris Rosneft, vont également baisser,
et il y a beaucoup à tomber...))
Que se passera-t-il après la 2e vague de la crise ? Une correction ou un renversement complet à la hausse ?
Même chose qu'après la première - une folle remontée ! au moins jusqu'en 2015. :о)
Désolé, c'est un graphique de prix de quoi ? Je n'ai pas vu le nom.
Les jeunes réformateurs des années 90, eux-mêmes pleins d'illusions et ne comprenant pas la nature prédatrice des requins de la finance mondiale, ont convaincu le clan Eltsine d'emprunter au FMI.
Mais très vite, ils ont été incapables de rembourser ce qu'ils avaient emprunté avec les intérêts et, en faisant défaut dans le pays, ils ont obligé chaque Russe à payer pour leur incompétence (celle des réformateurs).
Il se trouve que Kudrin a tiré la leçon de l'histoire. Je veux dire un coussin de sécurité sous la forme du Fonds de stabilisation.
p.s. Tous les pays à problèmes de la zone euro sont aux crochets du FMI, ils sont contraints de privatiser et de prendre des mesures impopulaires.
Les plus forts avalent les faibles en redistribuant leurs biens... bien que cela ait toujours été le cas.
Les jeunes réformateurs des années 1990, eux-mêmes bercés d'illusions et ne comprenant pas la nature prédatrice des requins de la finance mondiale, ont convaincu le clan Eltsine d'emprunter au FMI.
Mais ils se sont vite trouvés dans l'incapacité de rembourser ce qu'ils avaient emprunté avec les intérêts et, en faisant défaut dans le pays, ils ont forcé chaque Russe à payer pour leur incompétence (celle des réformateurs).
Le même Kiriyenko dirige Rosatom en toute sécurité - il a des contrats pour construire des centrales nucléaires dans le monde entier (même à l'époque soviétique, étant donné les ressources humaines de toute l'Union, il n'y avait PAS autant de spécialistes capables de construire des centrales nucléaires) - et il "s'en fout"...
ils ont tous compris, certains d'entre eux, après un court laps de temps, se frappaient la poitrine, présentant l'"action" comme un "bien".
Vous vous souvenez, trois jours avant le défaut de paiement, Eltsine, aveuglément ou, plutôt, avec le recul, a fait confiance aux jeunes, à la télévision et dans tout le pays, a donné sa main, assurant que rien de terrible n'arriverait.
Et les jeunes n'avaient pas d'autre choix que de présenter ce qui s'était passé comme le grand bien d'un peuple appauvri et privé de droits...