une stratégie commerciale basée sur la théorie des vagues d'Elliott - page 92
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'e-mail que vous avez fourni à yurixxx[at]gmail[dot]ru n'a pas été transmis.
Ne vous inquiétez pas, j'ai vu votre e-mail. Je l'enverrai bientôt. Il doit être joliment décoré. :-)
Et mon adresse n'est pas [point]ru, c'est [point]com.
PS. Oups, vous avez déjà retiré votre adresse. Trop rapide. Je ne l'ai pas vu venir. :)
Alors essayez à nouveau de m'envoyer un e-mail
En fait, c'est plus intéressant (à mon avis) cette situation - qui aura la tendance la plus forte.
. Quel genre de gars êtes-vous si têtus pour cette parabole ?
Vous pouvez voir de vos propres yeux que vous tirez des données sur le modèle.
D'où vient cette photo ? Le meilleur RMS sur l'ISC ? Et alors ?
Quel que soit le modèle que vous prenez, même le plus fou, vous pouvez toujours utiliser les MCO pour y adapter une expérience.
Et alors ? Cela signifie-t-il que ce modèle peut prédire quelque chose ou que l'on peut s'y fier avec un tel degré de certitude
? Pas le moins du monde. Malgré le fait que plus il y a de paramètres, plus le RMS est faible.
C'est exactement le "type d'optimisation" dont parlait Vladislav. Pour moi, par exemple, la position du bord gauche de
de cette parabole dans l'image est suffisante pour comprendre que tout est pris du plafond, ce qui correspond à l'histoire.
Avant d'utiliser une parabole (ou toute autre fonction) comme trajectoire de prix, vous devez faire deux choses.
1. Montrez que cette fonction découle du modèle du phénomène et non de la tête.
2. Trouvez un moyen externe de déterminer les points d'ancrage de cette fonction qui seront utilisés pour déterminer ses paramètres.
Le modèle de Vladislav possède tout cela, il mérite donc qu'on s'y attarde. Mais il n'a pas de parabole.
:). Je voulais voir ce que c'est et si cela peut être utilisé, j'ai juste eu l'idée de vérifier comment le coefficient A de la parabole est lié à l'énergie (et s'il a une relation quelconque avec elle). Et Solandr l'a dit d'une manière ou d'une autre, je voulais aussi examiner la viabilité des chaînes sélectionnées par les critères "controversés" précédemment exprimés, mais en tant que f approximatif prendre une parabole (ce que je voulais vérifier il y a longtemps mais maintenant je me suis levé).
Si vous le dites, pourquoi ne pas le rendre public ? La vérification, c'est la vérification, mais au niveau des idées, vous pourriez le faire tout de suite.
Vladislav, licencié seulement l'idée, mais la mise en œuvre est déjà le nôtre, dans le sens de tout le monde. :о))
Donc nous ne saurons jamais quelle est votre idée ? :о(