FAQ du blog - page 23

Nouveau commentaire
 
IvanIvanov:
...seront contaminés par leurs pensées par les bienfaiteurs...
C'est exactement ce que je veux dire. Mais il n'y a pas de thèmes et de sections dans les blogs qui correspondent à ces besoins. Et ils ne trouveront pas où se fourrer, là où ce n'est pas le sujet...
 
Reshetov:


Blog personnel

  1. Le topicstater, alias blogueur, est toujours seul. Le blogueur peut choisir ce qu'il veut écrire et ce qu'il veut corriger ou supprimer. La version MQ ne prend pas en charge cette fonctionnalité, car les modérateurs décideront de ce que les blogueurs peuvent ou ne peuvent pas écrire.
  2. Le modérateur, alias le blogueur, est toujours seul. Il choisit les commentaires à supprimer, ceux à conserver et ceux à bannir du blog. Dans la version de MQ cette fonction n'est pas supportée, parce que pour tuer les commentaires ou les commentateurs les coquins doivent aller à l'arc des modérateurs et les convaincre.
  3. La possibilité de créer et de sélectionner des sections et des sous-sections pour les articles de blog. Non supporté dans la version MQ. Par exemple, les sections consacrées à la programmation ont longtemps été réclamées par les blogueurs, bien que Renat affirme que leur création est un jeu d'enfant.

En général, les soi-disant "blogs" de MQ ne sont pas des blogs personnels car ils sont gérés par des modérateurs, et non par des blogueurs. De plus, ces pseudo-blogs sont très difficiles à attirer l'attention des lecteurs, contrairement aux forums, car ils ne sont pas placés à un endroit bien visible.

+100500
 
Reshetov:


Blog personnel

  1. Le topicstater -- alias blogueur en est toujours un. Le blogueur peut choisir ce qu'il veut écrire et ce qu'il veut corriger ou supprimer. Cette fonctionnalité n'est pas prise en charge dans la version MQ, car les modérateurs décideront de ce que les blogueurs peuvent et ne peuvent pas écrire.
  2. Le modérateur, alias le blogueur, est toujours seul. Il choisit les commentaires à supprimer, ceux à conserver et ceux à bannir du blog. Dans la version de MQ cette fonction n'est pas supportée, parce que pour tuer les commentaires ou les commentateurs les coquins doivent aller à l'arc des modérateurs et les convaincre.
  3. La possibilité de créer et de sélectionner des sections et des sous-sections pour les articles de blog. Non supporté dans la version MQ. Par exemple, les sections consacrées à la programmation ont longtemps fait l'objet de critiques de la part des blogueurs, bien que Renat affirme que leur création est un jeu d'enfant.

D'une manière générale, les soi-disant "blogs" de MQ ne sont pas personnels, car ils sont gérés par des modérateurs, et non par des blogueurs. De plus, ces pseudo-blogs sont très difficiles à attirer l'attention des lecteurs, contrairement aux forums, car ils ne sont pas placés à un endroit bien visible.

IMHO, dans cette situation, il est préférable de traîner sur le forum, car dans les mêmes conditions, le forum est plus visité, et il est donc beaucoup plus facile d'attirer l'attention.

il y a différentes variétés de blogs -- dans la version de MK -- ce sont des blogs thématiques -- donc MK avec les points de discussion ci-dessus ne peut être blâmé.

 
abolk:

il y a différentes variétés de blogs -- dans la version de MK -- ce sont des blogs thématiques -- donc MK avec les points de discussion ci-dessus ne peut pas être blâmé.

personne ne s'en prend à elle, nous l'analysons, nous la suggérons.... je veux connaître votre opinion, vous êtes d'accord avec l'analyse, mais qu'en est-il de l'opinion ?
 
abolk:

il y a différents types de blogs -- dans la version de MK -- ce sont des blogs thématiques -- donc MK avec les points de discussion ci-dessus ne peut pas être pris à partie.

Personne ne s'en prend aux pseudo-blogs thématiques. C'est juste une déclaration de fait.

Par exemple, si l'on en juge par le classement des blogs, ce sont les sujets qui mènent la danse :

Intéressant

Dans le même temps, il n'y a toujours pas de sections pour les programmateurs, malgré les nombreuses demandes et les fortes assurances de Renat, voir page 11:

Renat:

...

Dès que nous constatons un besoin clair, nous pouvons rapidement ajouter les sections appropriées aux blogs. C'est fait en une minute.

...

 
Les auteurs auront les droits sur leurs blogs - ils n'ont simplement pas eu le temps de les mettre en œuvre immédiatement.

Une modération trop rigide sera traitée. Le coût du lancement et de l'élaboration des règles.

Les blogs sont toujours en mode de développement profond et nous les mettons constamment à jour. Tout n'est pas immédiatement visible.

La promotion croisée se fera tout au long de la ressource et pas seulement. Notre objectif est de la promouvoir.
 
Renat:
Les droits des auteurs sur leurs blogs seront - il n'a tout simplement pas eu le temps de le mettre en œuvre immédiatement.

Une modération trop rigide sera traitée. Le coût du lancement et de l'élaboration des règles.

Les blogs sont toujours en mode de développement profond et nous les mettons constamment à jour. Tout n'est pas immédiatement visible.

La promotion croisée se fera tout au long de la ressource et pas seulement. Notre objectif est de promouvoir cette orientation.

Les sections pour les programmeurs (pour une minute) apparaîtront-elles un jour ou continuerez-vous à opprimer les programmeurs ?

Et les notations, où les leaders des sommets sont des copistes, ne sont pas non plus le sujet. En fait, il est très problématique de promouvoir un blog dans une telle situation. Et avec un tel système d'évaluation, il est préférable de voler... C'est-à-dire voler le contenu de quelqu'un d'autre avec des titres attrayants et copier le contenu que, par exemple, de publier le contenu de quelqu'un d'autre dans le blog avec le code MQL.

 
IvanIvanov:
et l'euro a déjà explosé les fractales inférieures sur m15
Elle ne les connaissait pas))
 
Reshetov:

Y aura-t-il un jour une section pour les programmeurs (par minute) ou continuerez-vous à harceler les programmeurs ?

Et les notations avec les copistes dans les sommets ne sont pas non plus le sujet. Après tout, promouvoir un blog dans cette situation est très problématique. Et avec un tel système d'évaluation, il est préférable de voler... C'est-à-dire de voler le contenu de quelqu'un d'autre avec des titres attrayants et de copier le contenu que, par exemple, de publier le contenu de quelqu'un d'autre dans le blog avec le code MQL.

Le classement est basé sur les "likes", les commentaires et les vues. Ainsi, le classement élevé du contenu copié de quelque part montre simplement que son sujet était demandé. La question de savoir s'il y aura le même intérêt pour la programmation est une grande question - le but de MC : attirer plus de commerçants. Notre objectif, en tant que programmeurs, est également d'attirer ici le plus grand nombre possible de non-programmeurs (utilisateurs) afin d'être en demande. Je ne peux donc que me réjouir de l'audience élevée des blogs de non-programmeurs. [Je pense que la liste des catégories sera élargie, bien sûr. Je ne comprends vraiment pas quel est le problème pour le faire en 5 secondes - tout est déjà techniquement fait, le rubricator est stocké quelque part et fonctionne].

Une dernière chose. Je suis personnellement d'accord pour dire que copier le travail de quelqu'un d'autre n'est pas une bonne chose, mais MK veut remplir rapidement les blogs et permettre aux visiteurs de lire en un seul endroit - ici même - les réflexions sur tous les marchés de tous les autres sites. Il s'agit en quelque sorte d'un agrégateur de nouvelles, mais l'aspect juridique n'est pas tout à fait clair.

 
marketeer:

Le classement est calculé en fonction des commentaires et des vues. Ainsi, une note élevée pour un contenu copié ailleurs indique seulement que le sujet était demandé. La question de savoir s'il y aura le même intérêt pour la programmation est une grande question - le but de MC : attirer plus de commerçants. Notre objectif - en tant que programmeurs - est également d'attirer ici le plus grand nombre possible de non-programmeurs (utilisateurs) pour être en demande.

Pour qu'un tel objectif soit réaliste, il faut qu'il y ait des possibilités de promouvoir les blogs. Avec le système de classement actuel, ce n'est pas un objectif réaliste, car le blog de l'auteur glissera tout simplement en marge du classement et les copistes attireront les lecteurs avec des titres attrayants... c'est-à-dire du contenu volé. La concurrence est forte et il est peu probable de rester à flot dans ce scénario.

marketeur:

Et une autre chose. Je suis personnellement d'accord pour dire qu'il n'est pas bon de copier le travail de quelqu'un d'autre, mais les MK veulent remplir rapidement leurs blogs et permettre aux visiteurs de lire en un seul endroit - ici même- les réflexions sur tous les marchés de tous les autres sites. Il s'agit en quelque sorte d'un agrégateur de nouvelles, mais l'aspect juridique n'est pas tout à fait clair.


Il ne s'agit pas de l'aspect juridique, car le problème concerne à la fois ceux qui volent du contenu et ceux qui fournissent une ressource pour héberger du contenu volé.

Le fait est que la promotion d'un blog n'est pas une tâche facile. En outre, le remplissage avec du contenu d'auteur est également une tâche difficile, car dans ce cas vous ne pouvez pas copier et coller à un seul endroit sur votre blog. Le contenu de l'auteur doit être créé par vous-même, c'est-à-dire que vous devez y consacrer vos propres efforts et votre temps personnel. Dans ce cas, il est très difficile de faire concurrence aux copistes, ce qui soulève la question suivante : à quoi bon alors ?

Si l'on regarde l'état actuel des blogs locaux, on constate que la première place est occupée par le copier-coller, la seconde - par la republication (principalement "analytique" avec des prédictions "précises"). Les autres sujets ne sont pas en développement. C'est-à-dire que ceux qui aimeraient avoir leur propre blog sur mql5 ne voient pas de perspectives, et ne veulent donc pas consacrer du temps et des efforts pour que leur blog ne soit pas réclamé.

1...161718192021222324252627282930...40
Nouveau commentaire