FAQ du blog - page 24

 
Reshetov:

Pour qu'un tel objectif soit réaliste, il faut qu'il y ait des possibilités de promouvoir les blogs. Avec le système de classement actuel, cet objectif n'est pas réaliste car le blog de l'auteur glissera tout simplement en marge du classement et les copistes attireront les lecteurs avec des titres attrayants... c'est-à-dire du contenu volé. La concurrence est forte et il est peu probable de rester à flot dans un tel scénario.

Il ne s'agit pas de l'aspect juridique, car c'est un problème tant pour ceux qui volent le contenu que pour ceux qui fournissent une ressource pour héberger le contenu volé.

Le fait est que la promotion d'un blog n'est pas une tâche facile. En outre, remplir le contenu de l'auteur est également une tâche difficile, parce que dans ce cas, dans un endroit, copié et collé sur le blog - vous ne pouvez pas. Le contenu de l'auteur doit être créé par vous-même, c'est-à-dire que vous devez y consacrer vos propres efforts et votre temps personnel. Comme il est très difficile dans ce cas de faire concurrence aux copistes, la question se pose : à quoi bon ?

Si l'on regarde l'état actuel des blogs, on constate qu'il y a en premier lieu le copier-coller, en second lieu le rerate (en gros, l'"analytique" avec des prédictions "exactes"). Les autres sujets ne sont pas en développement. C'est-à-dire que ceux qui voudraient avoir leur propre blog sur mql5 ne voient pas les perspectives, et ne veulent donc pas dépenser du temps et des efforts pour que leur blog ne soit pas réclamé.

Vous ne pouvez pas vous débarrasser du copier-coller.

Pour distinguer le contenu de l'auteur de la notation générale, vous devriez introduire deux notations : la notation par copier-coller et la notation par le travail de l'auteur.

Vous pouvez distinguer les deux contenus grâce à l'attribut "Source", que tous les blogs possèdent.

 
Quel est l'intérêt du copier-coller sur les blogs ?
 
Reshetov:

Pour qu'un tel objectif soit réaliste, il faut qu'il y ait des possibilités de promouvoir les blogs. Dans le cadre du système de classement actuel, cet objectif est irréaliste car le blog de l'auteur glissera tout simplement en marge du classement et les copistes attireront les lecteurs au moyen de titres attrayants... c'est-à-dire du contenu volé. La concurrence est forte et il est peu probable de rester à flot dans un tel scénario.

Il ne s'agit pas de l'aspect juridique, car c'est un problème à la fois pour ceux qui volent du contenu et pour ceux qui fournissent une ressource pour afficher le contenu volé.

Le fait est que la promotion d'un blog n'est pas une tâche facile. En outre, remplir le contenu de l'auteur est également une tâche difficile, parce que dans ce cas, dans un endroit copié et collé sur le blog - vous ne pouvez pas. Le contenu de l'auteur doit être créé par vous-même, c'est-à-dire que vous devez y consacrer vos propres efforts et votre temps personnel. Dans ce cas, il est très difficile de faire concurrence aux copistes, ce qui soulève la question suivante : à quoi bon ?

Si l'on regarde l'état actuel des blogs, on constate que la première place est occupée par le copier-coller, la seconde - par la réédition (principalement "analytique" avec des pronostics "exacts"). Les autres sujets ne sont pas en développement. C'est-à-dire que ceux qui voudraient avoir leur propre blog sur mql5 ne voient pas les perspectives, et ne veulent donc pas dépenser du temps et des efforts pour que leur blog ne soit pas réclamé.

Si l'article de l'auteur est intéressant pour le grand public, il sera classé en tête de liste pour des raisons générales. Craindre la concurrence, c'est simplement admettre son incapacité à produire du matériel compétitif du même calibre que le matériel copié (est-ce un problème de trouver un titre attrayant pour commencer ?). Si le point principal de l'objection est que la création de matériel nécessite un travail et que la copie n'en nécessite pas, alors il n'y a absolument aucune objection ici. Si le matériel propre était récompensé par des points supplémentaires pour le classement, je serais tout à fait d'accord. Peut-être même faire 2 classements différents et le classement des blogs originaux - mettre en haut. En principe, par définition, un blog devrait appartenir à son auteur et ne pas être plagié, mais quelque chose me dit que MK ne sera pas d'accord pour interdire la copie.

 
TheXpert:
Quel est l'intérêt du copier-coller sur les blogs ?
Pour gagner une popularité bon marché.
 
TheXpert:
Quel est l'intérêt du copier-coller sur les blogs ?

Pour améliorer le classement et le trafic de votre blog. Et de la manière la plus rapide qui soit : copier le contenu de quelqu'un d'autre et le coller sur votre blog. Pas cher et aigre. L'effort personnel est presque nul, les coûts en temps sont minimes.

Si vous comprenez toujours les mots-clés de recherche, et d'appliquer le simomizer approprié, la fréquentation élevée de votre blog peut être obtenue dans un temps très court, parce que mql5.com est indexé très bien, et skolopotat interdiction des moteurs de recherche pour le spam de recherche est peu probable.

 
abolk:

Afin de séparer le contenu de l'auteur de la notation générale, vous devez introduire deux notations : la notation par copier-coller et la notation par le travail de l'auteur.

Qui en a besoin ? )) Le contenu d'un auteur normal n'a aucun problème à atteindre le sommet, l'essentiel est de rendre les sommets adéquats et pertinents.

Et l'énorme public promis n'est en quelque sorte pas vu du tout.

Qui veut voir le prix du copier-coller, regardez le profil de newdigital , et tout deviendra clair immédiatement ; surtout si vous considérez le nombre d'amis et le fait que la partie anglaise du blog est beaucoup plus active.

 
Reshetov:

Renforcer le classement et le trafic de votre blog.

Vous ne les gagnerez que si vous collez ces mêmes liens copiés-collés partout où vous allez. Et c'est seulement si le copier-coller est bon.
 
D'ailleurs, ce ne sont pas seulement les textes qui sont volés, mais aussi les photos. Ils m'agacent le plus avec leur gaucherie (c'est-à-dire leur manque de pertinence).
 
TheXpert:

Qui en a besoin ? )) Le contenu d'un auteur normal n'a aucun problème à atteindre le sommet, l'essentiel est de rendre les sommets adéquats et pertinents.

Et la promesse d'une énorme audience n'est en quelque sorte pas visible du tout.

Qui veut voir le coût de la copie, regarder le profil de newdigital tout à la fois, il devient clair ) surtout lorsque vous considérez le nombre d'amis et le fait que le côté anglais des blogs est beaucoup plus actif.

Le contenu de l'auteur normal lui-même en haut de la liste ne grimpera pas, car le spam des moteurs de recherche le tuera. Le fait qu'un auteur normal rassemble un certain public de lecteurs réguliers, il est facile de l'être. Mais une partie importante de son audience sera volée par les copistes.
 
TheXpert:
La seule façon de les inventer est de coller des liens copiés-collés partout où vous allez. Et seulement si le copier-coller est bon.

Il est inutile de l'expliquer. Google "black SEO" - tout y a été mâché il y a longtemps.

Et les spécialistes du référencement sur les blogs locaux sont encore plus à l'aise. Voler du contenu, le passer au sinomizer, le bourrer de mots-clés, et s'asseoir et regarder le trafic augmenter. La ressource est déjà promue et parfaitement indexée. Les blogs ne sont pas dans un sous-domaine séparé, et dans le répertoire. C'est-à-dire que les moteurs de recherche vont indexer le domaine principal et le pousser dans la sortie.