Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará"
¿Como una noche de fiesta? Interesante. Pero no hay pensamientos inteligentes sobre el tema.
Por cierto, no creo que la reciente caída haya sido una tendencia. Y no continuó como puedes ver. Fue breve y rápido. Fue exactamente la fase de corrección que pasó. Y la tendencia al alza continuará. Probablemente, porque aún no ha llegado al final. Y están terminando no voy a decir dónde. Demasiado simple. Lo que ocurre es que el precio aún no ha llegado. Veremos muchos planos, pero la tendencia es al alza.
Por cierto, no estoy de acuerdo en que una tendencia sea tan simple como un clavo. La tendencia puede ser débil, pero se arrastra obstinadamente, reuniendo muchas paradas de los que están esperando la reversión, y puede ser fuerte y rápida, incluso se puede temer que está a punto de terminar y no se puede entrar, pero va más allá.
Tratando de encontrar un piso en la soja en Alpari - todo lo que veo es una secuencia de partículas elementales
1. Si la tendencia ha comenzado, continuará...
2. P.D. Por cierto, ¿por qué no decimos: "si el piso empezó, seguirá"?
Inmediatamente una analogía:
Si se acaba de crear un hilo, todos los mensajes de ese hilo no irán más allá del tema de comunicación predeterminado...
¿Es este el caso? Lo más probable es que haya necesariamente una digresión en el tema, un off-topic. Y luego la comunicación continuará con el tema... tal vez.
¿Habrá floreo, flameo en el hilo? ¿Cómo se puede saber de antemano si la comunicación continuará en el tema...
Y si el off-topic ha comenzado, ¿continuará? Suele pasar incluso en este foro, cuando en la N-ésima página del tema, ya se olvida el nombre del tema y se empieza a discutir de todo en el mundo, pero no de la esencia del tema. Pero después de un tiempo, por regla general, vuelve a aparecer un mensaje correspondiente al contenido del tema ...
Inmediatamente una analogía:
Si se acaba de crear un tema, todos los mensajes de ese tema no...
>> ...un post que sea relevante para el contenido del tema...
se nota enseguida que el médico
Si una tendencia comenzó, continuará
Una cosa es casi segura: si una tendencia ha comenzado, terminará en algún momento.
La única pregunta es ¿cuándo? ¿Cómo se aprende a determinar la duración de la vida de una tendencia de los recién nacidos?
No asustes el principio, ¡muestra el final! (c) Proverbio
Un piso también es una tendencia, sólo que su pendiente es cercana a cero. Por lo tanto, sería lógico decir que el piso continuará también.
Aquí hay un gráfico como este. ¿Puede encontrar aquí el principio y el final de la tendencia? Fíjate en la claridad con la que han funcionado los niveles.
Y es un vagabundeo aleatorio de agua pura, lo acabo de generar.
¿Continuará la tendencia o no?
¿Tiene motivos para creer que la tendencia que observa tiene un componente no aleatorio? Si la respuesta es afirmativa, lo más probable es que la tendencia continúe. Si no, un paseo aleatorio sigue siendo un paseo aleatorio.
Pero nadie duda de que sea cierto.
Y cómo dudan... De hecho, el otro lado de mi tema: https://forum.mql4.com/ru/23962
Esperemos que, al menos, no se produzca aquí ningún florecimiento en temas completamente de izquierdas.
Mi opinión: el mercado es casi siempre aleatorio.
En general, piense que si hubiera una tendencia, sería posible evaluar, al menos en la historia, el nivel de "ruido" en un momento determinado y separarlo del componente de la tendencia. Pero los autores de varios libros (lo siento, no recuerdo exactamente dónde lo leí - alguien realizó algunos experimentos) tienen la opinión de que la tendencia es un componente MUY pequeño del movimiento del precio. Es decir, aunque veamos un salto brusco en el precio, no es el efecto de una tendencia.
En general, la tendencia/plano tenía sentido a principios del siglo XX - desde entonces muchos listos se han espabilado y los simples magos ya no funcionan. :)
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Hola a todos. El tema de este hilo es una afirmación clásica muy conocida, cansada e incluso trillada. A primera vista, suena igual que "si pones azúcar en tu té, se volverá dulce". Por otro lado, nadie duda de que sea cierto. Así que resulta que todos sabemos que es una verdad, pero sólo unos pocos podemos utilizar esta verdad, porque no la entendemos correctamente.
¿Alguno de ustedes, queridos usuarios del foro, ha intentado analizar esta frase, y no simplemente ignorarla y ponerla en algún lugar al borde de su conciencia? Y si lo ha intentado, ¿qué significa exactamente para usted?
La característica principal de un enunciado verdadero y práctico es que hay necesariamente condiciones bajo las que se viola. (Esta frase parece haber sido dicha por un famoso matemático y filósofo.) Las condiciones para romper la afirmación de la verdad parecen casi obvias: si de repente nuestras tendencias se vuelven demasiado abruptas y demasiado efímeras, entonces no podremos sacar provecho de ellas porque simplemente no las alcanzaremos. Supongamos que el mercado no va a ser así en un futuro próximo.
Sin embargo, tratemos de descifrar esta frase trillada. "Si se satisface alguna condición compleja X, podemos llamarla tentativamente el comienzo de la tendencia. La condición Х debe ser lo suficientemente fuerte como para que las cotizaciones reciban un fuerte impulso y salgan del pantano plano, de forma sostenible y durante un cierto periodo de tiempo". Esta es la tendencia que ha continuado.
No todas las novedades se convierten en tendencia, lo sabemos muy bien. Esta patada no debe ser una simple condición única, sino compleja: no es tan fácil desactivar un estado plano cuasi estacionario, aunque no muy estable, en una catástrofe en toda regla llamada tendencia. ¿Por qué es así? No lo sé, pero mi opinión es que el estado plano del par es estructuralmente más complejo que el estado de tendencia. Antes he escrito que distingo al menos tres estados planos cualitativamente diferentes. Pero la tendencia es de un solo tipo, simple como un clavo. En física, un salto en la complejidad del sistema se denomina transición de fase.
Otra cosa que distingue una tendencia de un plano es una clara dependencia local entre barras vecinas.
En fin, se puede hablar de todo esto durante mucho tiempo, pero sería mejor coger un juego de plastilina para niños y moldear el tema de las ramas en plastilina. Los cienciólogos me entenderán: se cree que el moldeado en arcilla permite una comprensión adecuada, fiable y serendípica del concepto que se demuestra. Cuando trabajé en una organización de Cienciología, tuve que moldear en arcilla conceptos como "responsabilidad", "verdad", etc. Sospecho que los he moldeado con una mala calidad :) Pero me sigo preguntando cuánto más eficaz podría haber sido el comerciante si no hubiera sido demasiado perezoso y hubiera esculpido el tema en arcilla.
Por supuesto, no estoy sugiriendo a nadie que lo haga, pero esta es mi pregunta: ¿cómo entiendes tú mismo esta casi perogrullada?
La respuesta del estilo "una tendencia es cuando la oscilación rápida cruza la lenta de tal o cual manera, el RSI hace esto, el MACD hace aquello, etc" no sirve, porque no se entiende qué es exactamente una tendencia. En sus respuestas espero ver lógica, no empirismo trivial, basado en una combinación de indicadores estándar.
Así, los tres conceptos son: "tendencia", "iniciado", "continuado". ¿Cómo los entiende en el contexto del tema de la rama?
Nótese, por cierto, que esta máxima no funciona cuando se aplica a un proceso Wiener ordinario. Sí, en un proceso de Wiener hay áreas que pueden llamarse tendencias locales, pero, por desgracia, a largo plazo no pueden ganar dinero con ellas. ¡Y la propia declaración establece la posibilidad de ganar en una tendencia!
P.D. Por cierto, ¿por qué no decimos "si el piso empezó, seguirá"?