Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará" - página 23

 
2Magnats: Difícilmente un tono categórico aquí, a menos que, por supuesto, usted es Soros; )
 
Magnatis писал(а) >>

Tu percepción de la realidad está infectada por un virus matemático. De ahí la idea preconcebida de los principios simples. Además, incluso las matemáticas se pueden enfocar correctamente. Es más probable que se deba a algunas características del ruido en cuestión (sí, el movimiento de los precios debe considerarse exactamente como ruido).

Para todos:

Tu problema es que intentas hacer previsiones. Lo ideal sería poder decir "vale, el precio llegará hasta ahí" y tomar una posición en la dirección correcta. Pero no podrá hacer predicciones, porque sin alguna información sobre las intenciones de los bancos, no se trata más que de un movimiento aleatorio. El mensaje de que se pueden determinar verdaderos retrocesos mirando el precio (aunque sea un movimiento aleatorio), deja perplejo: "¡¿Cómo podemos saber lo que viene?!". Sólo que no se trata de mirar al futuro, sino al momento actual.

Así que estás diciendo que tienes la capacidad, sin utilizar ningún factor externo, basándote sólo en la observación de un sujeto (proceso)... y luego... Sigo sin entenderlo, ¿puede usted mismo predecir el desarrollo de los acontecimientos? ¿O tiene una técnica chamánica para convertir cualquier acontecimiento en su beneficio?

 
Magnatis >>:

Ваше восприятие действительности заражено математическим вирусом. Отсюда предвзятое отношение к простым принципам. Кроме того, даже математикой можно подойти в этому вопросу правильно. Скорее всего это будет связано с какими-то характеристиками рассматриваемого шума (да, движение цены стоит рассматривать именно как шум).


Сообщение о том, что посмотрев на цену можно определять реальные развороты (да хоть на случайном блуждании), вас ввергает в ступор: "как же так? прям мы можем сказать что будет?!".

Lo siento, Magnatis, tu actitud excesivamente categórica no aporta peso a tus palabras.

La ignorancia de las matemáticas no exime de responsabilidad. Tus palabras desde el punto de vista de una persona infectada por un virus matemático son, por decirlo suavemente, poco razonables, especialmente el último párrafo con "al menos en una divagación aleatoria".

 
TheVilkas >>:
2Magnats: Вряд ли категоричный тон здесь уместен, если вы конечно не Сорос; )

¿En qué crees que nos diferenciamos Soros y yo (o cualquier otra "autoridad sobre las masas")?

 

Ah, ahora todo tiene sentido.

 
Magnatis >>:

Как вы думаете, чем мы с Соросом (да и с любым другим "авторитетом для масс") отличаемся?

Amigos, no alimenten al troll :)

 

No, "yo y Soros" es un sobresaliente. No sé si Soros, pero tú seguro que no te mueres de modestia. :)

 
Magnatis >>:

Как вы думаете, чем мы с Соросом (да и с любым другим "авторитетом для масс") отличаемся?

Influencia

 
ChachaGames >>:

Т.е. Вы говорите, что вы имеете возможность, не пользуясь никакими внешними факторами, основываясь только на наблюдении за одним предметом (процессом)... а далеше... я так и не понял, вы сами-то можете предсказать развитие событий? Или у вас есть шаманская методика обращения любых событий в свою пользу?

No hay chamanismo. Ya ha hecho que una persona le diga dónde tiene que cavar. Muchos aquí han escuchado todo y se preguntan de nuevo "¿dónde cavar?", "¿con qué cavar?", etc. Sólo he dicho "cavad, queridos, con una pala".


Sólo escribí aquí porque me di cuenta de que no era el único que lo veía. También porque me resulta muy extraño ver a gente inteligente y educada en un "cajón de arena, haciendo pasteles de barro" (me refiero a todo el hilo de "tendencias"). Un arrebato útil causado - bueno. Las personas dignas lo entenderán. No quiero contar todo - demasiados de los que "lo saben todo" (sip, y al mismo tiempo están condenados a pisotear la demo o micro-dinero).

 
Mathemat >>:

Извините, Magnatis, Ваша чрезмерная категоричность не прибавляет веса Вашим словам.

Незнание математики не освобождает от ответственности. Ваши слова с точки зрения человека, зараженного математическим вирусом, мягко говоря, неразумны, особенно последний абзац с "да хоть на случайном блуждании".

¿Y qué? No tengo ningún motivo para explicarte nada. Así que su estrechez de miras no me molesta en absoluto.