Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará" - página 25
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Да вопрос именно сприбыльной торговлей, потому-что с программированием вопросов в принципе нет. Да здесь большинство таких кто уже что-нибудь да разрабатывал.
Sí, se desarrollan en el olvido. Leen en los libros sobre "análisis" y "previsión", y luego van... Y desarrollan estos modelos defectuosos. Como los fanáticos religiosos: "hay que predecir el mercado". Les dices que "no lo necesitamos", e inmediatamente responden con alguna tontería: defienden su forma de pensar habitual. Aunque, alguien intentará algo diferente. Cuando lo hagan, habrá un comerciante de éxito más. Para mí (y para el hombre del yate) más puntos "en el karma" :) Estoy seguro de que el nuevo comerciante de éxito nos lo agradecerá.
линии, бары, свечи... на что смотришь?
Las líneas no son informativas. Las barras y los candelabros son la misma cosa. Elija un gráfico informativo. Lo principal es el rango de precios (bajos y altos). Cuanto menor sea el plazo, mayor será la "resolución". Así que acostúmbrate a mirar las actas.
líneas, barras, velas... ¿qué estás mirando?
Dijo, "para mirar el momento actual".
Es que no entiendo si es la tercera o la séptima cifra :)
En otro hilo escribió que la eficiencia del sistema = rentabilidad / coste de creación.
Así que la conclusión lógica (dejó los locs) es grider.
Sí, se desarrollan en el olvido. Leen en los libros sobre "análisis" y "previsión", y luego van... Y desarrollan estos modelos defectuosos. Como los fanáticos religiosos: "hay que predecir el mercado". Les dices que "no lo necesitamos", e inmediatamente responden con alguna tontería: defienden su forma de pensar habitual. Aunque, alguien intentará algo diferente. Cuando lo hagan, habrá un comerciante de éxito más. Para mí (y para el hombre del yate) más puntos "en el karma" :) Seguro que el nuevo comerciante de éxito nos lo agradecerá.
Por cierto, últimamente he estado desarrollando sistemas "sin predecir qué camino tomar". Una de las últimas fue estudiar series de operaciones perdedoras y rentables. Fue una serie larga porque también es una de las regularidades. Pero hasta ahora no se han obtenido resultados muy positivos.
Пипец... ни одного ответа нормального, я же не спрашиваю, что у Вас за система и как ей пользоваться, я и без вашей системы торгую себе очень даже прибыльно, просто раз вы готовы общатся на эту тему (уже общаетесь кстати), и даете такие серьезные заявления, а мне интересно расширить свой кругозор, можно же отвечать нормально! В идеале да/нет
1. Я Вас спросил, можете-ли вы благодаря своему методу предсказать дальнейшее развитие событий?
Если на первый вопрос ответ отрицательный, то:
2. Ваш метод спозволяет использовать любое развитие событий вам в пользу?
Просто да или нет?
Me pareció que tus preguntas eran un poco desaprobatorias, así que así te contesté :)
1. No, no se puede predecir;
2. Sí, pase lo que pase (bueno, salvo formas muy improbables de movimiento de precios), voy con el mercado.
Он же ответил - "чтобы смотреть на текущий момент"
Я вот только не понял - на 3й или на 7ой знак :)
В другой ветке он написал, что эффективность системы = прибыльность / затраты по ее созданию.
Делаем логический вывод (от локов отказался) - гридер.
¿Quién es un grider?
// Para mí es una ilustración impresionante de lo diferente que puede ser la percepción del texto por parte de las personas. ¡Gracias por eso!
Кстати говоря я в последнее время и занимался разработкой систем "без прогноза в какую сторону". Одной из последних было изучение серии убыточных и профитных сделок. Именно продолжительных серий потому-что это тоже одна из закономерностей. Но покамись сильно положительных результатов нету.
Digamos que ya se está moviendo "no contra el viento". Pero puedes ir "a favor del viento" por completo. Lo que quiero decir es que el principio es correcto. El tema de la aplicación (la gestión del dinero en lugar de las operaciones en sí) es erróneo.
Пипец... ни одного ответа нормального, я же не спрашиваю, что у Вас за система и как ей пользоваться, я и без вашей системы торгую себе очень даже прибыльно, просто раз вы готовы общатся на эту тему (уже общаетесь кстати), и даете такие серьезные заявления, а мне интересно расширить свой кругозор, можно же отвечать нормально! В идеале да/нет
1. Я Вас спросил, можете-ли вы благодаря своему методу предсказать дальнейшее развитие событий?
Если на первый вопрос ответ отрицательный, то:
2. Ваш метод спозволяет использовать любое развитие событий вам в пользу?
Просто да или нет?
Sí, es real, ve a por ello :)
Sí, se desarrollan en el olvido. Leen en los libros sobre "análisis" y "previsión", y luego van... Y desarrollan estos modelos defectuosos. Como los fanáticos religiosos: "hay que predecir el mercado". Les dices que "no lo necesitamos", e inmediatamente responden con alguna tontería: defienden su forma de pensar habitual. Aunque, alguien intentará algo diferente. Cuando lo hagan, habrá un comerciante de éxito más. Para mí (y para el hombre del yate) más puntos "en el karma" :) Estoy seguro de que el nuevo comerciante de éxito nos lo agradecerá.
Si la función OrderSend tuviera una operación OP_Right, tus mensajes tendrían sentido, pero cuando abres cualquier orden, tienes que elegir OP_BUY u OP_SELL, lo que implica que TÚ y PROGNOSTICES el movimiento del precio en la dirección correcta.
¡Pedidos pendientes! Pero allí también - una ruptura o rebote de STOP o LIMIT .
Si cree sinceramente que al abrir una orden específica NO está prediciendo, entonces .... ¡¡¡¡¡lo principal es - sinceramente!!!!!
Acerca de los graduados - escribió. Incluso antes de !!!!!! en este foro experimentaron con la apertura aleatoria de pedidos ... ¡¡¡¡¡lo principal - sinceramente!!!!!
Y todo lo demás son eslóganes, nada más. :)
Скажем так, вы уже двигаетесь "не против ветра". Но можно идти вообще "по ветру". Что я имею в виду: принцип верный. Предмет приложения (управление капиталом вместо самих сделок) – неверный.
Genial, me encantaría esto - un sistema de "no predicción de qué manera" y manejamos el comercio. Me gustaría saber, ¿gestionamos la operación antes de que se abra, después de que se abra o ambas cosas, antes y después?