Eine Frage an diejenigen, die mit Devisen Geld verdienen. - Seite 17
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn dies nicht der Fall ist, muss man sich auf eine persönliche Beziehung einlassen, um Vertrauen zu einem Partner zu gewinnen.
Über einen Monitor, selbst mit Brille, kann man vom Inhalt einer Website nicht auf die Qualitäten eines Partners schließen.
Verstehe, Sie wollen die Steine...
... Und was den Zähler angeht: Wird es sich um einen zeitbasierten Zähler handeln oder wird die zurückgelegte Strecke berechnet?
Hallo! Ich habe gehört (gelesen), dass einige der Forumsteilnehmer zu verdienen, und sie schreiben, dass sie zu studieren (Handel Forex) für 4-5 Jahre, um dies zu tun. Was ist die Frage, auf welcher TF handeln Sie? Wie oft machen Sie Transaktionen? Welche Laufzeit haben diese Geschäfte? Welche Indikatoren verwenden Sie bei der Durchführung eines Geschäfts? Und benutzen Sie sie überhaupt?
Ich bin 1 Jahr und 3 Monate im Geschäft. Rentabilität - von 7% bis 18% pro Monat aus Wertpapieren, Reinvestition - 50%, reals in 3 verschiedenen Brokerage-Unternehmen. Meine Strategie und mein Expert Advisor sind mir seit 4 Jahren ein Dorn im Auge. Mein Aberglaube und mein Mangel an Glücksspiel haben mich dazu gebracht, manuell zu handeln, da meine Strategie sehr schwer umzusetzen ist.
Zum Zeitrahmen: Expert Advisor ist selbstanpassend und passt die Parameter der Filtereinstellungen automatisch nach jedem empfangenen Balken an. In der Regel zeigt sich (nicht immer), dass das Autotuning des Filters im Durchschnitt umso stärker ist, je niedriger der Zeitrahmen ist:
Als Ergebnis der Tests - Bei Zeitrahmen von M1 bis H1 sind die Ergebnisse praktisch (immer noch eine volle Stunde Fehler) identisch, Einstiegs-/Ausstiegsmomente sind die gleichen. Ab H4 gibt es weniger Geschäfte und der Gewinn sinkt, aber der Prozentsatz der gewinnbringenden Geschäfte wird höher (so seltsam es auch erscheinen mag). Aus diesem Grund habe ich bei H1 aufgehört.
Anzahl der Angebote im Durchschnitt 1,4 pro Tag.
Nur der MACD wird als Hilfsindikator verwendet.
Hallo! Ich habe gehört (gelesen), dass einige der Forumsmitglieder Geld verdienen
"Eine Frage an diejenigen, die mit Devisen Geld verdienen."
Ich denke, der Themenstarter spricht offensichtlich nicht mich an, und zwar aus folgendem Grund.
Ich denke, diese Frage ist nicht für mich, sondern für diejenigen, die gut darin sind, auf dem Forex Geld zu verdienen.
Ich glaube, dass die Einkommensquellen für DCs und Börsen sowie für Börsen und VC-Händler sehr unterschiedlich sind.
Wenn man davon ausgeht, dass Börsen von Provisionen leben, konkurrieren sie mit anderen Börsen, und zwar nicht nur, indem sie den Handel mit einem bestimmten Vermögenswert anbieten, sondern einfach dadurch, dass sie in der Lage sind, mit jedem beliebigen Vermögenswert zu handeln, d.h. wenn das RTS plötzlich die Provisionen erhöht , gibt es keinen Grund, warum ein Spekulant nicht an einer westlichen Börse "handeln" könnte.
Die Obergrenze der Börsenprovisionen ist daher die Wettbewerbsprovision zuzüglich der Kosten für einen Börsenwechsel.
Der untere Balken zeigt die Kosten der Börse für die Ausführung von Geschäften.
Wo sind diese Gebühren der Maklerfirmen? - Der obere Balken ist immer noch die gleiche Wettbewerbsspanne, aber der Wettbewerb findet nicht zwischen den Börsen, sondern zwischen den Küchen statt. Da die Schwelle für die Eröffnung eines Kontos an einer Börse viel höher ist als die Schwelle für die Eröffnung eines Kontos bei , liegt es auf der Hand, dass der obere Balken der "Provision" von BC immer höher sein wird als an der Börse, da die Küchen einen klaren Vorteil in Bezug auf die Einfachheit der Kontoeröffnung haben.
Börsenhändler leben vor allem davon, dass sie Liquidität bereitstellen.
Je niedriger die Kosten (Börsenprovision), desto höher der Gewinn. Die Händler an der Börse sind ein wesentlicher Mechanismus, ohne den der Markt nicht liquide werden kann. Je weniger Spekulanten an der Börse - desto geringer die Liquidität, aber desto höher der Gewinn des Spekulanten, der sich entschlossen hat, auf dem Markt zu "arbeiten".
In einem absolut liquiden Markt übersättigen die Spekulanten den Markt mit Liquidität, d.h. sie übersättigen den Markt mit ihren spekulativen Algorithmen, und es wird schwierig, an der Börse Geld zu verdienen, und in einem idealen Markt ist das unmöglich, weil absolut alle Strategien ihre Kapazität haben.
Wer sind also die "Küchenhändler" und woher können ihre Einkünfte kommen?
Können Küchenhändler auf einem vollkommen liquiden Markt verdienen, auf dem der obere Kostenbalken viel höher ist als an der Börse und der untere Kostenbalken sicherlich nicht niedriger ist (VCs sichern sich auf dem realen Markt ohnehin ab).
Ja und nein. Ja, denn absolut liquide Märkte gibt es nicht, und es gibt einige, in denen Algorithmen funktionieren, und nein - denn selbst wenn Sie einen Algorithmus finden, sind Sie höchstwahrscheinlich nicht der Einzige, der ihn gefunden hat, und an der Börse würde er mehr Gewinn bringen, daher kann er an der Börse aktiv genutzt werden und profitabel sein, aber im Laufe der Zeit nimmt die Rentabilität ab, so dass er in der Küche wegen der Kosten des Händlers unrentabel wird.
Mit anderen Worten: Der Händler an der Börse ist eine objektive Realität, ein physisches Objekt, das man anfassen und mit dem man Geld verdienen kann.
Und der verdienende Händler in der Küche ist ein mythisches Wesen, das von Mund zu Mund der Leser von Büchern mit schönem Einband und Seminaren von CA weitergegeben wird. Offensichtlich ist die Welt in Gläubige und Ungläubige geteilt, so dass der Mythos in gewissem Sinne immer noch Teil unserer Welt sein wird.
Wissenschaftlich gesehen gibt es keinen Grund für ein langfristiges Einkommen eines Küchenhändlers. Die Erwartung der Partner, in einem geschlossenen System zu gewinnen, war beteiligt:
"Austausch",
"Händler (Liquiditätsanbieter)",
"Händler (Liquiditätsverbraucher)",
"Küche",
"Küchenhändler".
in Richtung "Börse", "Liquiditätsanbieter" und "Küche" verlagert.
Die Verlierer sind Liquiditätsverbraucher und Küchenhändler.
Indem Sie die Frage an Leute richten, die mit "kitchen forex" Geld verdienen, richten Sie sie praktisch an Leute, die im Casino gewinnen.
Statistisch gesehen hat eine Person, die in einem Kasino spielt, aber nicht lange, eine Chance, durch Zufall zu gewinnen.
Думаю топик стартер обращается явно не ко мне по ниже изложенной причине.
Warum haben Sie dann so viel "Buh" geschrieben, was auch sehr umstritten und unklar ist? Nicht gut.
Warum haben Sie dann so viel "Buh" geschrieben, was auch sehr umstritten und unklar ist? Nicht gut.
Noch eine Giraffe. Ja.
jeder kann ja sagen - geben Sie uns das Passwort des Investors - wir loggen uns ein und sagen ja - spider-ass macht Geld auf Forex, nicht nur das Durchsuchen der Threads und schlau sein.