[Archiv! - Seite 338
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn es Zahlen gäbe, würden Sie nicht nach Ingenieuren suchen. 490-510nm
Nein, kein Gral - Sie brauchen jedes Mal neues Wasser, und zwar vorzugsweise aus offenen Quellen.
Ganz im Ernst.
Wie die Quelle eines Bergflusses?
Nein. See-, Fluss- oder Meerwasser im Allgemeinen, das der Sonneneinstrahlung ausgesetzt war.
Yessentuki Untergrund funktioniert nicht.
Können Sie zumindest in Worten begründen, wie Sie bei der Hydrolyse von Gas weniger Energie verbrauchen wollen als bei der Verbrennung des Gases selbst? Im Grunde handelt es sich dabei um einen verschleierten Plan, um Wasser in einem Hut zu rühren:
E1 ist die Laserenergie, die erforderlich ist, um ein Wassermolekül in Sauerstoff und Wasserstoff zu zerlegen.
E2 ist die Energie, die bei der Verbrennung von Wasserstoff in einer Sauerstoffatmosphäre entsteht.
Erklären Sie, warum E2 größer als E1 sein muss! Die chemische Umwandlung selbst ist wie das Rad eines Perpetuum Mobile: Es gibt einen Zyklus der Umwandlung von Wasser in Wasser und es gibt immer noch Energie, um das Rad zu drehen und den Überschuss in das Stromnetz einzuspeisen.....A in einem Mörser, das Wasser sollte sich erwärmen.
Können Sie zumindest in Worten begründen, wie Sie bei der Hydrolyse von Gas weniger Energie verbrauchen wollen als bei der Verbrennung des Gases selbst? Im Großen und Ganzen handelt es sich dabei um einen verschleierten Plan, das Wasser zu trüben:
Es ist wahrscheinlich, dass für einige Zuschüsse eine Rechtfertigung erforderlich ist.
Können Sie zumindest in Worten begründen, wie Sie bei der Hydrolyse von Gas weniger Energie verbrauchen wollen als bei der Verbrennung des Gases selbst? Im Grunde handelt es sich dabei um einen verschleierten Plan, um Wasser in einem Hut zu rühren:
E1 ist die Laserenergie, die erforderlich ist, um ein Wassermolekül in Sauerstoff und Wasserstoff zu zerlegen.
E2 ist die Energie, die bei der Verbrennung von Wasserstoff in einer Sauerstoffatmosphäre entsteht.
Erläutern Sie, warum auf diese Weise E2 größer sein muss als E1!? Die chemische Umwandlung selbst ist wie das Rad eines Perpetuum Mobile: Es gibt einen Kreislauf von Umwandlungen von Wasser zu Wasser, und es gibt immer noch Energie, um das Rad zu drehen und den Überschuss in das Stromnetz einzuspeisen.OK, in Worten:
Wird beispielsweise einem Wassermolekül durch die gleiche Sonneneinstrahlung ein "zusätzliches" Energiequant zugeführt, so führt dies nicht zwangsläufig zu seiner Zerlegung in Atome, sondern lediglich zur Übertragung eines Elektrons in eine andere Umlaufbahn. Ein weiteres Quantum, ein weiterer Übergang... und so weiter, bis es sich auflöst. Ein solches "geladenes" Wassermolekül wird beim Anlegen einer elektrischen Spannung in Atome zerfallen, die um genau so viele Energiequanten leichter sind als das Referenzmolekül, wie es während seiner Existenz aufnehmen konnte.
Nun zur Resonanz.
Wenn man versucht, Wasser durch konstante Spannung zu zersetzen, kommt man unwillkürlich auf die von dir erwähnte Formel, Vasily.
Stellen Sie sich jedoch vor, dass die Wirkung eines elektrischen Feldes durch die Resonanzfrequenz eines Wassermoleküls (blauer Laser) moduliert wird, und dass das Wasser bereits von der Sonne aufgeladen ist! Kein Perpetuum Mobile - nur eine (bisher) unkonventionelle Nutzung der Sonnenenergie, die H2O als Träger nutzt.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass eine Begründung für die Gewährung von Zuschüssen erforderlich ist.
Papa-Youzh, beruhigen Sie sich um Himmels willen - ich brauche Ingenieure, keine politischen Technologen und Clowns.
Dein Kopf ist völlig durcheinander.
Ingenieure werden benötigt, um die Ergebnisse wissenschaftlicher Entdeckungen in die Praxis umzusetzen oder sozusagen zu verwirklichen. Sie haben immer noch mit der Entdeckung selbst zu kämpfen. Man braucht also Wissenschaftler, von denen einige in den Westen geflüchtet sind, von denen einige zu effektiven Managern geworden sind, von denen einige getrunken haben. Es gibt nicht mehr viele, und es werden keine neuen mehr ausgebildet. Leider.
Kameraden. Sie werden belogen. Es ist ein vereinter Mann mit Krawatte, der am Vorabend der Wahl versucht, Ihre Aufmerksamkeit auf ......... zu lenken.
Fallen Sie nicht auf die Plappermäuler-Technologie des Kremls herein. Dieser "Wissenschaftler" hat mit Wissenschaft so viel zu tun wie ich mit Ballett.