Reine Mathematik, Physik, Logik (braingames.ru): nicht handelsbezogene Denkspiele - Seite 21
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ahh, wir wurden betrogen. Das Problem ist ein Ball, die Antwort ist eine Feder.
Man kann niemandem trauen, niemandem.
Kennen Sie jemanden mit perfekt elastischen Bällen?
Wir werden sie mit Ziegelsteinen bewerfen.
Skolkovo, von wegen!
Ahh, wir wurden betrogen. Das Problem ist ein Ball, die Antwort ist eine Feder.
Man kann niemandem trauen, niemandem.
Angenommen, jemand sitzt auf einem vollkommen elastischen Körper. Biegt es sich mehr auf der Aufprallseite oder gleichmäßig (auch von unten)?
Ein echter Ball wird auf der Aufschlagseite stärker abgelenkt. Aber er sagte mir, dass es nicht perfekt elastisch ist :)
Mist, in diesem Fall könnte man die Kugel wohl durch eine Feder ersetzen. Lassen wir den Ziegelstein erst einmal in Ruhe.
Ja, der Ball lässt sich nicht zusammendrücken (dehnen), aber wenn man den Ball und die Feder mit der gleichen Kraft zusammendrückt, hat man das gleiche Potenzial.
Wenn die Feder ihr Potenzial ausschöpft, springt sie, wenn sie sich ausdehnt. Aber der Ball gibt sein Potenzial nicht an die Wärme ab. Nach dem Zusammendrücken prallt der Ball ab, nachdem er die Trägheit eines Teils seiner Masse erhalten hat.
Kennen Sie jemanden mit perfekt elastischen Bällen?
Wir werden sie mit Ziegelsteinen bewerfen.
Skolkowo, Scheiße!
Angenommen, jemand sitzt auf einem vollkommen elastischen Körper.
(( Es ist passiert.
(( Es ist eine Weile her.
Die Annahme, dass sich der Ball symmetrisch verformt, ist doch sinnvoll, oder?
Und dann ist es ganz einfach.
Ich habe mit einer 1,5-Tasse Bier und einem Tennisball experimentiert - es scheint zu stimmen ))
Die Sprunghöhe des Balls beträgt 0 m, wobei angenommen wird, dass sowohl der Ball als auch der Ziegelstein vollkommen elastisch sind. Oder anders ausgedrückt: Wenn die Sprunghöhe "fast 1 m" beträgt, dann ist die Sprunghöhe des Balles "fast 0".
Beinahe, denn es scheint eine Energieverschwendung vorzuliegen.
Ein vollkommen elastischer Körper ist inkompressibel.
ZZZ Ein absolut elastischer Körper ist inkompressibel.
Das ist Ihre Fantasie. Sie kann komprimierbar und inkompressibel sein.
Und die Höhe ist ohnehin ungleich Null, d. h. ein Teil der Energie ist in sie geflossen. Und es gibt bereits eine Lösung.
Ich weiß nicht, wie gültig sie ist, wenn der Ball inhomogen ist, aber vielleicht spielt auch das keine Rolle.