Interessant und humorvoll - Seite 4532

 
Олег avtomat:

Du bist verwirrt, Sergei...

Die Birken, die Rondelle, die Kokosnikas, die Milch (und viele, viele andere Dinge) gehören nicht zu China, sondern zu Russland.

.

Der Historiker und Kunsthistoriker spricht von Philologie. Es ist eine seltsame Tendenz der letzten Jahre - nicht in seinem Thema zu sprechen, sondern in ein anderes einzusteigen, in dem er sich sehr gut auskennt. Über die Ähnlichkeit zwischen dem Russischen und dem Sanskrit ist es ein vielbeachtetes banales Lied, und es ist längst bewiesen, dass es nicht mehr Ähnlichkeiten gibt als zwischen dem Russischen und dem Arabischen.

Finden Sie irgendwo die Krishna Bhagaval Gita, sie enthält Sanskrit, Transliteration und Übersetzung (der Kommentar ist natürlich nicht lesenswert). Wo es irgendeine Ähnlichkeit mit dem Russischen gibt, dass man davon überwältigt werden kann, gibt es überhaupt keine Ähnlichkeit, nicht einmal eine Andeutung davon.

 
Dmitry Fedoseev:

shishnutsat

Ich dachte, es seien vierzehn. Das ist schon etwas besser.

 
...alle Erwachsenen waren zuerst Kinder, nur wenige von ihnen erinnern sich daran. ©Antoine de Saint-Exupéry
 
 
Dmitry Fedoseev:

Ein Historiker und Kunsthistoriker im Gespräch über Philologie. In den letzten Jahren ist eine seltsame Tendenz zu beobachten, sich zu einem Thema zu äußern, das nicht das eigene ist und bei dem ein offensichtlicher Mangel an Wissen besteht. Das mit der Ähnlichkeit zwischen Russisch und Sanskrit ist so ein abgedroschenes Klischee und es ist längst bewiesen, dass es nicht mehr Ähnlichkeiten gibt als zwischen Russisch und Arabisch.

Finden Sie irgendwo die Krishna Bhagaval Gita, sie enthält Sanskrit, Transliteration und Übersetzung (der Kommentar ist natürlich nicht lesenswert). Wo ist die Ähnlichkeit mit dem Russischen, dass man so benommen werden kann, dass es überhaupt keine Ähnlichkeit gibt, nicht einmal eine Andeutung davon.

Sie "Denker" reden schon wieder Unsinn

 
Олег avtomat:

Ihr "Denker" ist wieder einmal dumm.

Haben Sie noch andere bekannte Wörter außer "dumm"?

 
Ich habe in meinem Leben viele ernsthafte Menschen kennen gelernt. Ich habe lange Zeit unter Erwachsenen gelebt. Ich habe sie aus nächster Nähe gesehen. Und das hat meine Meinung über sie auch nicht besser gemacht. © Antoine de Saint-Exupéry
 
Dmitry Fedoseev:

Ein Historiker und Kunsthistoriker im Gespräch über Philologie. In den letzten Jahren ist eine seltsame Tendenz zu beobachten, sich zu einem Thema zu äußern, das nicht das eigene ist und bei dem ein offensichtlicher Mangel an Wissen besteht. Das mit der Ähnlichkeit zwischen Russisch und Sanskrit ist so ein abgedroschenes Klischee und es ist längst bewiesen, dass es nicht mehr Ähnlichkeiten gibt als zwischen Russisch und Arabisch.

Finden Sie irgendwo die Krishna Bhagaval Gita, sie enthält Sanskrit, Transliteration und Übersetzung (der Kommentar ist natürlich nicht lesenswert). Wo ist die Ähnlichkeit mit dem Russischen, dass man davon überwältigt werden kann, es gibt überhaupt keine Ähnlichkeit, nicht einmal eine Andeutung davon.

Im Internet finden Sie ein Interview mit einem indischen Linguisten, einem Spezialisten für Sanskrit, der in den Ural gereist ist. Er war schockiert, als er feststellte, dass er Russisch verstand. Und dass sein verstorbener Freund, der diese besondere Form des Sanskrit studiert hatte, glücklich gewesen wäre.

In Russland, abgesehen vom westlichen Teil, gibt es viele Namen von Flüssen usw., die Sanskrit- und Hindu-Götternamen tragen.

Das russische heidnische Pantheon umfasste Götter wie Vyshen (Vishnu?) und Kryshen (Krishna?).

Hier ist die Sanskrit-Zählung: eins, zwei, drei, chatur... Keine Anzeichen von Ähnlichkeit?

 
Edgar:

Sie finden online ein Interview mit einem indischen Linguisten, einem Sanskrit-Spezialisten, der über den Ural hinaus gereist ist. Er war schockiert, als er feststellte, dass er perfekt Russisch verstand. Und dass sein verstorbener Freund, der genau einen solchen Sanskrit-Dialekt studiert hatte, glücklich gewesen wäre.

In Russland, abgesehen vom westlichen Teil, gibt es viele Namen von Flüssen usw. mit Sanskrit- und Hindu-Götternamen.

Das russische heidnische Pantheon umfasste Götter wie Vyshen (Vishnu?) und Kryshen (Krishna?).

Hier ist die Sanskrit-Zählung: eins, zwei, drei, chatur... Keine Anzeichen von Ähnlichkeit?

Welche Ähnlichkeiten gibt es zwischen Vishnu und Vyshen und zwischen Krishna und Kryshen? Man kann zwischen jeder Sprache Ähnlichkeiten finden. Und woher kamen diese Kryshen und Vysheni im slawischen Pantheon? Und wo sind dann Shyshen und Shaktinya?

Es gibt keine Vyshen und Kryshen im slawischen Pantheon und hat es auch nie gegeben.

Kryshen(Kryshny) (in Indien wurde er Krishna genannt) ist ein fiktiver neuheidnischer Gott aus den literarischen Werken von A.I.Asov, angeblich der Sohn des Allmächtigen und der Göttin Maya. Unter den altrussischen Göttern wieRod,Svarog,Perun und anderen wird Kryshen in der Regel zu Recht ausgelassen, weil es eine Travestie des modernen Krishnaismus ist.

Es gibt eine Sage über diesen indischen Linguisten, die niemand bestreitet, aber es gibt keine Fälschung im Netz. Und in der Version dieser Geschichte, die ich gelesen habe, war er nicht in der Lage, die russische Sprache fließend zu verstehen, und er verstand nur einige Sätze in einem bestimmten Moment. Welche Redewendungen und welcher Dialekt - das verschweigt die Geschichte (was nicht verwunderlich ist!). Er könnte auch nur halluziniert haben.

Im Sanskrit-Konto sehen nur 2 und 3 wie Russisch aus, aber 6 und 9 sehen wie Englisch aus, und 0 sieht wie der Name Sunday im Englischen aus.

---

Hier ist eine stumme Bhagavad-Gita in russischen Buchstaben:

dharma-kshetra kuru-kshetra samaveta yuyutsavah

mamakah pandavashe chaiwa kim akurvata sanjaya

Sanjaya Uvacha

drishtva tu pandavanikam vyudham durjodhanas tada

achariyam upasangamya raja vachanam abravit

pashyayitam pandu-putranam acharjam mahatim chamum

vyudham drupada-putrena tava shishyena dhimata

atra shura maheshv-asa bhimarjuna-sama yudhi

yuyudhano viratash cha drupadash cha maha-rathah

dhrishtaketush chekitanah kashirajash cha viryavan

purujit kuntibhojash cha shaibyash cha narara-pungavah

yudhamanyush cha vikranta uttamaujash cha virjavan

saubhadro draupadeyash cha sarva eva maha-rathah

asmakam tu vishishishta yeh tan nibodha dvijottama

nayaka mama sainyasya samjnartham tan bravimi te

Wie kann man sich betrinken oder womit kann man sich betrinken, um Ähnlichkeiten mit Russen zu finden?

 
Dmitry Fedoseev:

Ein Historiker und Kunsthistoriker im Gespräch über Philologie. In den letzten Jahren ist eine seltsame Tendenz zu beobachten, sich zu einem Thema zu äußern, das nicht das eigene ist und bei dem offensichtlich ein Mangel an Wissen besteht. Das mit der Ähnlichkeit zwischen Russisch und Sanskrit ist so ein abgedroschenes Klischee und es ist längst bewiesen, dass es nicht mehr Ähnlichkeiten gibt als zwischen Russisch und Arabisch.

Finden Sie irgendwo die Krishna Bhagaval Gita, sie enthält Sanskrit, Transliteration und Übersetzung (der Kommentar ist natürlich nicht lesenswert). Wo es eine Ähnlichkeit mit dem Russischen gibt, dass man davon überwältigt werden kann, gibt es überhaupt keine Ähnlichkeit, nicht einmal eine Andeutung davon.

Ich werde es verdoppeln,

Einige Wörter, insbesondere alte Alltagswörter, sind phonetisch ähnlich wie das proto-indoeuropäische Substrat, und das nicht nur im Russischen,

aber lassen Sie jemanden echtes Sanskrit ausprobieren, um sicherzustellen, dass es völlig unrealistisch ist,

Im Prozess der Entlehnung erfährt jedes Wort eine Veränderung, manchmal eine sehr gravierende Veränderung,

manchmal wird die ursprüngliche PIE-Wurzel fast unkenntlich,

eine Rekonstruktion des Wortes "Milch" zum Beispiel hierhttps://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/melko

Was die Hypothese von der "arktischen Heimat der Arier" betrifft, so ist sie natürlich Unsinn, der keiner Kritik standhält.

Reconstruction:Proto-Slavic/melko - Wiktionary
Reconstruction:Proto-Slavic/melko - Wiktionary
  • en.wiktionary.org
However, the Early Proto-Slavic form *melka- (> Late Proto-Slavic *melko) formally presents difficulties, because Slavic shows no trace of the *u in the Germanic second syllable. This would require an intermediary language that would drop the medial *-u- from Proto-Germanic word and thematicize the stem. Other theories include: According to...