Die Zukunft des automatisierten Handels - Seite 19
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Dies ist wichtig. Es sei auch darauf hingewiesen, dass die finanziellen Ergebnisse für beide Systeme gleich sein werden.
Kehren wir zum Beispiel mit den Zuckersäcken zurück.
1. Geräuchert 1 Sack zu 240 - Zuckerwert 1 Sack zu 240
2. Kaufte 1 Sack zu 140 - 2 Säcke Zucker im Gesamtwert von 380
3. Verkauf von 1 Sack Zucker zu 175 - 1 Sack mit einem Gesamtvermögenswert von 205
4. Um den Restzucker zu verkaufen und keinen Verlust zu machen, muss er für 205 verkauft werden.
Wenn wir im Detail rechnen, jeden Sack einzeln.
1. Geräuchert 1 Sack bei 240 - Zuckerwert 1 Sack bei 240
2. Ich habe 1 Sack zu 140 gekauft - der Zuckerwert ist 1 Sack zu 240 und 1 Sack zu 140.
3. Verkaufte 1 Sack zu 140 für 175 - Anlage 1 Sack zu 240 und 35 Gewinn
4. Um den restlichen Zucker zu 240 zu verkaufen, muss er also für 240 verkauft werden. Oder Sie setzen einen Gewinn von 35 ein, dann wäre der Break-even wieder bei 205.
In beiden Fällen =205, der Preis, zu dem Sie die Reste verkaufen müssen, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Wie gesagt, 35 ist also ein ätherischer Gewinn, der nicht wirklich vorhanden ist. Es ist nur so, dass er in einer allgemeinen Rechnung dort ist, wo er sein sollte, beim Durchschnittspreis.
Die ganze Frage ist also, was ich mit diesen Rückständen machen werde und zu welchem Preis ich sie verkaufen werde...
Es war logisch anzunehmen, dass ich die Position reduzierte (einen Sack verkaufte) im vollen Vertrauen darauf, dass der Preis fallen würde. Immerhin habe ich jetzt die Wahl, den zweiten Sack zu einem höheren Preis zu verkaufen (indem ich zur CU gehe) oder weitere Säcke zu einem niedrigeren Preis zu kaufen.
Zustimmen, dass der Fall ist bequemer, mit einer Tasche zu warten, um so mehr, dass ich bereits HOLD es, mit dem Preis dieser Tasche in 240 Rubel.
PS
Und die letzte Reihe von Geschäften in dieser "Position" kennt niemand. Vielleicht werde ich es 20 Mal überbacken, 30 Mal schneiden und 5 Mal umdrehen.
Ich weiß selbst nicht, wie das Ergebnis aussehen wird. Ich weiß nur, dass unter bestimmten Bedingungen die Position umgedreht, getrimmt, aufgefüllt oder abgedeckt werden muss.
Eine zusätzliche Frage an die Entwickler (die sich vielleicht eher auf den mechanischen Handel bezieht): Wenn MT4 wie durch ein Wunder überlebt und Händler und Brokerfirmen OOP-Elemente hinzufügen wollen, werden sie es dann tun oder nicht?
Die ganze Frage ist also, was ich mit diesen Rückständen machen werde und zu welchem Preis ich sie verkaufen werde...
Es war logisch anzunehmen, dass ich die Position reduzierte (eine Tasche verkaufte), im vollen Vertrauen darauf, dass der Preis fallen würde. Immerhin habe ich jetzt die Wahl, den zweiten Sack zu einem höheren Preis zu verkaufen (indem ich zur CU gehe) oder weitere Säcke zu einem niedrigeren Preis zu kaufen.
Zustimmen, dass der Fall ist bequemer, mit einer Tasche zu warten, um so mehr, dass ich bereits HOLD es, mit dem Preis dieser Tasche in 240 Rubel.
PS
Und die letzte Reihe von Geschäften in dieser "Position" kennt niemand. Vielleicht werde ich es 20 Mal überbacken, 30 Mal schneiden und 5 Mal umdrehen.
Ich selbst weiß nicht, wie das Ergebnis aussehen wird. Ich weiß nur, dass unter bestimmten Bedingungen die Position umgedreht, beschnitten, aufgefüllt oder abgedeckt werden muss.
Leider nein.
Erlaubt Tests mit vom Benutzer ausgewählten Daten?
Es können historische Daten von Börsengeschäften erworben werden. Und zwar nicht nur die Daten, die ich von meinem Maklerunternehmen erhalten habe, oder, sagen wir, nur die von mir modellierten Daten - , um die Effizienz des Algorithmus zu testen. Beispiel - das gleiche neuronale Netz, wie man auf eine einfache Sinuswelle trainiert ...
Um komplexe Algorithmen zu testen, ist es meist bequemer, sie anhand von Benchmark-Daten zu prüfen. Es ist nicht immer bequem, dies mit einem Algorithmus zu tun , der Ticks simuliert...
Es spielt keine Rolle, was Sie mit dem verbleibenden Guthaben machen - der Break-even-Punkt ist derselbe. Nicht realisierte Chancen - sie werden von niemandem bezahlt. Aber die Verluste gehen zu Ihren Lasten.
1. Es ist mir egal, was ich damit machen soll.
2. die CU kann für ein oder zwei Gewerbe gleich sein. Das Ergebnis einer Reihe von Transaktionen (unter Berücksichtigung der Tatsache, dass mehr als eine Position eröffnet werden kann) wird jedoch anders ausfallen.
Sie haben Recht, was die Verluste angeht - sie gehören mir, vor allem, wenn sie in der Geschichte verzeichnet sind. Und auf Kosten nicht genutzter Gelegenheiten, so dass es ein strittiger Punkt ist - ich bezahle auch dafür, in Form von verschiedenen ZUSATZKONTEN....
Das ist es, was du draufhast...))
Schrieb mir über echten automatischen Handel auf MT4.
Ich persönlich kenne niemanden, der große Geldbeträge automatisch auf MT4 handelt, kleine Beträge - ich weiß, große Beträge manuell - ich weiß.
Obwohl es einen Autotrader auf Alpari's PAMM gibt (wenn Sie mir natürlich glauben):
Wird es möglich sein, Tests mit vom Benutzer ausgewählten Daten durchzuführen?
Renat:
Wird es möglich sein, mit vom Benutzer ausgewählten Daten zu testen?
Das ist ganz und gar nicht gut. Sehr schlecht.
Aber ist so etwas möglich?
Wenn man nach demselben Schema wie bei Aufträgen und mit denselben Befehlen mit einer begrenzten Anzahl von auf dem Server gespeicherten Datensätzen arbeiten könnte, wäre das eine praktikable Lösung.
Das ist es, was du draufhast...))
Schrieb mir über echten automatisierten Handel auf MT4.
Ich persönlich kenne niemanden, der große Geldbeträge automatisch auf MT4 handelt, kleine Beträge - ich weiß, große Beträge manuell - ich weiß.
Obwohl es einen Autotrader auf Alpari's PAMM gibt (wenn Sie es glauben können):
Jetzt machst du eine große Sache daraus...))
Sie haben mir über den tatsächlichen automatisierten Handel auf MT4 geschrieben.
Ich persönlich kenne niemanden, der große Summen automatisch auf MT4 handelt, kleine Summen kenne ich, große Summen kenne ich manuell.
Die Frage bezog sich auf den Handel an der Börse. Nicht über Glücksspiele in einem Kasino.
Ob das MT4-Produkt gut oder schlecht ist, spielt keine Rolle. Wichtig ist, dass es nicht für den Aktienhandel geeignet ist. Zum Fliegen geboren, kannst du nicht kriechen. Nicht aus diesem Grund haben ihn seine Eltern gezeugt, nicht für die Börse. Mit anderen Worten, MT4 hat nichts mit dem automatisierten Handel im Allgemeinen und den 50-70% der von Robotern ausgeführten Trades, mit denen ich die Trades begonnen habe, im Besonderen zu tun. Und ich muss nur meinen vorherigen Gedanken wiederholen: "irgendwie kommen sie ohne MT aus".