MT5退步了吗? - 页 12 1...567891011121314 新评论 JC 2010.06.13 21:31 #111 7bit: 不一定更难或更困难,只是有点不同。 在这一点上我不同意你的观点,主要是因为看起来任何MT5的EA都需要使用某种类型的虚拟仓位系统,持久化到本地硬盘上,如果它想与运行在同一符号和账户上的其他EA兼容的话。请看https://www.mql5.com/en/forum/125907/page2 起的一半内容。我同意有些事情在MT5中更容易做到,如果不是因为房间里的这只大象的话...... JC 2010.06.13 21:42 #112 ckingher: 我知道,你要么是个 "骗子",要么是个 "无知 "的对冲者。 但是,我并没有拿钱来培训你。 因此,继续做你正在做的事吧。 我所知道的是,我将来会变得非常富有。 咳,我的成功才是最重要的。 我不需要学生。你没有回答我提出的任何实质性问题,而是大喊大叫。你不会做简单的算术,无法计算出从1.2000到1.5000的买单 在点数上是什么。在这个话题中,你并没有张贴1000行代码来支持你的论点的历史。我并不关心与你相比我显得有多可信。 ckingher。 如果有 "完全 "的等价物,那么NFA一定是非常愚蠢的。 如果存在等价物,禁止HEDGING是毫无意义的。有传言说,NFA禁止套期保值是因为美国散户投资者的无知。有很多人认为,如果他们有对冲订单来平衡他们的头寸,就完全不可能被追缴保证金,而当他们的账户真的被追缴时,NFA已经厌倦了收到这些人的投诉。因此,NFA以保护消费者为由引入了禁止对冲规则,因为有太多的零售市场参与者需要被保护,以免他们自己的无知。 charly king her 2010.06.13 22:30 #113 jjc: 你没有回答我提出的任何实质性问题,而是大喊大叫。你不会做简单的算术,无法计算出从1.2000到1.5000的买单在点数上是什么。在这个话题中,你并没有张贴1000行代码来支持你的论点的历史。我并不关心与你相比我显得有多可信。 有传言说,NFA禁止套期保值是因为美国散户投资者的无知。有很多人认为,如果他们有对冲订单来平衡他们的头寸,就完全不可能被追缴保证金,而当他们的账户真的被追缴时,NFA已经厌倦了收到这些人的投诉。因此,NFA以保护消费者为由推出了禁止对冲规则,因为有太多的零售市场参与者需要被保护,以免他们自己的无知。 当然,一定是那些自作聪明的 "无经验 "的对冲者之一,声称他们知道关于对冲的一切。 不管怎么说,NFA是禁止对冲的。 这意味着没有其他与套期保值相同的方法。 否则,禁止对冲交易就毫无意义。 你是否理解英文?????? bernd 2010.06.13 22:38 #114 ckingher: MT4没有被削弱。 是新的NFA规则试图使MT4瘫痪。 原始形式的MT4可以在没有重大限制的情况下使用,也可以单独使用FIFO和no-hedge,人们仍然可以交易太阳下的每一个交易系统,但不能同时使用Mt4和FIFO。FIFO给MT4增加了限制,使其不完整(这就是为什么我称其为残缺的)。MT5解决了这个问题。 请看下面的图表。 #stoploss A #卖出A(0.1手) #stoploss B #sell B (0.2 lot) <-- 当前价格 这在先进先出的MT4中是不可能的。甚至在买入止损的情况下也不行。你需要MT5来做这个。如果它们的手数相同,你可以在第二次卖出后简单地相互交换止损点,在第三次卖出后立即重新排序,然后再重复。但如果它们的手数不同,情况就会变得很难看,甚至实际上是不可能的。你需要从一开始就把它们分成同样大小的小交易,然后在每笔新的交易后立即重新安排和重新排序所有这些止损点,从中获得乐趣。 在MT5中,我可以用买入止损点代替止损点,问题就不存在了。 charly king her 2010.06.13 22:54 #115 7bit: 原始形式的MT4可以在没有重大限制的情况下使用,也可以单独使用FIFO和no-hedge,仍然可以交易天底下所有的交易系统,但不能同时使用Mt4和FIFO。FIFO给MT4增加了限制,使它变得不完整(这就是为什么我称它为残缺的)。 请看下面的图表。 #stoploss A #卖出A(0.1手) #stoploss B #卖出B(0.2手) <-- 当前价格 这在FIFO MT4中是不可能的。甚至在买入止损的情况下也不行。你需要MT5来做这个。如果它们的手数相同,你可以在第二次卖出后简单地相互交换止损点,在第三次卖出后立即重新排序,然后再重复。但如果它们的手数不同,情况就会变得很难看,甚至实际上是不可能的。你需要从一开始就把它们分成同样大小的小交易,然后在每笔新的交易后立即重新安排和重新排序所有这些止损点,并从中获得乐趣! 老兄,既然MT4已经很完美了,为什么还要用MT5呢。 如果你对先进先出的交易方式有意见,那就开个海外账户或其他什么。 MT5是相当新的,很可能有各种各样的错误和问题。 MT5还不像MT4那样稳定。 除此之外,MT5还有一些漂亮的功能 我不怎么用。 你会买一本有整洁功能的书吗,比如视频片段的音频播放? 对我来说,不会。 我想要一本内容与我相关的书,而不是一堆花哨的无用功能。 我在这里不是为了娱乐或着迷;我在这里是为了赚钱。 gordon 2010.06.14 08:10 #116 耶稣基督!我以为(或希望)这个话题已经过去了。我以为(或希望)这个话题已经过去了...... https://www.mql5.com/en/forum/117708/page5#269081 JC 2010.06.14 08:36 #117 gordon: 耶稣基督!我以为(或希望)这个话题已经过去了。我以为(或希望)这个话题已经过去了...... 不会发生的。有太多的人不明白,运行对冲策略的能力!=下对冲订单的能力。我已经给出了许多对冲订单的例子,并表明有一系列相等的非对冲订单,但每次我这样做,发帖人的反应基本上是 "那么,这一定是一个特殊情况",尽管事实上他们选择了这个例子。我甚至贴出了一大段代码(第6页),展示了一个不使用对冲订单的对冲策略的运行情况,但即使这样,也没有起到让人明白的作用。 cameo 2010.06.14 08:53 #118 " 您可以选择继续在MetaTrader 4终端上交易,而不必担心其技术支持会随着新的MetaTrader 5平台的正式发布而停止。MetaTrader 4终端的优势是积累了大量的代码和文章的数据库,可以在以下网站MQL4.community找到。同时,新的功能,由MetaTrader 5平台提供,只会成倍增加,你自然会学会如何使用其越来越多的新服务MQL5.community。 " https://www.mql5.com/en/articles/84 文章中的这段话应该更公开地宣布。如果这是真的,而且他们是一致的,那么我们都可以放下心来了。 MT5和MT4并列 bernd 2010.06.14 10:48 #119 取消订阅 [删除] 2010.06.14 13:44 #120 我看到jjc一直在忙着和村里的骡子争论。 家有儿女》--像与骡子争吵一样 1...567891011121314 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
不一定更难或更困难,只是有点不同。
我知道,你要么是个 "骗子",要么是个 "无知 "的对冲者。 但是,我并没有拿钱来培训你。 因此,继续做你正在做的事吧。 我所知道的是,我将来会变得非常富有。 咳,我的成功才是最重要的。 我不需要学生。
你没有回答我提出的任何实质性问题,而是大喊大叫。你不会做简单的算术,无法计算出从1.2000到1.5000的买单 在点数上是什么。在这个话题中,你并没有张贴1000行代码来支持你的论点的历史。我并不关心与你相比我显得有多可信。
如果有 "完全 "的等价物,那么NFA一定是非常愚蠢的。
如果存在等价物,禁止HEDGING是毫无意义的。
有传言说,NFA禁止套期保值是因为美国散户投资者的无知。有很多人认为,如果他们有对冲订单来平衡他们的头寸,就完全不可能被追缴保证金,而当他们的账户真的被追缴时,NFA已经厌倦了收到这些人的投诉。因此,NFA以保护消费者为由引入了禁止对冲规则,因为有太多的零售市场参与者需要被保护,以免他们自己的无知。
你没有回答我提出的任何实质性问题,而是大喊大叫。你不会做简单的算术,无法计算出从1.2000到1.5000的买单在点数上是什么。在这个话题中,你并没有张贴1000行代码来支持你的论点的历史。我并不关心与你相比我显得有多可信。
有传言说,NFA禁止套期保值是因为美国散户投资者的无知。有很多人认为,如果他们有对冲订单来平衡他们的头寸,就完全不可能被追缴保证金,而当他们的账户真的被追缴时,NFA已经厌倦了收到这些人的投诉。因此,NFA以保护消费者为由推出了禁止对冲规则,因为有太多的零售市场参与者需要被保护,以免他们自己的无知。
当然,一定是那些自作聪明的 "无经验 "的对冲者之一,声称他们知道关于对冲的一切。
不管怎么说,NFA是禁止对冲的。 这意味着没有其他与套期保值相同的方法。
否则,禁止对冲交易就毫无意义。 你是否理解英文??????
MT4没有被削弱。 是新的NFA规则试图使MT4瘫痪。
原始形式的MT4可以在没有重大限制的情况下使用,也可以单独使用FIFO和no-hedge,人们仍然可以交易太阳下的每一个交易系统,但不能同时使用Mt4和FIFO。FIFO给MT4增加了限制,使其不完整(这就是为什么我称其为残缺的)。MT5解决了这个问题。
请看下面的图表。
#stoploss A
#卖出A(0.1手)
#stoploss B
#sell B (0.2 lot)
<-- 当前价格
这在先进先出的MT4中是不可能的。甚至在买入止损的情况下也不行。你需要MT5来做这个。如果它们的手数相同,你可以在第二次卖出后简单地相互交换止损点,在第三次卖出后立即重新排序,然后再重复。但如果它们的手数不同,情况就会变得很难看,甚至实际上是不可能的。你需要从一开始就把它们分成同样大小的小交易,然后在每笔新的交易后立即重新安排和重新排序所有这些止损点,从中获得乐趣。
在MT5中,我可以用买入止损点代替止损点,问题就不存在了。
原始形式的MT4可以在没有重大限制的情况下使用,也可以单独使用FIFO和no-hedge,仍然可以交易天底下所有的交易系统,但不能同时使用Mt4和FIFO。FIFO给MT4增加了限制,使它变得不完整(这就是为什么我称它为残缺的)。
请看下面的图表。
#stoploss A
#卖出A(0.1手)
#stoploss B
#卖出B(0.2手)
<-- 当前价格
这在FIFO MT4中是不可能的。甚至在买入止损的情况下也不行。你需要MT5来做这个。如果它们的手数相同,你可以在第二次卖出后简单地相互交换止损点,在第三次卖出后立即重新排序,然后再重复。但如果它们的手数不同,情况就会变得很难看,甚至实际上是不可能的。你需要从一开始就把它们分成同样大小的小交易,然后在每笔新的交易后立即重新安排和重新排序所有这些止损点,并从中获得乐趣!
老兄,既然MT4已经很完美了,为什么还要用MT5呢。 如果你对先进先出的交易方式有意见,那就开个海外账户或其他什么。
MT5是相当新的,很可能有各种各样的错误和问题。 MT5还不像MT4那样稳定。 除此之外,MT5还有一些漂亮的功能
我不怎么用。 你会买一本有整洁功能的书吗,比如视频片段的音频播放?
对我来说,不会。 我想要一本内容与我相关的书,而不是一堆花哨的无用功能。
我在这里不是为了娱乐或着迷;我在这里是为了赚钱。
耶稣基督!我以为(或希望)这个话题已经过去了。我以为(或希望)这个话题已经过去了......
https://www.mql5.com/en/forum/117708/page5#269081
耶稣基督!我以为(或希望)这个话题已经过去了。我以为(或希望)这个话题已经过去了......
我看到jjc一直在忙着和村里的骡子争论。
家有儿女》--像与骡子争吵一样