关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 177 1...170171172173174175176177178179180181182183184 新评论 [删除] 2020.02.05 10:04 #1761 secret: 你自己是否尝试过使用这个规则? 提示:你知道混合物的问题吗? 问问看。 我在做反面的问题。而我正在解决这个问题。 [删除] 2020.02.05 10:06 #1762 secret: 你自己是否尝试过使用这个规则? 叶夫根尼-丘马科夫。 我对如何处理这些组件感兴趣,如何正确对待它们? 提示:你知道混合物的问题吗? 问问看。 我在做反面的问题。而我正在解决这个问题。 Evgeniy Chumakov 2020.02.05 10:15 #1763 Олег avtomat: 提示:你知道混合物的问题吗? 问问看。 我正在做相反的问题。而我正在解决这个问题。 最好给我一个链接,这样我就可以准确地阅读我需要阅读的内容。 p/s. 如何突出我不需要的组件,接下来该怎么做... [删除] 2020.02.05 10:48 #1764 Evgeniy Chumakov: 最好给我一个链接,这样我就可以准确地阅读我需要阅读的内容。 p/s.如何突出显示我不需要的组件,接下来该怎么做...... 所以呢,你想让我也为你找找链接? 是啊... Uladzimir Izerski 2020.02.05 11:08 #1765 Олег avtomat: 所以呢,你想让我也为你找找链接? 是啊... 你已经退休了。你在做什么? Evgeniy Chumakov 2020.02.05 11:29 #1766 Олег avtomat: 是啊... Trynda... b2v 2020.02.05 11:39 #1767 对于一个单一的解决方案(通过蛮力和单纯的方法进行优化或分析),我们需要一个额外的方程(条件),如EUR+GBP+USD=1或EUR*GBP*USD=1。 eurgbp=eurusd/gbpusd,所以它与价差精度似乎是多余的。 不是每个等式/不平等都适合。例如,欧元+英镑+美元在一个区间内的最小和,并没有导致一个单一的解决方案。 但为了将波动性降到最低--也许吧。 笔者以前曾以近乎完美的货币相关性进行过思考,但这个话题似乎是个死结。 secret 2020.02.05 11:47 #1768 Олег avtomat: 提示:你知道混合物的问题吗? 问问看。 我正在做相反的问题。而我正在解决这个问题。 一年级数学课本上的提示:你需要三个方程来寻找三个变量。而在你的问题中,只有两个(独立的)。如果没有预先定义,就没有办法做到这一点。 Evgeniy Chumakov 2020.02.05 11:51 #1769 b2v: 单一解决方案需要一个额外的方程(条件)(通过各种蛮力和简单方法或分析法进行优化)。 如欧元+英镑+美元=1 0.32 + 0.38 + 0.29 = 1 Maxim Kuznetsov 2020.02.05 12:00 #1770 secret: 来自一年级数学课本的提示:你需要三个方程来寻找三个变量。在你的问题中,只有两个(独立的)。 没有预设的定义,就没有办法做到这一点。 我们的想法是建立一个相空间,并在其中建立解域(如果你很幸运,它将是一个体积)。既然屎是概率性的,我们就有权设定寻找最优的标准,把一切都缩小到一个较窄的范围。 但这只有在所有方程都有物理意义(即真实的,而不是来自头脑和梦境),并且变量受到限制的情况下。 只要热力学和弹道学被引向市场,就不会有什么好结果。 1...170171172173174175176177178179180181182183184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你自己是否尝试过使用这个规则?
提示:你知道混合物的问题吗? 问问看。
我在做反面的问题。而我正在解决这个问题。
你自己是否尝试过使用这个规则?
我对如何处理这些组件感兴趣,如何正确对待它们?
提示:你知道混合物的问题吗? 问问看。
我在做反面的问题。而我正在解决这个问题。
提示:你知道混合物的问题吗? 问问看。
我正在做相反的问题。而我正在解决这个问题。
最好给我一个链接,这样我就可以准确地阅读我需要阅读的内容。
p/s. 如何突出我不需要的组件,接下来该怎么做...最好给我一个链接,这样我就可以准确地阅读我需要阅读的内容。
p/s.如何突出显示我不需要的组件,接下来该怎么做......所以呢,你想让我也为你找找链接?
是啊...
所以呢,你想让我也为你找找链接?
是啊...
你已经退休了。你在做什么?
是啊...Trynda...
对于一个单一的解决方案(通过蛮力和单纯的方法进行优化或分析),我们需要一个额外的方程(条件),如EUR+GBP+USD=1或EUR*GBP*USD=1。
eurgbp=eurusd/gbpusd,所以它与价差精度似乎是多余的。
不是每个等式/不平等都适合。例如,欧元+英镑+美元在一个区间内的最小和,并没有导致一个单一的解决方案。
但为了将波动性降到最低--也许吧。
笔者以前曾以近乎完美的货币相关性进行过思考,但这个话题似乎是个死结。
提示:你知道混合物的问题吗? 问问看。
我正在做相反的问题。而我正在解决这个问题。
一年级数学课本上的提示:你需要三个方程来寻找三个变量。而在你的问题中,只有两个(独立的)。如果没有预先定义,就没有办法做到这一点。
单一解决方案需要一个额外的方程(条件)(通过各种蛮力和简单方法或分析法进行优化)。
如欧元+英镑+美元=1
0.32 + 0.38 + 0.29 = 1
来自一年级数学课本的提示:你需要三个方程来寻找三个变量。在你的问题中,只有两个(独立的)。 没有预设的定义,就没有办法做到这一点。
我们的想法是建立一个相空间,并在其中建立解域(如果你很幸运,它将是一个体积)。既然屎是概率性的,我们就有权设定寻找最优的标准,把一切都缩小到一个较窄的范围。
但这只有在所有方程都有物理意义(即真实的,而不是来自头脑和梦境),并且变量受到限制的情况下。
只要热力学和弹道学被引向市场,就不会有什么好结果。