Mihail Marchukajtes: 同事们，我承认我真的没有读过这个主题，但我想分享我的观察。我是Thomas Demark的Sequent交易策略的追随者，该策略在所谓的超买和超卖区域形成买入和卖出信号。因此，为了进一步使用该策略，我需要将买入和卖出的信号分开。我不知道为什么，但在整个符号的历史上，有更多的买入信号。信号灯本身的构造更加美观。好吧，这将是关于股票的，而且会有一个解释，但这种效应是对英镑兑美元观察到的，当然也包括所有的时间框架。也就是说，有更多的买入信号，而且它们在形成方面更正确。这就是为什么我开始使用买入信号作为进一步工作的主要信号。也就是说，如果你问到买入和卖出之间的不平等概率。那么我认为是的，这样的倾斜也发生在货币对上，这在相当正常的Sequent策略的统计中得到了证实。
到目前为止，有一件事是清楚的--利润可能会或可能不会出现，这一点很清楚。
正如古老的洗衣粉广告所说，"如果没有区别，为什么要多付钱？"))
例如，你可以部分覆盖
谢谢你。
我将向你展示实时的焦点。
终于想起了这个话题，你要不要继续讲讲技巧，我想起了不久前关于椭圆的焦距的事情，顺便说一下这也叫技巧。当然，我离准确的科学还很远，如果你还在这里，你能不能详细说明一下这个问题？
终于想起了这个话题，你要不要继续讲讲技巧，我想起了不久前关于椭圆的焦距的事情，顺便说一下，这也叫技巧。当然，我离准确的科学还很远，如果你还在这里，你能不能详细说明一下这个问题？
同事们，我承认我真的没有读过这个主题，但我想分享我的观察。我是Thomas Demark的Sequent交易策略的追随者，该策略在所谓的超买和超卖区域形成买入和卖出信号。因此，为了进一步使用该策略，我需要将买入和卖出的信号分开。我不知道为什么，但在整个符号的历史上，有更多的买入信号。信号灯本身的构造更加美观。好吧，这将是关于股票的，而且会有一个解释，但这种效应是对英镑兑美元观察到的，当然也包括所有的时间框架。也就是说，有更多的买入信号，而且它们在形成方面更正确。这就是为什么我开始使用买入信号作为进一步工作的主要信号。也就是说，如果你问到买入和卖出之间的不平等概率。那么我认为是的，这样的倾斜也发生在货币对上，这在相当正常的Sequent策略的统计中得到了证实。
没有超买和超卖的区域。
所有的震荡指标都是基于趋势跟踪--如果价格长期下降，那就是一种超卖，反之亦然。
买入信号的盛行，只是反映了围绕英国脱欧的所有事件导致的英镑 下跌。
超买/超卖震荡器的读数是关键的价格水平，这意味着什么。要么是反弹，要么是突破。
这些 "临界水平 "没有任何统计学依据。图表上的任何水平直线都是反弹或突破。我不在乎你是否把它画在每个点上。
没有超买和超卖的区域。
所有的震荡指标都是基于趋势跟踪--如果价格长期下降，那就是一种超卖，反之亦然。
买入信号的盛行，只是反映了围绕英国脱欧的所有事件导致的英镑下跌。
这很可能是，但在较低的TF上，在几年的时间里观察到这种效果是不自然的。
你不想继续玩这些花样。
很有可能的是，在下层的TF上，若干年后看到这种效果是不自然的。
整个英国脱欧的事情已经持续了多久？
我有一个使用这种策略的机器人。
这就是机器人对每个人的 "工作 "方式--测试仪中的一百万条曲线，但没有钱