Mihail Marchukajtes: 同事们,我承认我真的没有读过这个主题,但我想分享我的观察。我是Thomas Demark的Sequent交易策略的追随者,该策略在所谓的超买和超卖区域形成买入和卖出信号。因此,为了进一步使用该策略,我需要将买入和卖出的信号分开。我不知道为什么,但在整个符号的历史上,有更多的买入信号。信号灯本身的构造更加美观。好吧,这将是关于股票的,而且会有一个解释,但这种效应是对英镑兑美元观察到的,当然也包括所有的时间框架。也就是说,有更多的买入信号,而且它们在形成方面更正确。这就是为什么我开始使用买入信号作为进一步工作的主要信号。也就是说,如果你问到买入和卖出之间的不平等概率。那么我认为是的,这样的倾斜也发生在货币对上,这在相当正常的Sequent策略的统计中得到了证实。
到目前为止,有一件事是清楚的--利润可能会或可能不会出现,这一点很清楚。
正如古老的洗衣粉广告所说,"如果没有区别,为什么要多付钱?"))
例如,你可以部分覆盖
谢谢你。
我将向你展示实时的焦点。
终于想起了这个话题,你要不要继续讲讲技巧,我想起了不久前关于椭圆的焦距的事情,顺便说一下这也叫技巧。当然,我离准确的科学还很远,如果你还在这里,你能不能详细说明一下这个问题?
终于想起了这个话题,你要不要继续讲讲技巧,我想起了不久前关于椭圆的焦距的事情,顺便说一下,这也叫技巧。当然,我离准确的科学还很远,如果你还在这里,你能不能详细说明一下这个问题?
同事们,我承认我真的没有读过这个主题,但我想分享我的观察。我是Thomas Demark的Sequent交易策略的追随者,该策略在所谓的超买和超卖区域形成买入和卖出信号。因此,为了进一步使用该策略,我需要将买入和卖出的信号分开。我不知道为什么,但在整个符号的历史上,有更多的买入信号。信号灯本身的构造更加美观。好吧,这将是关于股票的,而且会有一个解释,但这种效应是对英镑兑美元观察到的,当然也包括所有的时间框架。也就是说,有更多的买入信号,而且它们在形成方面更正确。这就是为什么我开始使用买入信号作为进一步工作的主要信号。也就是说,如果你问到买入和卖出之间的不平等概率。那么我认为是的,这样的倾斜也发生在货币对上,这在相当正常的Sequent策略的统计中得到了证实。
没有超买和超卖的区域。
所有的震荡指标都是基于趋势跟踪--如果价格长期下降,那就是一种超卖,反之亦然。
买入信号的盛行,只是反映了围绕英国脱欧的所有事件导致的英镑 下跌。
超买/超卖震荡器的读数是关键的价格水平,这意味着什么。要么是反弹,要么是突破。
这些 "临界水平 "没有任何统计学依据。图表上的任何水平直线都是反弹或突破。我不在乎你是否把它画在每个点上。
没有超买和超卖的区域。
所有的震荡指标都是基于趋势跟踪--如果价格长期下降,那就是一种超卖,反之亦然。
买入信号的盛行,只是反映了围绕英国脱欧的所有事件导致的英镑下跌。
这很可能是,但在较低的TF上,在几年的时间里观察到这种效果是不自然的。
你不想继续玩这些花样。
很有可能的是,在下层的TF上,若干年后看到这种效果是不自然的。
整个英国脱欧的事情已经持续了多久?
我有一个使用这种策略的机器人。
这就是机器人对每个人的 "工作 "方式--测试仪中的一百万条曲线,但没有钱