关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 178

[Renat Akhtyamov]

Олег avtomat:

并在你的洪水中也是如此。

计算机对待我，我不需要，因为我小时候经常这样做。

[Renat Akhtyamov]

Evgeniy Chumakov:

0.32 + 0.38 + 0.29 = 1

和：1 = const

而在这里，三角形的绝望者（三脚架型）要榨取利润;)))

损失，这就是所有的预期利润，没有更多。

[Maxaxa]

Renat Akhtyamov:

和： 1 = const

而在这里，三角形的绝望者（三脚架型）要挤出利润;)))

损失是在价差上，没有更多

他们挤出了相当多的利润，但根本就没有多少。我已经发布了状态。不过，一定有更有趣的东西。

[Renat Akhtyamov]

Maxaxa:
他们挤出了相当多的利润，但根本就没有多少。我已经贴了一个雕像。不过，一定有更有趣的东西。

这个利润是相当具有欺骗性的。

它可以突然变成一样小的缺点

而且由于手数巨大，损失会迅速放大掉期。

而且无路可走。

[Maxaxa]

Renat Akhtyamov:

这个利润是相当具有欺骗性的。

它可以突然变成同样小的缺点。

由于那里的交易量很大，损失会迅速放大，交换也会迅速扩大。

而你无法摆脱它。

这就对了。29日上午开盘的最后一个建筑昨天才结束，利润为28.58，开销为13.92，我必须说，总的交换量只有0.02。

在这个过程中的缩减量约为-700 )))我不得不给锅炉加了点水......。

现在我正在调查为什么公文包的重心会发生如此大的偏移......。

[Renat Akhtyamov]

Maxaxa:

这就对了。最后一次设计在29日上午开盘，昨天刚刚结束，利润是28.58，开销是13.92，我必须说，总的换手率只有0.02。

在这个过程中的缩减量约为-700 ))不得不给锅炉加注一些......

现在我正在调查为什么投资组合的重心发生了如此大的转变......

如果它不是如此幸运地转移到了正值，即重心在零的位置，它就会在周围徘徊多年，吃掉负的交换。

只要有足够的钱，就会一直坚持下去。

[khorosh]

Aleksey Mavrin:

那么分歧的选择有两个，如你所说。你建议交易背离，即在背离不存在时进场，在背离增加时获利，那么在两个选项中选择一个的问题是相关的，或者你不是这个意思？

我们还应该记住，如果对于直接相关的工具，我们采用在价差达到最大时进入的变体（工具最大限度地分开），那么对于相反相关的工具，则相反--我们在价差最小时进入（工具最大限度地接近）。

[khorosh]

Renat Akhtyamov:

和： 1 = const

而在这里，绝望的人要从三角形（三脚架型）中榨取利润）。

差价上的损失，那是所有的预期利润，没有更多的了。

这对中性三角形来说是正确的，但马克萨 没有交易中性三角形，他交易的是不平衡 的三角形。而利润将取决于它的不平衡程度。

[Maxaxa]

Renat Akhtyamov:

如果它没有如此幸运地转变为正数，即重心为零，那么它就会一直徘徊多年，吞噬负数的交换。

只要有剩余的钱，就会一直坚持下去

恰恰相反，它根本就不会发生严重的转变。

形象地说--来自平衡（中性）三角形的阴影--是不可见的，它的面积与它相等。我改变了它的平衡，出现了一个从正数到负数的影子--它越是倾斜，影子就越大，实际上是可能的缩减，或利润。显然，我在不平衡方面走得太远了，最终导致结构迟缓。这个过程是循环的。但也许我错了。

无论你怎么看，欧元兑美元、英镑兑美元和欧元兑英镑的系统都是一个封闭的系统。

[Younga]

Evgeniy Chumakov:

最好给我一个链接，这样我就可以准确地阅读我需要阅读的内容。

p/s. 如何突出我不需要的组件，接下来该怎么做...

https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18#comment_3107660