Тема треугольного арбитража с завидной периодичностью поднимается на тематических форумах в Сети. Что же это такое? Слово "арбитраж" в этом термине подразумевает некоторую нейтральность к рынку. "Треугольный" означает, что портфель состоит из трёх инструментов. Возьмём самый популярный пример: треугольник "евро — фунт — доллар". В валютных...
这根树枝似乎很合适。
这里有一个想法。我们开了一个三角形的对子（满的，手数相等）。我 们不立即设置起飞和停止 - 每个货币对（货币）的目标，让我们假设200点和停止损失200。可能有8种可能的结果：TTT, ... CCC。 将有这样的点（时间），在这些点上，将达到一对的Take（相对于一个任意的点）。相对于同一任意点的非封闭对必须接近于零（平均）。是否可以用mql4进行测试？如果你观察并建议我，我将写一个EA。解释一下黑体字中突出的内容。我们买什么 - 我们卖什么？
大胆强调，请解释。我们买什么 - 我们卖什么？
https://www.mql5.com/ru/articles/3150
这里有一个建议。 从论坛上删除关于交易系统大师的线程（比如这个），没有通过监测顶级启动器确认（有很多这样的线程）。
给所有不感兴趣的人一个反建议--只要 不进入这样的主题，不在其中写任何东西。 启动你自己的适当 分支机构，并在那里监督你想要的东西。服务器有足够的空间容纳所有人。问题是什么？对市场无话可说？/坦率地说，贸易商论坛，不幸的是，已经被烧毁了，所以如果你想用这样的建议来杀死他们......。嗯.../
给那些不感兴趣的人一个反建议：不要进入这样的主题，也不要在其中写任何东西。 开始你自己的适当 分支，并在那里监督你想要的东西。服务器有足够的空间容纳所有人。问题是什么？对市场无话可说？/坦率地说，贸易商论坛，不幸的是，已经被烧毁了，所以如果你想用这样的建议来杀死他们......。嗯.../
该分支似乎适合
这里有一个想法。打开一个三角形的对子（满的，手数相等）。我们不立即设置起飞和停止 - 每个货币对（货币）的目标是200P，停止损失200。可能有8种可能的结果：TTT, ... CCC。将有这样的点（时间），在这些点上，将达到一对的Take（相对于一个任意的点）。相对于同一任意点的非封闭对必须接近于零（平均）。是否可以用mql4进行测试？如果你观察并建议我，我将写一个EA。如果你在三角区的市场上扔下面团，你会告诉我......。
如果你买入英镑和欧元，这将不是配对交易，因为配对交易应该是对冲的。而 在这种情况下，就不会有对冲了。这只是交易两个符号，但不是配对交易。在配对交易中，你应该在两个符号上朝一个方向进场，只在具有反向相关性的符号上进场，例如EURUSD和USDCHF。
我想了想，有一些疑虑。如果英镑和欧元在某个时间区间有负相关，那么为什么不在一个方向上进场：它们都在买入或都在卖出。这是很符合逻辑的。对冲将在这一点上，但人们必须及时退出，当相关性上升时。
所以我认为我说得不太对。这样的部门比具有正相关的部门出现的频率要低。但是，它们还是发生了。
我一直在考虑这个问题，我在犹豫不决。为什么，如果英镑和欧元在某个时间段内有负相关关系，为什么不在同一方向进入：都买入或都卖出。这是很符合逻辑的。对冲将在这一点上，但人们必须及时退出，当相关性上升时。
所以我认为我说得不太对。这样的部门比具有正相关的部门出现的频率要低。但是，它们还是发生了。
我也是这么想的。
它只是因为贪婪而进来的。
当然，利润可以很大，但时间会迫使风险和整体利润减少，因为不再有对冲。
这是我以前的想法。
他们只是因为贪婪而进入。
当然，利润可能很大，但时间将迫使降低风险和整体利润，因为将没有对冲。
只要相关性是负的，对冲就会存在，以及欧元兑美元和美元兑瑞郎有负的相关性，它们也是在同一方向进入。
只要相关性是负的，对冲将与具有负相关性的欧元兑美元和美元兑瑞郎 货币对一样，也是向同一方向进入。
在交易中，就像在其他交易中一样，你不应该希望有
我们只是在吝惜我们所拥有的。
欧盟和英镑的点值总是相等的，交易是相反的。
因此，对冲是已经存在的，不需要再去发明什么。