关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 176 1...169170171172173174175176177178179180181182183184 新评论 [删除] 2020.02.04 21:29 #1751 b2v: 上一次(搜索绝对汇率),作者自己最终想通了,承认这个问题有无限多的解决方案。顺便说一下,这个想法是非常规的。 不做最后的评论就放弃这个话题是不对的。 这里没有人在等待圣杯--所有人类都是合理的。 我们将拭目以待--也许他还会再写一些...... 如果我们考虑两对{A/C;B/C}, 以区分它们的组成部分{A;B;C},那么问题确实有无限多的解决方案。 如果我们考虑三对相关的{A/C;B/C;A/B},以区分它们的组成部分{A;B;C},那么问题就有一个单一的解决方案(如果我们不考虑数值方法的小误差)。 2020.01.28 04:05#1427 Renat Akhtyamov 2020.02.05 03:13 #1752 Maxim Kuznetsov: 标志装配 : 三脚架 Renat Akhtyamov 2020.02.05 03:15 #1753 Uladzimir Izerski: 说实话,我几乎关注所有的主题,但命运决定不看这个主题的开头。如你所知,我错过了最精彩的部分。 最精彩的部分在哪里? 很多地方,在树枝上,都融化了。 也是在争论中。 [删除] 2020.02.05 03:50 #1754 Renat Akhtyamov: 三脚架 是的,一个三角架。 诶,你没有任何飞行的幻想......只是...空谈... [删除] 2020.02.05 03:51 #1755 Renat Akhtyamov: 很多地方,所有的线程。 在你的论点中也是如此。 和在你的洪水中包括? Maxim Kuznetsov 2020.02.05 06:48 #1756 Renat Akhtyamov: 三脚架 它是这样的。 虽然我认为旧的更好。 secret 2020.02.05 09:31 #1757 Олег avtomat: 如果我们考虑三对相关的{A/C;B/C;A/B},以区分它们的组成部分{A;B;C},那么问题有一个单一的解决方案(如果我们不考虑数字方法的小误差的话) A/B是前两者的商,它没有携带新的信息。因此,它仍然是一套解决方案。 [删除] 2020.02.05 09:48 #1758 secret: A/B是前两者的一个特例,它并没有带来任何新的信息。因此,仍有许多解决方案。 在你胡言乱语之前,请仔细思考。 secret 2020.02.05 09:55 #1759 Олег avtomat: 在你胡言乱语之前,请仔细思考。 你自己是否尝试过使用这个规则? Evgeniy Chumakov 2020.02.05 09:56 #1760 Олег avtomat: 在你胡言乱语之前,请仔细思考。 我感兴趣的是如何处理这些组件,如何正确对待它们? 1...169170171172173174175176177178179180181182183184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
上一次(搜索绝对汇率),作者自己最终想通了,承认这个问题有无限多的解决方案。顺便说一下,这个想法是非常规的。
不做最后的评论就放弃这个话题是不对的。
这里没有人在等待圣杯--所有人类都是合理的。
我们将拭目以待--也许他还会再写一些......
如果我们考虑两对{A/C;B/C}, 以区分它们的组成部分{A;B;C},那么问题确实有无限多的解决方案。
如果我们考虑三对相关的{A/C;B/C;A/B},以区分它们的组成部分{A;B;C},那么问题就有一个单一的解决方案(如果我们不考虑数值方法的小误差)。
2020.01.28 04:05#1427
标志装配 :
三脚架
说实话,我几乎关注所有的主题,但命运决定不看这个主题的开头。如你所知,我错过了最精彩的部分。
最精彩的部分在哪里?
很多地方,在树枝上,都融化了。
也是在争论中。
三脚架
是的,一个三角架。
诶,你没有任何飞行的幻想......只是...空谈...
很多地方,所有的线程。
在你的论点中也是如此。
和在你的洪水中包括?
三脚架
它是这样的。
虽然我认为旧的更好。
如果我们考虑三对相关的{A/C;B/C;A/B},以区分它们的组成部分{A;B;C},那么问题有一个单一的解决方案(如果我们不考虑数字方法的小误差的话)
A/B是前两者的一个特例,它并没有带来任何新的信息。因此,仍有许多解决方案。
在你胡言乱语之前,请仔细思考。
在你胡言乱语之前,请仔细思考。
你自己是否尝试过使用这个规则?
在你胡言乱语之前,请仔细思考。
我感兴趣的是如何处理这些组件,如何正确对待它们?