关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 180

[Maxaxa]

Uladzimir Izerski:

你是在押注一种货币还是一种货币对？差异就在这里。

这是个好问题。现在，我把赌注押在存在一对相对于另一对的相互运动上，其中至少有一对是在正方。

货币对的运动是复杂的（如果我可以这么说的话），货币是原始的，它们的运动可能会超过货币对的运动。因此，当然，货币是首要的。

[Renat Akhtyamov]

Maxaxa:
好问题。现在，我把赌注押在存在一对相对于另一对的相互运动上，其中至少有一对是在正方。

关键是不要把资产负债表的增长与股本增长混为一谈

顺便说一下，盒子里的东西是一样的......几乎是一样的，因为50%是在正方，而不是33%。

[khorosh]

Maxaxa:
以异步方式形成一个三角形甚至更有趣。

你的意思是不同的货币对有不同的进入时间吗？

[Evgeniy Chumakov]

TC去哪儿了？

"变化"-- 我想这就是问题所在，只要你在正确的方向上变化，就都能成功。

[secret]

Evgeniy Chumakov:

TC消失到哪里去了？

"静静地等待利润" (c)

[[删除]]

secret:

"静静地等待利润" (c)

如果你没有在适当的时候固定你想要的利润（最多500浣熊的东西），并且有机会这样做。

那么是的，他在等待利润......但这是一个漫长的等待......非常......

[khorosh]

最不清楚的问题是地段的计算。通常他们是这样解释的：工具可以有不同的波动性和点值，因此这种不平衡应该通过使用手数比率来消除。好了，我们纠正了它，有一段时间，这对夫妇开始有相同的eviti的变化率。但在这种情况下，这些平衡对的价差将停滞在零左右。我们需要它吗？我们正在交易价差。

目前还不清楚我们应该在什么区间内计算波动率。假设我们计算了一个月、一个星期、一天或4个小时。结果会有很大的不同。

所有这些不确定因素导致一些人认为我们应该以相等的地段进入，我理解他们。

谁对这件事有意见？

[[删除]]

khorosh:

最不清楚的问题是地段的计算。通常他们是这样解释的：工具可以有不同的波动率和点值，因此这种不平衡应该在手数比率的帮助下被消除。好了，我们纠正了它，有一段时间，这对夫妇开始有相同的eviti的变化率。但在这种情况下，这些平衡对的价差将停滞在零左右。我们需要它吗？我们正在交易价差。

目前还不清楚我们应该在什么区间内计算波动率。假设我们计算了一个月、一个星期、一天或4小时。结果会有很大的不同。

所有这些不确定因素导致一些人认为我们应该以相等的地段进入，我理解他们。

谁对这个问题有意见？

没有，该战略完全失灵，没有时间浪费在这上面

[[删除]]

khorosh:

...

谁对这个问题有意见？

到目前为止，有一件事是清楚的--利润可能会或可能不会出现，这一点很清楚。

正如古老的洗衣粉广告所说，"如果没有区别，为什么要多付钱？"))

[Дмитрий]

khorosh:

最不清楚的问题是地段的计算。通常他们是这样解释的：工具可以有不同的波动性和点值，因此这种不平衡应该通过使用手数比率来消除。好了，我们纠正了它，有一段时间，这对夫妇开始有相同的eviti的变化率。但在这种情况下，这些平衡对的价差将停滞在零左右。我们需要它吗？我们正在交易价差。

目前还不清楚我们应该在什么区间内计算波动率。假设我们计算了一个月、一个星期、一天或4个小时。结果会有很大的不同。

所有这些不确定因素导致一些人认为我们应该以相等的地段进入，我理解他们。

谁对这件事有意见？

成对交易的经典方法--用贝塔系数计算资产比率，有什么问题？