关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 179

[khorosh]

Renat Akhtyamov:

这个利润是相当具有欺骗性的。

它可以突然变成一样多的缺点

而且由于那里的手笔很大，损失会迅速放大掉期的。

而且无路可走。

地段不一定要很大。当然，在选择手数时有一些限制，因为最小手数不能低于0.01。但仍能达到必要精度的手数比例的最小手数可能相当低。

[Renat Akhtyamov]

Maxaxa:

恰恰相反--它的转移相当不幸（重心）。

形象地说--平衡（中性）三角形的阴影--是不可见的，它的面积与它相等。我改变了它的平衡，出现了一个从正数到负数的影子--它越是倾斜，影子就越大，实际上就是可能的缩减或利润。显然，我在不平衡方面走得太远了，最终导致结构迟缓。这个过程是循环的。但也许我错了。

无论你怎么看，欧元兑美元、英镑兑美元和欧元兑英镑的系统都是一个封闭的系统。

那么，为什么要交易一个平衡的三角形（额外的互换，差价）？

扔掉她，还剩下什么？

[Maxaxa]

Renat Akhtyamov:

那么，为什么要交易一个平衡的三角形部分（额外的互换，价差）？

丢弃它，剩下的是什么？

没有开销，就没有办法做到。你可以寻找交换不是负数，而是正数的 "三倍"。

有没有可能在没有掉期 和点差的情况下 进行交易？)))或者，比如说，没有钱的交易 )))新TS的一个良好开端。

[Renat Akhtyamov]

Maxaxa:

没有开销，就没有办法做到。可以寻找互换不是负数，而是正数的 "三倍"。

你能在没有掉期 和点差的情况下 进行交易吗？)))或者，比如说，没有钱的交易 ))对于一个新的TS来说，这是一个好的开始。

你可以，但这不是开始，而且是一个不同的策略。

;)

[[删除]]

secret:

来自一年级数学课本的提示：你需要三个方程来寻找三个变量。在你的问题中，只有两个（独立的）。 在没有任何额外定义的情况下，是没有办法做到这一点的。

这个问题不适合在你狭窄的知识范围内。

还有一个提示：你提到的三个方程式并不足以解决这个问题。而且不需要冗长的后期定义。该系统是自洽的。

[Uladzimir Izerski]

而看看历史，看看货币和货币对是如何同步互动的，这有什么难的？

很多问题会消失。

今天是15分钟图。柱状图是货币对。这些圆点是对货币的需求。

[Maxaxa]

Uladzimir Izerski:

而看看历史，看看货币和货币对是如何同步互动的，这有什么难的？

很多问题会消失。

今天是15分钟图。柱状图是货币对。这些圆点是对货币的需求。

以异步方式形成一个三角形甚至更有趣。

[Uladzimir Izerski]

Maxaxa:
以异步方式形成一个三角形甚至更有趣。

在一个三角形中，只有一个获胜的组合。一边是两对，另一边是一对。只是需要知道哪种货币会有需求。

[Maxaxa]

Uladzimir Izerski:

在一个三角形中，只有一个获胜的组合。一边是两对，另一边是一对。你只需要知道哪种货币会有需求。

我通常认为我不知道 哪种货币会有需求。

关于获胜的组合 - 只有一个，只是因为它是一个三角形））其余的是组合。

[Uladzimir Izerski]

Maxaxa:

我通常认为，我不知道 哪种货币会有需求。

关于胜利的组合--只有一个，只是因为它是一个三角形））其他的是组合

你是在押注一种货币还是一种货币对？这就是差异所在。